[新聞] 台灣國家定位與憲政危機

[lyu0001 (omega-3)]

※ [本文轉錄自 lyu0001 信箱]

作者: skyhigh8988 (夏侯儀) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 柯文哲：立委最大問題不在人數多寡
時間: Sun May 18 01:10:06 2014

今天在黑島青的工作坊

有莊先知來講課

題目是台灣國家定位與憲政危機


我就我筆記與大家分享  不專業的地方請見諒


大家對台灣的憲制其實都很關心

但先知提到其實修憲是很困難的事情

至少在目前的情勢上


修法的層次應該優先於修憲的層次


其中在立法委員選舉這方面

先知的想法是認為德國的聯立制 取代目前台灣類似並立制的單一選區兩票制

http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1389854779.A.2A1.html

由於我並不是法學專業我只能提供到這裡資訊 讓大家討論


簡單來說就是

若全部的席次是110席

在聯立制裡面 假設某個政黨在政黨票獲得了44% 那麼他最多就是有44席

假若該政黨的立委候選人在分區有36席當選 則可增加8席比例代表席次 (抱歉誤解)

而因為如此政黨票會規範該黨的席次產生壓力

因此一些比較垃圾的觀感不好的例如會上薇閣或是偷圖那種 可能就會收斂些

也較有利第三政黨的出現   像最近台聯表現就不錯

但是席次卻還是只有一咪咪 很可惜



另外在立委席次的增減之上

先知的說法是認為席次可以小幅增長

增加可以增加在不分區之上，而分區的部分則是依據人口來分配席次


但是卻不建議增加太多 因為如此會使得選區更為零碎化 讓買票更為容易




至於在內閣制的討論上，先知是說需要很多的配套措施

否則以現在的狀況來改成內閣制，因為總理是由黨推選，那其實和現在狀況一樣糟

而且如此的話，台灣的總統就不會是民選，這點也是要克服的障礙


此外在修法的層次之上

先知也希望大家可以先努力的地方除了以上立委的席次與選舉方法

也希望監察院與大法官必須由國會議員來表決任命

需要有2/3國會立法委員同意才能夠適任

而不是像現在挑了一堆親信與寵物來當

使得監察院這樣的東西更形同虛設



這樣的東西先知表示有效

因為在之前的公視董監事選舉上就是嚴格讓立法委員挑選

因此挑出來的人不至於太荒腔走板如監察院依樣

但是重要的還是要防止現在一黨獨大的情況



在黨國制度漸漸移除之後

台灣要接著移除的是黨府制度

也就是誰選上權力就一把抓的制度



有賴大家的努力


我其實非專業

對法學概念理解可能不透徹

對於先知的想法也是點頭如搗蒜



謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400346609.A.092.html
※ 編輯: skyhigh8988 (180.176.130.197), 05/18/2014 01:11:37
※ 編輯: skyhigh8988 (180.176.130.197), 05/18/2014 01:12:03
推 ifay:增至2300萬席 人人600K不好嗎
→ taidocky:聯立制並不會扣除多的席次........會有超額席次的現象...
→ taidocky:多不扣，少則補  超過不會扣除................
噓 taot917:不用這麼麻煩!規定國民黨不能選吱吱就高興了
※ 編輯: skyhigh8988 (180.176.130.197), 05/18/2014 01:15:19
推 MADAOTW:基本認同 尤其是罷免權對分區不分區的限制 甚至不信任機
推 MADAOTW:制 公民權的申張 在作成內閣制前都必須先鋪好路
→ MADAOTW:聯立制提高不分區比例能有效減少超額席次
※ 編輯: skyhigh8988 (180.176.130.197), 05/18/2014 01:30:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lyu0001 (123.192.206.30), 05/18/2014 10:19:57