Re: [問卦] 擠兌

[perceval (摸魚中)]

台灣曾經發生過非常嚴重的本土金融風暴
有一陣子銀行、信用合作社、農會擠兌頻傳
常常看到新聞報導被傳出體質有問題的金融機構
用鈔票砌牆來安定存戶信心

這是汪潔明在政論節目中要一再強調
那些(無保)聯貸給金衛等中國企業的金融機構負責人
在2000年前就已經在金融界工作的原因
補汪潔明 10/2 正晶限時批 (約前半小時)
 http://youtu.be/F89j3e_IBlo?t=1m20s

可以參考wiki上台灣的中央存款保險的歷史
http://ppt.cc/CEaF
在1999年 存款保險投保方式改採全面投保
會有這個變革是因為90年代台灣發生的本土金融風暴

時間也不過是15年前而已，結果大家都忘光光了
九家銀行團投入千億 挽救中企銀 1998.11.26
http://forums.chinatimes.com/report/money/product/112601.htm

2000年前台灣的金融機構的體質是非常惡劣的
可以回家問父母或是祖父母
比方說：十信案(1985)、國票案(1995 聽說連家有小道消息...)

體質惡劣的一個原因是特權超貸
可以參考底下的網誌
http://blog.xuite.net/sunnel/blog/4563135
蔣經國、李登輝執政時的國民黨政府
中央民代(立委、國代)和省議員都憑藉著特權跟金融機構施壓超貸
常見的作法是逼迫銀行高估擔保的不動產價值
之後無法還款時，銀行只能拍賣先前被高估的不動產
無法收回的貸款就形成了呆帳

不了解的可以去查劉政池(劉政鴻的弟弟)超貸案

由於銀行呆帳實在太嚴重，所以陳水扁任內努力打銷呆帳
導致現在很多人對銀行擠兌已經沒甚麼感覺

結果現在馬政府居然放縱台灣金融單位對中國企業放款
沒有擔保品也可以貸款30億
前債未清，居然可以借更多
(金衛首次貸款15億，今年借30億新債(一部分)還舊債)
也難怪汪潔明在節目中談到這個議題時會如此憤怒了

補充一下，
和家中長輩討論金衛案時，有些關鍵字可以用
炒股、十信、農會超貸、鴻源、銀行擠兌

--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.

– Bertrand Russell

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412357905.A.F9D.html
推 Enchanter: 國共一家親 幹
→ avgirl: 幾這些不如講銀行倒光光會怎麼樣~~~~~~~
→ avgirl: 講
→ jones2011: 金融重建基金在96年就不夠賠 拉中央存保下場來幫忙賠
→ reaturn: 就變成外商把本土的私人銀行踢光，或是剩下官股銀行之類
→ LeonardoChen: 現在知道為什麼通膨了吧？不多印鈔票怎麼夠虧
推 sharkimage: 推
推 sharkimage: 我有聽過
推 sugizo0: 沒辦法，昨晚不還有人說借錢賺利息不好嗎 XD
借錢賺利息的可以跟他們聊聊鴻源
※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 10/04/2014 02:03:03
推 HansLee: 講到呆帳就想到做球手連戰
→ stevenkuo: http://ppt.cc/JEv9  1995
→ stevenkuo: 274頁起
呃 我還以為你要報國票案裡連家的八卦 XD
推薦stevenkuo 給的連結
台灣金融體制之演變 作者：于宗先、王金利
P274-P276 表8.1 1990年代金融機構擠兌事件與善後處理情形
看了就可以了解那個年代擠兌有多嚴重
※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 10/04/2014 04:32:33
※ perceval:轉錄至看板 PublicIssue                                 10/04 04:33
※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 10/04/2014 05:00:59
推 qoollqoo: 阿扁努力的結果是讓國民黨餓八年，活該漏尿