Re: [爆卦] 緊急滅火!?合庫980億新聞被刪減

[adhere (Believe in Me)]

鄉民可能要先釐清980億新台幣這個數字對於合庫的意義。
先看看合庫的資本適足率資料。
http://ppt.cc/8Rjr

表中可以看到，
103Q2信用風險金額約1.66兆，
102Q2信用風險金額約1.55兆。
中間差額約1100億左右。
信用風險，除了980E之外，可能還包含房貸、信貸、車貸、企業貸款等等，
加上合庫的資本適足性目前約在12.53%左右，
完全符合主管機關的規定，甚至算是優質的行庫。
就算這980E新台幣完全拿不回來（其實中間有多少是帶給純中國公司或台商還要釐清）
合庫的資本適足率還是符合規定，
比較大的影響就是，如果BIS（Bank for International Settlements）
或者相關主管機關要提升銀行營運的資本適足率到20%，
合庫為了達到主管機關的要求，就會進行增資，基本上就是原始股東埋單。
BUT今天合庫是國營，最大股東是財政部，其實就是全民經營。
假設未來真的要增資還是要全民埋單。
另外一個是，台灣社會普遍有銀行倒閉，政府埋單的刻板印象，
這也是980E會造成這麼大震撼，
除此之外，這個數字其實對合庫影響不是那麼大，

大家會有疑慮，我想就是跟中國的關係，
以及最近發生一些中國企業拿台灣錢後倒閉，原因就是中國會記制度紀錄不佳，
也拒絕台灣或者國外會計師對中國當地企業進行實地查核等，
我想大家要關注的應該是，不僅僅是合庫，包含所有國有銀行，
對中國企業授信放貸是否有在主管機關規範下進行，
是否有人謀不臧的情形，類比就是以往地方民代要求農漁會超貸之類的事件。
假涉有人謀不臧的事情，是否涉及兩岸太子黨成員利益輸送的問題。
而且這980E可能大多都有提供擔保品，相較之下，
金衛30E無擔保品，這個問題比較大。


其實現在對國銀而言，房價如果下跌出現房貸違約，
影響恐怕比這980E還大很多，可能會有銀行倒閉。
這也是政府不讓房價硬著陸的主因之一。

--
 時間  Fri Jul 11 16:06:38 2014    標題  Re: [認真] 女同事的奶      看板  sex 
推 Vincent6964:看來你經驗算少
推 c08110831:二樓都邊大便邊舔自己的
推 silence1628:2F XDDD
→ c08110831:......更正 四樓 為什麼這一篇大家都回那麼快
推 tryst88:噗 二樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.249.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412276482.A.B3A.html
推 Areso:
推 krishuang: 專業度推
推 nepenthes7: 推
→ eva19452002: 所以你是來消毒的？
→ eva19452002: 你怎麼知道980E有擔保品？有擔保品確定有足980E?
推 Comebuy:
推 Klosr: 現在只是小菜 等KMT再選上 直接壁漏變河道 N年變9800億呢?
推 Kunoichi: 其實你說的我也懂 問題是 為什麼要對金融信用非常差的
→ adhere: 我不是來消毒，各位可以查我發文，我是連d hater
→ Kunoichi: 地方 灑那麼多錢下去? 這才是真問題所在
→ eva19452002: 房貸違約跟980E相比的確很嚴重，但兩件不相關的事為
→ Klosr: 以KMT的破產信用跟舔共程度 光小菜就已經這樣了 在選贏會?
→ Kunoichi: 就像不會有人借錢給非洲的軍閥是一樣的
→ adhere: 我只是覺得比較980e，金衛30e無擔保比較可怕。
→ krishuang: 反正現在國銀買支那垃圾債買上癮了
→ eva19452002: 何要扯在一起凸顯980E相較之下就微不足道呢？
→ Kunoichi: 那為什麼這幾年 甚至連11A的某總裁也一直暗示鼓吹大家
推 alliao: 說得很好 錢數不是問題 機制才是
推 edwdada: 怎麼知道980E有擔保品呢 該去哪裡查?
→ Kunoichi: 要去存人民幣定存 這到底是為什麼呢呢呢呢呢?
推 nepenthes7: 就怕還有千千萬萬個金衛
→ eva19452002: 就好像你拿核污染跟餿水油相比，核污染可怕太多了，
→ eva19452002: 所以吃一點餿水油沒問題啦，是這樣嗎？
推 krishuang: 11A以後罵名不會輸葛林斯潘
→ Kunoichi: 請問你房貸哪件是無擔保品的 就算頂X委鬼家買帝寶
→ Kunoichi: 即使自備款1% 但銀行還是有抵押房子當擔保
噓 kaosps2: 看一堆智障鄉民在那邊鼓吹要擠兌
→ krishuang: 反正苦果是老百姓在承擔
→ Kunoichi: 請問那980E的擔保品 到底值多少錢? 這才是真問題啊
推 Klosr: 今天問題是對方是人治 非法治國家 就算上他們法院也沒用的
→ krishuang: 頭腦清醒的自己想怎麼避免或減損
推 Kunoichi: 題外話 到底是哪門子的國家銀行首席會鼓吹大家換外國
推 rayonwu: 推
推 Klosr: 而且980也許只是開始而以 假設以後變9800億呢 變求他還錢?
→ Kunoichi: 錢幣定存? 誰會一直講要升息卻還是放砲?
→ Kunoichi: 只能說不愧鬼島啊......
推 inparadox: 高調
推 j0686881: 這個金額到底對銀行的影響大不大才是重點
→ j0686881: 影響大才需要馬上兌現
→ Kunoichi: 即使不大 但是牽涉到銀行的信用問題
→ Kunoichi: 這只是表面有被爆出來的 萬一之後繼續擠牙膏 發現不只是
→ Kunoichi: 這樣 即使即使借貸數字都在"範圍內" 存戶信心早就散光
推 j0686881: 那到底要不要把錢轉到別的銀行去
→ j0686881: 幹還有保險
推 lazioliz: 980億 沒有很大震撼阿 我看四周的人都沒啥反應
推 bitcch: 推專業分析
推 cacado: 推
→ mrschiu: 立委質詢的時候他們老闆都講有影響了…怎麼還腦補沒影響
→ mrschiu: 他們老闆上立法院青菜講黑白講？…
推 krishuang: 上立院已經盡可能粉飾了，表示…
→ altlsa0118: 內文提到主管機關審核，金管會說要簡化程序，不審核
→ altlsa0118: 啊。
→ jones2011: 2012 公股銀行壓力測試 惠譽：合庫未過關
推 nht:
→ jones2011: 2013 壓力測試 房價若跌3成 http://ppt.cc/~5EK
推 joe2233: 推
→ jones2011: 2012 惠譽信評-合庫澄清新聞稿 http://ppt.cc/gj-m
→ jones2011: 2014年全球金融機構 巴塞爾協定,最新規範最低標準8.5%
→ krishuang: 推jones大
→ eva19452002: 2012的信評適用於2014嗎？
→ altlsa0118: 不適用，但告訴你這家銀行曾有過這樣的記錄。
→ minmonkey: 怎看都覺得問題不是已知的980E,而是未知的還有多少個E
推 Aquariussoul:
推 four5: 980只是試水溫  制度漏洞不補後面出大條  來得及嗎
推 kiki2125: 不怎様 爆開時哭最大
推 davidbright: lol
推 collector:
推 Tuscany: 推
推 jetalpha: 推
推 gogoegg: 台灣的房貸 金額高 但風險相對較小 因為銀行可以追債到死
→ gogoegg: 沒錢被法拍 不是拍完就結束 不足的債 銀行一輩子追著你討
推 sharkimage: 推
推 cywec: 原來如此，房價地價大跌，所有不動產腰產，資產減少就倒閉
推 sharkimage: 推
推 sharkimage: 可惜被洗掉了
推 sharkimage: 推
推 belldandy123: …