精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《exeexe (千江水 千江月 萬里路)》之銘言: : 你的問題 原文就有答案了-- : "中間經歷4/26關鍵的人民日報社論"必須旗幟鮮明地反對動亂", : 一直到5/3-4趙紫陽總書記對外發言否定上述社論, : 並支持學生「反官僚、反貪腐、反任人唯親、保障新聞自由」等等理性愛國訴求, : 在這段期間大部分學生們的理性愛國表現是值得肯定的, : 甚至到了5/4大部分學生都滿意政府的讓步, 失去繼續抗議的興趣, : 後來還透過選舉產生正式對話代表團準備和政府展開對話, : 但王丹柴玲等憤青這時候不甘心失去這場運動的控制權, : 從5/11開始用更激進的手段(絕食)想要恢復原本或更大的抗議能量, : 接著剛好又碰到重要的中蘇高峰會在北京舉行, : 自此開始憤青們的一連串腦殘行動不斷重創以趙紫陽為首的改革開放派, 中間這段就是所謂的關鍵黑歷史了。XD (1) ""5/4大部分學生都滿意政府的讓步而失去繼續抗議的興趣""?! (2) ""王丹柴玲等憤青這時候不甘心失去這場運動的控制權""?! (3) ""用更激進的手段(絕食)想要恢復原本或更大的抗議能量""?! (4) ""憤青們的一連串腦殘行動不斷重創以趙紫陽為首的改革開放派""?! 這四項中國官方的解釋,是我從高中知道以來,心中無解的大謎團。 乍看之下很合理,但是事實上,也只是當年官方說法。 這四點我分別的小問題是: (1) 5/4大部分學生都已經滿意政府讓步了,怎麼還能再拖了一個月被殺? 這些大部分學生是在天安門進行"30天"觀光團之旅喔?XD 不過當年我是在猜可能火車不發達要等三十天這樣啦。 (2) 王丹柴玲失去這場運動的控制權,是因為大部分學生都已經滿意政府讓步了的話, 那該怎麼樣的"不甘心"?是不甘心運動太成功?還是不甘心天安門廣場沒看夠?XD (3) 更激進的手段恢復原本或更大的抗議能量,這句話全世界人類都能懂。 問題是王丹柴玲的絕食在大部分學生已經滿意政府讓步的情況下, 根本不會造成中共改革開放派的任何困擾。 因為顯然王丹柴玲是改革開放派對立面啊XD 絕食的藉口該不會是"改革開放派沒有馬上提供廁所"之類的吧?XDDDD (4) 王丹柴玲的絕食就可以""重創""改革開放派的民意(大部分學生)支持。 這.....共產黨這些六七十歲老人家的心臟實在不是普通的脆弱啊!XD 中國鄉民有沒有比官方解釋版更好一點的藉口啊XD : 同時也不斷給學生們所痛恨的保守派製造機會重掌大權, " : 閱讀與理解能力不好的話 我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402331054.A.CA5.html
ajinou:玻璃心無誤XDDDDD 06/10 00:25
BingBaKing:(4)XD 06/10 00:26
SHIU0315:心臟太脆弱XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 00:27
V6WOLF:支那人脆弱不是一兩天的事了 06/10 00:31
blackone979:到現在還有人相信中國的官方說法也是一絕了 06/10 00:33