[新聞] 安保政策大轉變！日內閣通過集體自衛權

作者bigbear2007 (哇最愛逮完)

看板PublicIssue

標題[新聞] 安保政策大轉變！日內閣通過集體自衛權

時間Tue Jul 1 23:55:15 2014

2014-07-01 16:32 〔駐日特派員張茂森／東京一日報導〕日本安倍內閣今天下午召開臨時內閣會議，5點20 分通過改變憲法對行使集體自權的解釋決定案，今後儘管日本未遭受直接攻擊，只要經日本政府判斷是「可能威脅日本生存或危害日本國民」的情況，自衛隊仍可在海外行使武力，日本的安全保障政策將出現戰後以來的首次重大改變。廣告安倍內閣積極推動集體自衛權的行使，由於日本從此可以行使集體自衛權，此為戰後日本安全保障政策的重大變化。（路透）日本聯合執政聯盟之一的公明黨今天上午與自民黨在「有限度」行使集體自衛權的政策上達成共識，安倍內閣在今天下午的臨時閣議中正式決定可以行使集體自衛權的憲法解釋。在此之前日本憲法對於集體自衛權的解釋是「日本擁有這項權利，但是礙於憲法第9條非戰條款的限制而無法行使」，因此到目前為止，在任何狀況之下，除非日本直接遭受外力攻擊，自衛隊不能對外行使武力，但基於日本周邊安全保障環境逐漸發生重大變化，安倍首相於12年底上台後積極推動改變集體自衛權的憲法解釋。日本政府指出，日本有必要行使集體自衛權的理由之一是，儘管是他國受到攻擊，「也有可能威脅到日本的生存」，因此日本有必要擴大行使武力的範圍，例如，與日本有密切關係的他國受到武力攻擊，但經日本政府判斷為「危害日本國民生命或追求幸福的權利具有明白的危險時」，日本自衛隊即可行使集體自衛權，此為「保護日本國民幸福追求權」，而非「對他國的防衛」。今天下午在臨時內閣會議召開之前，大約有3000民眾在國會周邊舉行示威遊行，要求日本政府「不要再度把日本人帶到戰場」，但是也有支持集體自衛權的民眾表示，在強敵之下，「也有讓敵人知道日本不是弱者的必要」。據日本「產經新聞」與「富士放送網」所做的最新民調，對於美國如遭受武力攻擊，認為日本「也應該全面行使集體自權加以反擊」的比例為11.1％，但認為「行使必要的最小限集體自衛權」則高達52.6％，兩者合併為63.7％，對於聯合國決議的集體安保，贊成日本參與排除機雷的掃海行動的有46.9％，反對的為34.9％。日本憲法第9條規定日本「永久放棄」行使武力做為解決國際紛爭的手段，也即禁止日本的「國家交戰權」，但是由於中國、北韓對日本的生存威脅日益增大，日本周邊的安全保障環境出現大幅變化，致安倍內閣積極推動集體自衛權的行使，由於日本從此可以行使集體自衛權，此為戰後日本安全保障政策的重大變化。 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1044410 自由時報以往美國一向反對日本修改憲法第九條, 或者修正類似規定但由於中國政府不停的軍事挑釁行為這次日本修正集體自衛權, 事前卻是得到美國支持 http://news.sina.com.hk/news/20140701/-12-3299724/1.html?cf=hp-bottom 對於日方的舉措，美國國務院發言人普薩基6月30日在例行記者會上表示，日本有權利保護自己，美國支持日本政府行使集體自衛權很明顯這就是美國對中國軍事挑釁的回應八卦板還有人信誓旦旦的說美國要對中國讓步, 這是多愚蠢的看法從習上台後中國開始由和平崛起轉變為軍事挑釁路線後我們現在看到的就是美國對中國態度越來越強硬美國同意日本行使集體自衛權, 其實就是建構亞洲反中國法西斯同盟的重要一環日本的軍事力量, 是亞洲各國反對中國軍事侵略的重要角色但如果受到憲法第九條限制,那麼除非日本直接遭中國侵略否則若盟國受中國侵略, 日本將無法與盟國共同作戰所以美國支持,甚至可以說這根本就是美國主導的一個法案目的就在於將日本解禁,以便能建構亞洲反制中國侵略的一個軍事同盟反觀中國為何不停的進行這種無腦的軍事挑釁, 讓美國有重返亞洲的理由讓日本修改非戰憲法可以得到國際支持,更讓亞洲其他國家開始團結反中同時也就讓香港, 甚至深圳湖南的反中民主聲浪得到鼓舞,甚至支持為何中國會這樣暴衝 ?? 最近有種說法是, 習近平本身就是軍系太子黨出身而中國資源長期被文官體系的官二代把持例如前總理溫家寶的女婿劉春航、兒子溫雲松、前總理李鵬的女兒李小琳、前國家主席胡錦濤的姪兒胡翼時...等等,.都成了中國各大公私營企業領導, 成了富豪掌握中國大量財富軍系太子黨不爽,所以藉由對他國軍事挑釁來增加軍系太子黨的話語權好向這些文官官二代進行反攻至於這種行為會造成中國怎樣的損害這些傢伙從來不關心, 他們只想鬥爭贏了可以撈錢移民簡單說這種軍事挑釁又是中國國內鬥爭的延伸, 出口轉內銷而已 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404230119.A.DAB.html

推 RbJ:台灣這時候表錯情就沒得玩囉 07/01 23:57

推 sck921:日本：亞太衝突參戰權 get 07/01 23:57

台灣這種時候如果還不懂得選邊站還天真無邪的想要左右逢源撈好處那麼....呵呵.........等GG吧 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 07/01/2014 23:58:43

推 greedypeople:還好啦下一任不要表錯就沒問題 07/01 23:59

→ higamanami:馬左右為難應該裝死吧? 07/01 23:59

→ greedypeople:這一任不管我們還是老美大概都很客觀的認識到了 07/02 00:00

說真的不開玩笑, 年初時美國棄台論甚囂塵上, 雖然這一直都有但年初時差點成為美國主流, 太陽花和社運真的救了台灣......... 雖然這是無心插柳的結果 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 07/02/2014 00:02:32

推 wolfpeter:應該又是ichXXX這類的在那腦補 07/02 00:02

推 OoJudyoO:沒有太陽花我們就是被中共綁再一起的北七了 = = 07/02 00:07

推 yommy1108:下面的說法挺有趣的 07/02 00:08

推 evelynaway:是馬巴不得回歸天朝吧科科 07/02 00:10

推 Miule:讓美國棄KMT保台灣算是我們該做的戰略目標 07/02 00:10

→ OoJudyoO:我不知道欸我還是覺得美國很愛KMT 美國基本上也很白爛 07/02 00:11

推 BingBaKing:我也覺得美國很愛kmt.... 07/02 00:11

美國也不是愛KMT 他們就跟中國一樣誰有希望執政就找誰談啊就像這次張志軍來台,民進黨人都拜訪了馬家軍一個都不甩....現實啊...嘖嘖 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 07/02/2014 00:13:24

推 yommy1108:有不期而遇 07/02 00:14

推 wolfpeter:kmt也有分親美派跟親中派親美聲勢強時當然... 07/02 00:16

→ rayven: 本土統 07/02 00:25

→ bigbear2007:張志軍連最有希望的連家父子也不拜訪,這..這.... 07/02 00:28

推 sck921:關於美國愛KMT，請參考本篇：#1JcP7oBk 07/02 00:29

推 kakakaka:最聰明的做法就是誰也不要太親XD 美國這麼做其實就是跟 07/02 00:31

推 sosoing:美國哪邊有利就往哪邊倒巴（遠目 07/02 00:31

→ kakakaka:中國表明他也不是吃素的.... 07/02 00:32

→ sck921:倘若身為一個商人，誰會希望和DPP這種沒績效的團體合作？ 07/02 00:32

→ sck921:DPP基本上，或是說現實上，無法堅定立場，讓人家同意支持 07/02 00:33

推 k14134:呃不拜訪KMT不是正常的嗎私下不知道多親了幹嘛還要見面 07/02 00:34

→ k14134:神豬從參選開始就一直在避免被抹紅啊怎麼可能見面 07/02 00:35

推 kakakaka:所以DPP的態度其實讓人真的很擔心...林這次批評DPP.. 07/02 00:38

推 k14134:我一直有個疑問 KMT就是有錢所以選舉就是會一直贏美國難道 07/02 00:38

→ kakakaka:我就看見DPP老黨工覺得不爽,覺得自己做得這麼辛苦又被罵 07/02 00:39

→ k14134:不知道嗎如果他一直以為選出誰就代表人民的意志不是很奇 07/02 00:39

推 link1234:這背後應是美國在撐腰，如果可還是趕快加入TPP 07/02 00:39

→ k14134:怪冤枉嗎明明大家不想被統但是認不清KMT本質被騙美國也 07/02 00:40

→ k14134:就這樣以為我們希望被統?? 真的很衰耶 07/02 00:40

→ kakakaka:但DPP沒看到本質的問題嗎??沒想到這次運動他們被邊緣化的 07/02 00:40

→ greedypeople:你是美國你希不希望不用付代價出口美牛？ 07/02 00:41

→ greedypeople:換成我是老美也希望台灣總統是個豬頭三 07/02 00:41

→ kakakaka:原因嗎??大多數人沒看到DPP該有的態度和原則出來啊... 07/02 00:42

→ kakakaka:商品做得好不會行銷,也是白忙好嗎... 07/02 00:43

→ greedypeople:我是認為DPP被罵很好啊大部分DPP支持者也會想罵 07/02 00:43

→ sck921:政治角力太複雜，美國也不是只有一個派系 07/02 00:44

→ greedypeople:陳菊的密會覺得這樣不對就罵啊 07/02 00:44

→ greedypeople:最好是很多人罵以後DPP要拒絕才可以拒的理直氣壯 07/02 00:45

→ greedypeople:然後同時一樣會有人操作兩黨一樣爛票投XXX 07/02 00:46

→ greedypeople:這是本來就要附的風險 07/02 00:46

推 onelove:樂見其成 07/02 00:48

推 legendmtg:那群想要左右逢源的真的會害死台灣 07/02 01:00

推 OoJudyoO:本來不對的事情就要罵我們又不是藍腦人 07/02 01:01

推 DRIariel: 07/02 04:30

推 angell543:弱小者想兩面討好不選邊站的下場就是被兩邊扁。 07/02 09:10

推 angell543:當牆頭草是強者才有的特權，台灣只能選邊站。 07/02 09:12