精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
中國共產黨bj4 網民都不能在網路上謾罵偉大的習主席 這麼封閉且獨裁的政體 竟然可以是世界第二大經濟體兒 是不是中國人都比較厲害 比較會做事 有木有八卦呀 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.201.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408154466.A.560.html
hank11235813: 雞雞強大 08/16 10:01
deepdish: 對阿 強大到血汗工廠跳樓幾個人你還記得嗎? 08/16 10:01
Mahoutsukai: 美國沒歐洲民主但也比歐洲強大 因為有種東西叫秩序 08/16 10:02
plice: 新加坡就打趴台灣了 08/16 10:02
HONDASHE: 人多好辦事的典型案例 08/16 10:02
LupinArsene: 開發中國家 08/16 10:02
indium111: 當年蘇聯也是專制共產國家,卻跟美國平起平坐,何解? 08/16 10:02
crassus7217: 拆你家不用經過你同意,沒收你家產只需要動張嘴 08/16 10:02
milkyway168: 我們靠的就是 人多 人多 人多 08/16 10:02
pl355: 金字塔經濟 08/16 10:03
piercingX: 誰跟你說民主是經濟的良藥的? 08/16 10:03
chicham: 中國目前只是沒有反政府的自由,其他部分有很高的民主自由 08/16 10:03
indium111: 古代羅馬帝國、蒙古帝國,也沒聽說過有民主存在著 08/16 10:03
milkyway168: 人多 錢就多 雖然問題也多但是他們都被槍斃了 哈哈 08/16 10:03
yniori: 強大!?強在大便吧 08/16 10:03
AllenHuang: 假借問卦 偷渡你想傳達的思想 08/16 10:03
superbatman: 只是市場大、勞工便宜而已 能吸引資金 08/16 10:04
STerry1986: 新加坡也是專制政治呀,經濟上還不是海放台灣 08/16 10:04
wands: 因為中國人不適合民主 只適合菁英領導 08/16 10:04
chicham: 剝奪反政府的民主自由,省下的能量創造出了強大的國家 08/16 10:04
didi0705fish: 政府要做什麼都不用經過你同意當然做事順 08/16 10:04
straggler7: 資本主義(貪婪)+獨裁政府(效率)+13億人口(市場&勞力) 08/16 10:05
Mahoutsukai: 以中國那種人民素質 民主大概會變成印度 08/16 10:05
Gnome: 你問錯問題了。是誰的國家?黨的國家?還是支那人的國家? 08/16 10:05
Jeby171: 中國的霧霾是人類史上最髒 而結果人均還不到地球的一半 08/16 10:05
Jeby171: 修正 "一半"改成"平均值" 08/16 10:06
h73o1012: 機巴的強大啊!根本血祭人民 08/16 10:07
ray2501: 那你要不要看一下唐朝、宋朝甚至到未自閉前的清朝? 08/16 10:07
brothers5566: 帝制的特色 遇到明君就大盛世 遇到昏君就民不聊生 08/16 10:08
panda816: 強大? 08/16 10:08
ray2501: 只要中國的政府亂搞程度不太過份,中國人民是經濟動物 08/16 10:08
brothers5566: 民主就是衆愚跟制衡 所以吃不飽但也餓不死 08/16 10:09
Mahoutsukai: 其實以國與國的競爭來說 人均不是太重要的東西 08/16 10:09
roea68roea68: 數大便是美 人多地大當然強 但是平均來講當一個中國 08/16 10:10
roea68roea68: 人還是非常慘.. 08/16 10:10
Mahoutsukai: 美國人軍也被歐洲一堆國海放啊 但實力仍碾壓全歐洲 08/16 10:10
Jeby171: 印度是最早把"社會主義"入憲的 和中國一樣都是失敗的國家 08/16 10:10
Jeby171: 對一般人來說 單一個國家強不是多重要的東西 人均才重要 08/16 10:11
aaasds5566: 霾災是敵國的媒體戰 08/16 10:11
Gnome: 支那不解體就等著崩潰!機會之窗關閉中,長安以西安拉乎克巴 08/16 10:11
ray2501: 還有,之前中國犯的錯誤就是以為學西方的民主就會強了 08/16 10:11
roea68roea68: 是啊 你我都只是升斗小民 中國強是強啦 但說真格的 08/16 10:11
Jeby171: 像歐洲一堆小國家 單一個不強都不重要 反正歐盟強 08/16 10:11
roea68roea68: 台灣人不太愛國 要跑美國跑第一 但讓你當中國人? 08/16 10:11
brothers5566: 很多國家利益跟規劃 強大的行政效率遠比民意重要多 08/16 10:12
roea68roea68: 嘿嘿 我還是愛台灣好了 這就是現實 08/16 10:12
ray2501: 但是想移植別人的制度,腦袋的東西也要跟著改才行啊... 08/16 10:12
roea68roea68: 等你是中國高官再來講中國多好吧 當個小賤民就.. 08/16 10:12
ray2501: 中華民國初年的人搞不清楚,你現在還搞不清楚? 08/16 10:12
sairget: 北韓也很強,作表面功夫而已。民生凋蔽 08/16 10:12
xwingxwing: 後進優勢 但只能當先進國家的跟屁蟲 08/16 10:12
jack3651: 獨裁的經濟比民主好 很合理 但就是獨裁 沒八卦 08/16 10:12
Jeby171: 印度和中國都是社會主義失敗的國家 中國更差連民主都沒有 08/16 10:13
xwingxwing: 經濟還是依賴先進國家的市場和技術 08/16 10:14
Gnome: 強大?費拉殘餘封建灰燼,智商比白人高,成就比非洲差。 08/16 10:14
Jeby171: 獨裁的經濟實際上一點也不好 北韓中國都是著名的例子 08/16 10:15
magi3Q: 民主不一定能讓國家經濟力變強,但可以讓每個人得到保障 08/16 10:15
redh: 乾隆時期中國GDP世界第一,佔全球GDP一半;所以同樣專制獨裁, 08/16 10:15
magi3Q: 實現公平正義 08/16 10:15
teleman: 你一家十口把全部的收入供養其中一個你要當其他9個? 08/16 10:15
eric999: 二戰前,日本跟德國也不是民主國家,還不是強到爆炸。強 08/16 10:15
redh: 共產黨還遠不如乾隆皇,還不趕緊去面壁?? XD 08/16 10:15
eric999: 不強跟民不民主無關,只是可以避免體制因為繼承人問題崩 08/16 10:16
eric999: 壞。如中國有太多為了搶皇位的內戰或內鬥。 08/16 10:17
caicaicai12: 大陸就1億有錢人,其他12億都在啃草~ 08/16 10:17
Mahoutsukai: 中國利害的地方 在於有抓到既得利益者的黃金比率 08/16 10:17
Mahoutsukai: 12億屁民+1億黨員 恰好能讓壓榨效率最大化 08/16 10:18
Jeby171: 大家都知道共產黨的評價遠不如納粹黨 其實在比壞 08/16 10:18
wolf9420: 無知不是錯 08/16 10:18
redh: 乾隆表示:等共產黨治下的GDP超過美歐總和,再來跟我說話... 08/16 10:18
Faertesi: 這篇感覺是來鬧的 不像真正在發問 08/16 10:23
dwk: 獨裁當然高效,犯錯要嘛就地掩埋要嘛封鎖消息,金融市場也完 08/16 10:30
dwk: 全操控,這種情況派個西瓜也能做得很好 08/16 10:30
yfme: 你會被吱吱噓 08/16 10:35
ljuber: 參考新加坡也是獨裁 08/16 10:39
crusaders811: 是蠻強大的 在機場隨地大便的恥力天下第一啊 08/16 10:46
jeffleentu: 中國那麼好為何一堆26死都想移民? 08/16 10:46
fact: 08/16 10:47
serica: 北韓已經登陸太陽了 08/16 10:48
serendipity: 就走蘇連那一套 只是除了軍事也花国力拚經濟 08/16 10:53
serendipity: 但是百姓就慘了 人民的生活環境不是优先考量 08/16 10:54
Ec73Iwai: 講這種的強大跟中二生沒兩樣 08/16 10:54
mecca: 民主本來就比較沒有效率 一體兩面 08/16 11:02
dRick: 就人多地大 不然有種比平均?? 08/16 11:02
suckKobe: 甚麼東西強大? 幹女主播的屌的確很強大 08/16 11:02
iamsafin: 貪汙 腐敗 汙染 作假 貧富差距 非常強大 08/16 11:04
herculex: 強的是共產黨,而不是國家,憲法定位是以黨領政 08/16 11:06
hank81177: 所以才叫強國人 08/16 11:07
herculex: 沒有計畫經濟,光憑文革後那種人民素質,發展大概比非洲 08/16 11:07
tiuseensii: 各國平均智商,東亞中日韓台港星包下榜首,不意外 08/16 11:11
amethyst1101: 中國專制了幾千年,有強也有弱的時候,又怎解? 08/16 11:12
king760516: 只有傻b才會以為,民主一定好 08/16 11:24
thesky14: 沒有民主 你會有哀鳳可以代工嗎? 08/16 11:28
Jeph: 隨地大小便很強大 08/16 11:34
pojohn: 沒有共產黨亂搞三十年 會更強.. 08/16 11:37
avatarboy: 有經濟的沒品國家 08/16 11:40
c7683fh6: 廢掛 08/16 11:41
mobilx: 你確定他們能一直強大下去? 08/16 12:11
germing: 這問法是想導出環球時報的五毛結論?強大建立貪官在奴役人 08/16 12:27
germing: 民上 牆內的人熱愛被奴 牆外的人不能接受而已 08/16 12:27
germing: 魯迅說每當談到國家 中國人就眉飛色舞 但每當提到個人 就 08/16 12:29
germing: 都低頭不語 幾十年過去了 還是沒變 08/16 12:29
whityhu: 如果中國只有五千萬人 你覺得會強嗎 08/16 12:33
evil0108: 只是人多罷了..13億耶 美國也才3億 08/16 12:40
evil0108: 韓國5千萬就能發展成這樣,這才叫強! 08/16 12:41
GOPOL: 你是不是誤會什麼了 中國根本沒有能力研發 08/16 12:50
GOPOL: 都是靠仿冒 人多 在撐的 08/16 12:50
Tenging: 香港警察貪污的時候也很強大 08/16 12:53
plusonezero: 人人人人人人人人人人人人人人人人人 08/16 13:05
darknight127: 釣出一堆鍵盤專家 ㄏ 08/16 13:16
monismile: 為什麼民主一定會強大? 買樂透也沒包中的 08/16 14:14
mko00kimo: 強大跟民主有關? 08/16 14:17
silence5105: 他沒人口便宜勞工 怎強大 08/16 14:26
maze777: 佔全球10分一人口 沒辦法成為全世界經濟體前段班才奇怪勒 08/16 15:10
sunluna: 有句話:人不要臉天下無敵 所以能不強嗎? 08/16 15:21
no321: 1/10?? 1/5吧 純粹就是人口多 08/16 15:50
g1409: 100個人死99個把好處給剩下一個 那那個人會不會強大? 好笑 08/16 16:21
DickMartin: 趕走萬惡的國民黨 共產中國實現中國夢 08/16 16:27
cat5672: 專制體制領導人能力強行政效率是爆高的 不過前提是要 08/16 18:21
cat5672: 帶領國家那群人是聖人才不會出亂子 但實際上你覺得哩 08/16 18:22
cat5672: 總之希望有個聖賢能幫你解決所有事 而不需要去監督他 08/16 18:23
cat5672: 這種事很輕鬆啦 但很不現實 想要爽就必須要付出代價 08/16 18:24
alanlin1283: 中國人請正名支那人 08/16 18:46
prag222: 國父理念上也是菁英治國,不過看看現在台灣吧... 08/16 19:32
prag222: 台灣搞西化搞民主才退步的....只不過是生活富裕以後追求 08/16 19:34
prag222: 有的沒得....不該講的也在那講然後說是言論自由 08/16 19:34
darknight127: Jeby171應該還停留在60-70年代反共時期吧 記得快回 08/16 20:46
darknight127: 去喔 揪咪>_O 08/16 20:46
sss33: 沒念歷史地理? 蘇聯獨裁也很強大 08/16 20:55