Re: [專欄] 從美獨說到台獨 (今天是美獨紀念日)

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: : 你不是在討好民眾 你是在引領民眾
: 但是元帥，正如我講的，
: 引領民眾的革命，最後往往會變成另一個暴政。
: 最簡單的例子就是布爾什維克，
: 布黨認為"我們在引領民眾，所以我們可以無所不為"；
: 於是，革命的盡頭就是恐怖政治與獨裁。
: 所以，不管幾千次幾萬次，我都要反駁
: "革命就是在引領民眾，所以不須討好民眾"這句話。
: 革命，不是引領民眾，而是"與民眾共存共進"，
: "在我教導民眾的同時，民眾也教導了我"(這是我很崇敬的愛德華.湯普森的話)，
: 只有這樣才能真正的變革；
: 如果抱持著"我在引領民眾"的高傲心態，那最後不過就是另一個布爾什維克罷了。
: 好笑的是，台灣一堆在野人士對布爾什維克這套甘之如飴；
: 說真的，我還真不敢想這些人萬一哪天上台，台灣會變成什麼樣子--
: 不，其實也不用想了，就是馬英九的樣子。
: ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/04/2014 07:28:39


只顧討好選民而沒有核心信念，但問題是人民的價值觀就是國民黨來到台灣建立起來的

只顧掌權而沒有價值觀，但問題是社會的政治經濟結構就是國民黨建立的

這會造成什麼結果?

另外一個國民黨而已，這也是民進黨現在的問題，

假如如你所言的民主(先假設，但民主精神根本不是你講的)，

要論你眼中的民主，納粹也是被德國人民選出來的嘛，馬英九也是被人民選出來的嘛

反納粹就是反民主，反馬英九就是反民主

那幹嘛要啟蒙? 幹嘛要公民覺醒? 還需要這個版幹嘛?

你不覺得這論調和你的邏輯矛盾嗎?

至於布爾什維克的問題

那是手段的問題，還有監督制衡機制不足的問題，或者也有人說理論本身就有問題了

這點先不管

但除了這點外共產主義和左派也可以以不同的形式符合民主國家的運作方式

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.43.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404431897.A.AC0.html
推 hakkacandy:還可以"這點先不管"噢 只要能讓kmt倒什麼都沒差是吧
→ kaikai1112:的確不能先不管.....不然就直接引中共打 KMT 不就好了
→ kaikai1112:目前可以把 DPP 當友軍的前提....是他的中心思想.....
→ kaikai1112:還是 "維持台灣獨立現狀....等候住民自決"
→ goetze:住民自決是啥東東?
→ kaikai1112:可是那一天 DPP 真的丟掉這塊監持....該砍的還是得砍
→ goetze:旗子舉得高高的~名字取得雅雅的~意思弄的糊糊的
→ Miule:沒料的嘴砲沒有意義