Re: [情報]中共即將在聯合國偷渡台澎主權

[orzmaster (哈榭爾)]

開羅宣言原文

Cairo Declaration,1943.Dec,1

Preseident Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister
Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers,
have completed a conference in North Africa. The following general statement
was issued:



The several military missions have agreed upon future military operations
against Japan. The three great Allies expressed their resolve to bring
unrelenting pressure against their brutal enemiesby sea, land and air. This
pressure is already rising.



The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the
aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of
territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of
all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the
beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan
has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores,
shall be restored to the Republic of China.Japan will also be expelled from
all other territories which she has taken by violence and greed. The
aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of
Korea, are determined that in due course Korea shall become free and
independent.



With these object in view, the three Allies in harmony with those of the
United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious
and prolonged operations necessary toprocure the unconditional surrender of
Japan.


內文說要日本國歸還中華民國滿州、福爾摩沙(台灣)跟澎湖列嶼這些從中國人手上偷來的
領土...？？1895年在馬關條約之後，台灣與澎湖地區主權歸屬日本國；之後中華民國建
國到大戰為止，領土並未包含台灣與澎湖列嶼；沒有偷竊歸還的問題，同時還與自己簽署
的大西洋憲章反擴張的原則有所矛盾。



拿一份內容本身就自相矛盾的聲明文件說有效？最多只能說是參考文件而已吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404754573.A.E42.html
→ amazer:roc繼承清，請區分國家和政府。清和民國是同一國家，但是
→ amazer:清政府和北洋政府國民政府是不同政府，前後繼承關係
→ amazer:大日本帝國和大日本國同樣道理
→ oxasshole:原PO的意思是1895台澎已屬日本,與神州的清到ROC政府繼
→ oxasshole:承無關,ROC於1912成立時,台為日土,一樓想表達的是?
→ musashi0839:請附上繁體中文翻譯
→ amazer:開羅宣言視台灣是從中國非法割讓出去的，所以叫做偷。懂嗎
→ amazer:？
→ oxasshole:馬關條約是有效的,日本也合法取得台澎;一直到1928年非
→ higamanami:開羅宣言本身就有矛盾了啦
→ oxasshole:戰公約,國際法才正式宣告戰爭非法,要說日本當時是偷,難
→ oxasshole:以認同
→ higamanami:更別說你拿不出文件
→ RangerWang:何謂「非法」割讓？
→ amazer:四大國很清楚的區分各種情況不勞你替他們操心。反倒是馬關
→ amazer:條約有沒有割讓台灣主權，你好好用你們的思維邏輯解讀一下
→ amazer:一直認為是偷！
→ amazer:難道合法用偷？
→ amazer:有句話叫做此一時彼一時，類似情況參見UN的2758號決議
→ higamanami:又在隨便胡扯了
→ oxasshole:四大國很清楚的話就不會二戰完立馬陷入冷戰了
→ higamanami:現在又要提新的主張了嗎
→ oxasshole:為啥這可以跳到2758號決議?
→ oxasshole:你可以講現在就是大國說了算,但請不要夾雜國際法,搞得
→ oxasshole:似是而非
→ amazer:到了開羅宣言時期，三大國就認為其無效了
→ amazer:就像71年之前UN還承認其roc中國代表政府地位，71年之後，
→ amazer:就否認其那個時期的中國代表政府地位合法性了
→ amazer:所以PRC進入UN是用的恢復一詞
→ amazer:轉回來說，日本也是接受波茨坦公告的條件的，自然也接受了
→ amazer:開羅宣言
→ oxasshole:國際法上處理領土的條约永遠有效...2758號決議是中國代
→ oxasshole:表權之爭,與處理領土條約何似?
→ oxasshole:如果三個大頭說條約無效就無效,那叫法嗎?
推 timshan:oxasshole 有些國家的法律就是少數大頭說了算阿...
→ timshan:對他們而言拳頭大和靠關係比較務實
推 Gnome:從九長老變成七長老，然後互砍，真是腥風血雨的國度。
→ amazer:別忘了三大國是以未來戰勝國給戰敗國開的條件。最終日本是
→ amazer:接受的哦，你說有沒有效？
→ bineapple:不只某些國家 國際上我也覺得靠關係和拳頭比較務實..
→ amazer:國際法說白了就是大國共識，安理會決議就是國際法，而UN大
→ amazer:會決議不是！
→ oxasshole:說靠拳頭大家都沒意見,不要偷渡國際法..
→ oxasshole:大國共識決是二戰後才有的..以前的國聯是一致決..以後會
→ oxasshole:怎麼變不知道
→ oxasshole:國際法至少給了小國一些希望跟制衡大國的一點點機會...
→ soria:馬關是處分條約，當然有割讓主權，前面的在鬼扯什麼
推 soria:不懂國際法不要出來展示你的無知好不好
→ amazer:按你們的邏輯啊，馬關條約只寫割讓管理權啊，參見馬關條約
→ amazer:全文
推 soria:馬關的英文版寫的是sovereignty耶，你根本胡說八道