精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
我非常認同你的說法 我覺得台灣目前最大的問題是,我們的民主漏洞百出 事實上,我認為我們國號要叫甚麼,憲法是否要針對台灣做修改 等到我們國家的民主體制完善之後,大家坐下來慢慢談也不遲 應該優先搞定的,是我們的超級大總統制 相信不少人都知道,我國的總統擁有極大的權力 總統具有行政院長直接任命權,監察委員、考試委員、司法院大法官提名權 另外還有發布緊急命令的權力等等 如果總統又是立法院多數黨領袖,那五院根本 GG 那如果立法院多數黨不是總統的黨派又如何? 雖然立法院可以倒閣,但是對總統來說根本不痛不癢 反正他只要再找一個替死鬼就好 甚至總統還可以藉此順便解散國會,瓦解多數黨勢力 而國會雖然可以罷免總統,但是需 2/3 的立法委員同意才能交由公民複決 如果有超過 1/3 是支持總統的,那還是 GG 頂多只能藉由預算案牽制行政院的運作而已 其實我們的憲法一開始並不是這樣的 主要是民國 80 之後修憲,為了一些利益交換才修成現在這樣 該互相制衡的五院,現在都被總統把持 舉例來說,像是監察院 大家應該蠻少聽到監察院有在做甚麼事 但是正常來說,監察院的工作應該是監督公務人員有沒有好好做事 錢有沒有用對地方(審計部) 所以監察院的獨立性就很重要 最初定憲法時,監察委員的誕生方式,是經由各省市議會選舉而出 也就是說,監察委員原本是由地方的民代選出來監督中央政府的 而不是像現在這樣變成都給總統提名 當時的監察院還有其他兩個重要的作用: 1. 它可以對總統提的大法官人選行使同意權,因此可以避免中央民代干涉司法 2. 如果總統有失職行為,它可以彈劾總統 現在這兩項也在修憲後都丟給立法院管了 監察院幾乎沒剩下甚麼功能了 憲法要改,一定要先改進這些權力的制衡關係 完善國家的民主體系 這樣我們才有更多機會防止為政者亂來 也不用像現在每天都有新的副本要打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.218.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400524250.A.A5D.html ※ 編輯: SLMT (180.176.218.240), 05/20/2014 02:31:53
bnbn0012300:可以可是他不要啊ㄎㄎ 05/20 02:32
Stacyyyyy:推 05/20 02:32
DRIariel:感覺監察院應放像輝伯那種等級的元老 才能壓得住總統 05/20 02:32
hydralee:啊就阿揮伯當總統時搞出大總統的啊...沒遠見啊自己爽就好 05/20 02:38
DRIariel:放太嫩得壓不住水母啊.. 05/20 02:49
starcloud:李登輝的禍國殃民啊 05/20 02:49
tim1234:李登輝是台灣亂源吧 05/20 02:59
Gnome:樓上,李登輝對台灣的貢獻不是你一句禍國殃民可以掩蓋的! 05/20 02:59
sprite888:考監兩院可以廢吧 很多餘 05/20 03:21
sprite888:總統權力過大 所以馬一直胡作非為阿 05/20 03:22
DRIariel:之前也被新聞騙了 輝伯腦袋比水母清楚太多了好嗎 05/20 03:37
seong321:就改憲法,這些都順便改到了 05/20 04:14