推 DRIariel:正名: 開羅公報。 06/17 01:55
→ DRIariel:這種形式其實與會國認不認同很重要 啊美英法就不認 06/17 01:56
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 01:58:12
→ amazer:問題是日本降書可是簽字接受波茨坦公告的條件的 06/17 01:58
→ higamanami:簽字又怎樣 還不是違反大西洋憲章 06/17 01:59
→ amazer:英美法不認?波茨坦公告怎麽引用開羅宣言了?日本降書怎麼 06/17 02:00
→ amazer:接受波茨坦公告了? 06/17 02:00
看來又在扯前篇的那套說法了
看完再來鬧吧
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:01:18
→ amazer:你去問美國承不承認吧?你敢和美國說無效嗎? 06/17 02:01
你只剩這招了嗎
絲毫沒法律概念
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:02:33
推 yjjia:講簡單一點啦。ROC都沒有台澎主權了,PRC怎麼可能有台澎主權 06/17 02:02
→ amazer:台灣真有種就直接辦獨立建國公投,看美國怎麼打臉 06/17 02:02
沒法律概念的人
只在每一篇推類似的內容而已
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:03:25
→ yjjia:台灣要不要主權公投是台灣的事,不關貴國的事。 06/17 02:03
→ amazer:不管是roc還是PRC,台灣主權屬於中國,沒人反對啊! 06/17 02:03
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:04:28
推 DRIariel:你們SOP怎麼都這幾句.... 06/17 02:04
我猜有類似英文片語的小冊子來教導應對這些情形
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:05:45
→ yjjia:你乾脆說美國主權屬於中國,也沒人會去鳥你 06/17 02:04
→ bugbook:因為那些都是靶心(預設前提),所以隨便射都會隨便中。 06/17 02:05
→ amazer:不接受別人的主張就說別人沒法律概念? 06/17 02:05
笑死, 不接受的原因就是用法律概念判斷的
你只用意願形態
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:06:53
→ amazer:為何說美國主權屬於中國?你以為什麼都是可以像你們這樣胡 06/17 02:07
→ amazer:說的? 06/17 02:07
因為貴國就是這樣胡扯島嶼主權
自然讓人說這種話
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:08:05
推 yjjia:你都知道是胡說了,那台灣主權屬於中國難道不也是胡說 06/17 02:08
→ amazer:所有的條文都按照你需要的立場取捨解讀?你以為你是大國嗎 06/17 02:09
還我需要立場咧
有點法律知識就知道事情是這樣
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:10:10
→ amazer:? 06/17 02:09
→ amazer:胡說什麼了?國際主要大國都不否認啊 06/17 02:10
推 unreal29:跳針到看不下去XD 強國人可以派點真的強的嗎? 06/17 02:10
→ amazer:你們的這套所謂的法理,根本邁不出島內 06/17 02:11
就貴國這樣以黨為第一原則的氣氛,才是跨不出大陸外
推 yjjia:強國人如果想依造強國人的立場去解讀請先跟美國人幹一場吧 06/17 02:11
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:13:28
→ amazer:所謂的國際法就是大國共識 06/17 02:13
→ amazer:別替美國人決策好嗎?你以為美國人是你家的狗? 06/17 02:14
→ amazer:台灣快搞獨立建國啊,看看這個世界各國的反應好了 06/17 02:15
真可笑
只剩這幾句嗎
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:15:43
→ amazer:所有你的推論都是需要實踐來檢驗真偽的 06/17 02:16
推 yjjia:貴國不是在聯合國提案台灣是美國軍佔區?? 06/17 02:16
→ amazer:日本放棄台灣就說中國沒有台灣主權,你這個因果關係不知道 06/17 02:17
→ amazer:怎麼得來的 06/17 02:17
你這種邏輯才怪
放棄台灣,哪等於給中國
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:18:53
→ yjjia:強國人想要美國人的軍佔區不跟美國人幹一場,是要跟誰幹一 06/17 02:18
→ amazer:y大,先搞清楚歷史背景好嗎? 06/17 02:18
→ yjjia:你先看看下一篇文章吧 06/17 02:18
→ amazer:不懂我可以告訴你的 06/17 02:18
→ yjjia:中華民國 美 英 三方都同意舊金山和約。 跟PRC沒有關係 06/17 02:19
→ amazer:別一點國際政治常識都不懂就來這胡說八道 06/17 02:19
果然回到用拳頭說話的論點囉
難怪,也不敢提六四
畢竟拳頭小
在那種教育下,自然養成這種思維
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:20:58
→ amazer:日本放棄台灣,就等於台灣不是中國的?這什麽邏輯? 06/17 02:20
你的邏輯才有問題
這是兩回事
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:21:47
推 yjjia:日本放棄朝鮮半島,難道朝鮮半島就是中國的? 這什麼邏輯? 06/17 02:21
推 amazer:日本放棄朝鮮,但是中美英是讓朝鮮獨立的,別忘了!而台灣 06/17 02:23
→ amazer:是要迴歸中國的 06/17 02:23
台灣部分
有很多篇文章說明了
你只會跳針嗎
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:24:20
推 yjjia:中華民國 跟 美 英 都承認舊金山和約。跟PRC沒有關係 06/17 02:24
→ amazer:實際上說這些沒用,繞來繞去,台灣還不是無權獨立建國? 06/17 02:25
講不過別人 就在談現實嗎
這是我們的事情
不是中國"人民"的事情
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:26:21
→ amazer:說明什麼了?不就是那些毫無邏輯的推理嗎?反正不利的就說 06/17 02:26
→ amazer:無用,需要的就延伸解讀,加入自己立場 06/17 02:26
這是法律根據判斷的結論
跟你這種推文內容是不一樣的
推 song7775:你要不要用你的邏輯去挑戰一下下一篇的說法? 06/17 02:27
→ amazer:這不是只是現實,而是二戰後的安排,是國際法! 06/17 02:28
推 relaxbe4:我好像可以明白為何中國人會覺得台灣是他們的了== 06/17 02:28
※ 編輯: higamanami (111.240.115.253), 06/17/2014 02:29:54
→ song7775:就像為什麼大部份台灣人會認為中華民國有台澎主權一樣.. 06/17 02:29
推 DRIariel:因為不懂真正的國際法嗎? 難怪中國要鎖google.. 06/17 02:31
推 OoJudyoO:不要理黑名單了XD 他的目的就是擾亂討論 06/17 02:32
推 relaxbe4:話說我正在思考要怎麼跟身邊的人講這件事....畢竟中華民 06/17 02:33
→ relaxbe4:國即是台灣是顯學== 06/17 02:33
推 song7775:我也在想這問題...-.- 06/17 02:34
→ OoJudyoO:有些事情就是信久了 不是事實 也"存在" 宗教就是這樣= = 06/17 02:35
→ bugbook:因為已變「唯一解」,所以任何論述最終都會回歸於那個「唯 06/17 02:36
→ bugbook:一解」上面。 06/17 02:36
推 relaxbe4:〝台灣不一定要以中華民國的名義獨立〞 可以這樣跟別人 06/17 03:03
→ relaxbe4:解釋嗎@@ 06/17 03:04
推 DRIariel:我放棄ROC最大原因 就是因為會被PRC繼承走 所以還是要分 06/17 03:09
推 song7775:這是這版大部份台獨主張者的最主要因素吧 06/17 03:12
→ song7775:沒有中國因素影響誰管它... 06/17 03:13
→ OoJudyoO:會被PRC繼承+1 很危險 台灣人自己把ROC結束才是正解 06/17 03:13
推 luckyman188:推 06/17 03:14
推 relaxbe4:我想問什麼樣的狀態是捨棄ROC>< 割闌尾?直接修憲?不好意 06/17 03:17
→ relaxbe4:思問題有點多@@ 06/17 03:18
→ song7775:ROCK大有發文說過 06/17 03:18
→ song7775:不過很難搞.... 要ROC政府宣佈結束代管 06/17 03:18
→ higamanami:誰敢說這種話阿 軍警系統會先崩潰 06/17 03:20
→ song7775:所以才說很難搞... 兩黨大慨都不會承認現在還是代管 06/17 03:23
→ song7775:軍警那一套洗腦模式更不太可能讓他們接受... 06/17 03:23
→ Miule:牛一被桶就來了amazer叫囂,嗯...... 06/17 06:36