精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
抱歉幾點請教: 1. 如果以「後法優於前法」的方式解讀, 那中國與日本建交後,大平正芳所說的中日和約失效、終止, 會不會影響中日和約的地位? 2. 按照丘宏達老師說法,也就是你所謂的國民黨洗腦御用學者 即便台灣主權因為舊金山和約第二條而未定, 那根據保持占有主義,是否意為中華民國透過六十多年的有效統治作為 得以主張對台澎主權? 最後,個人對國際法不敢說熟悉 不過幾點心得, 1. 不是每個不同意你主張的人,都是所謂統派、中共同路人, 情緒性發言一點用都沒有 支持台獨的論點與方式也不會只有一種而已 2. 相信你對於上一篇被推爆的行動文稿,裡面的主張, 應該有很多可以糾正的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402995199.A.A0E.html
yjjia:中日和約之前,日本已經放棄台澎主權,無權在對台澎主權置啄 06/17 17:03
DRIariel:如果時效制有得講 為什麼大家還在努力臺灣政府 因非自願! 06/17 17:05