[分享] 一個大馬華人對台灣局勢的觀察

[esolve (nobbb)]

通篇是一個大馬華人的網文
我只是轉貼分享

--------------------------------------------------------

我曾經長期生活在台灣，親身經歷各種天災和社會風暴，
平日關心朋友的處境，震災時親身投入救災，
大學研究的是台灣產業經濟，閒暇關注的是中國台灣歷史，
畢業後在台北做的是外貿相關，回馬前還差點被派到中國。

台灣經濟，之所以從被稱為“奇蹟”，倒退到現在的不知所措，
原因正是出在它民主化的過程中，摻雜太多毒素，
讓它的“質量”不好。

原因是很複雜的，遠因甚至可以追溯至明末清初、到日竊、到228、
到經改土改、到美蘇冷戰、到中國崛起。
如果你只看到了其近幾年民主進程的部分，
就假定民主可以為台灣經濟帶來好處，
我只能告訴你說，那隻是表象，甚至不成表象。

台灣在威權時期創造經濟奇蹟，在民主時代陷入經濟泥潭，
這是不能否認的事實，

台灣的“民權”裡邊，“財權”的比重已經強到早已綁架了“民權”。
正是這個原因，讓“民主的台灣”，
其人民雖然厭惡台上無論藍綠的無能無恥政客，
但手中那一票，卻始終無法從人民之間，選出真正會代表他們心聲、廉能兼備的政治家，來終結這個殘局。
這個困境，在中國大陸插手以前，是無發打破的。



知道“佔領華爾街運動”嗎？
聽過他們的口號：“我們才是99%”嗎？
對了，那遠不到1%的人，就是“財權”。

美國、台灣的社會，“政權”（或公權）依附於“財權”，
國家的實權在財團手中，台上政客只是工具。
“財權”利用債權、僱用、操縱市場、媒體等手段，
合法地綁架、導引“民權”，
導致“民權”的聲音、訴求裡，“財權”部分越來越大——“財權”吃掉了“民權”的肉，披上了“民權”的皮。

“財權”再利用賄賂、戰爭、貸款、市場規模來製約行政官僚，
利用“民權的皮”恐嚇有作為的政治家，
利用財力、媒體，從根本上扼殺民運人士取得政權的機會。
同時從上下兩個方向侵蝕“公權”，主導政策，控制國家。

如果台灣的民主品質很好，怎麼偏偏一而再地選出無能無恥的政府？
為何沒有一個有道德知識的個人可以站出來，得到其他台灣人的支持，終結這種局面？
你現在看到了它隱蔽卑劣的嚴重性了嗎？

威權時代沒有民主的台灣，根本沒聽過有人因為活不下去而自殺，
而今天所謂民主的台灣，活不下去而舉家自絕的新聞已經不成“新”聞。
需知人類的韌性是很強大的，
只要還有希望，再惡劣的環境也活得下去。
正是如此，當我讀到這類全家燒炭的新聞，
我幾乎可以感受他們絕望的揪心，
“沒有出路，沒有希望”。
我們這裡只能接觸到台灣光鮮亮麗的一面，
大概沒有幾個大馬人可以真正體會台灣“財權”社會的另一面。

而馬來西亞的社會，“朋黨”依附於“政權”（或公權），
實權在某幾名政客手中，財團不是仰政府鼻息，就或根本是政客的私家金庫。
“朋黨”的檯面人物，乍看身家驚人，
但其實大部分財產，是政黨實權人物“掛名”在其下而已，
他們是壓根無法動用這些財力，去影響政府的決策走向的。

泰國黃紅選民之爭，是貧富、商農階級之爭，牽涉的是雙方實實在在的利益，
亦即說，不管過程再怎麼野蠻，至少他們鬥爭的議題是真實、切身的。

反觀台灣藍綠之爭，除了表面在對抗中國的立場，綠主動藍被動，
其余政策、價值觀，如：產經、外交、國防、教育、民生、反貪、核能、環保等等等
——完全沒有本質上的差別！

而“對抗中國”不是一個真實的議題，
所以藍綠都不會提出明確的目的、目標、過程、階段、策略、程度、時間表...
因為它從頭到尾都是假滴~

而台灣的中間選民只有不到三分一，
意思是說佔台灣選民三分二的藍綠忠實支持者，
為了這兩個本質上沒有分別的政黨，
在一個假課題上，至今纏鬥了二十年！

相比泰國選民，那些認為台灣選民理性的人，
實在是對台灣選民的本質毫不了解！


台灣無論藍綠政營，表面上都搞台獨，私底下都搞親中。
二三十年前的台獨綠與統一藍，
會變得像今日的如此高度同質化，
原因就是因為無論藍綠，都被“財權”給統一了。

台灣維持15年“薪金停滯” ，
是台灣自己都承認的，
我國薪資15年來“走一步退兩步 ”，
是錯誤的。

今日大馬平均薪資2100，不是KL的行情，
但在15年前KL的行情是1500。
所以大馬畢業生的薪資是增長的。

“走一步退兩步” ，是加入了通貨膨脹的元素，
若台灣停滯的薪資也加入通貨膨脹元素，
就不是“走一步退兩步” ，
而是退！退！退！

相比兩國的薪資一個增長，一個停滯，
在同樣面對可觀通貨膨脹情況下，
大馬是拉近了與台灣的經濟差距。

最後，給青年人的忠告：
搞清楚社會制度、經濟、民生的相互關係，
它們是不能分開單獨來看的，
它們不單決定了民主的品質，
它們甚至決定了民主有無存在的必要。

多讀史、多 讀 史，
民主不是今天才發明的，
歷史早已告訴我們，怎樣的民主就會有怎樣的下場！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.79.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404089470.A.0E6.html
推 attis:多讀史的話會發現暴政必亡 完全不懂這篇只講自己喜歡的觀點
→ attis:的社論是怎回事
推 yommy1108:推
噓 lamda:又是這種真假互摻的洗腦文  要把你洗成民主會造成混亂  經
→ lamda:濟不好  很多人絕望的燒炭自殺  改成威權時代就有效率
→ lamda:看不到誰燒炭所以經濟就好人民就幸福blabla
→ yommy1108:但這篇太過表面政黨觀點
→ lamda:你要威權有效率人民幸福  就看一下北韓的小朋友吧
→ lamda:https://www.youtube.com/watch?v=o2nANwjpVAo
→ lamda:秩序超好  社會一片和諧  連嘴角上揚的弧度都整整齊齊
→ lamda:你絕對不會知道有誰燒炭自殺  因為消息都封鎖了
→ arbwen:去年不是三千多人...嗎?
→ lamda:再來一個更幸福的
→ lamda:https://www.youtube.com/watch?v=QiMvI5nzPDw
→ lamda:國家真是好強大  人民好幸福  好多好多好多錢阿
→ lamda:這個國家可以讓他們的人民相信他們很有錢  很幸福
→ lamda:對比這些影片後  我覺得這種幸福還是留給你享受好了
→ lamda:我寧願吵吵鬧鬧過著貧窮的日子好了
→ lamda:最後再欣賞一下超幸福的表演吧  你看裡面小朋友都好幸福呢
→ lamda:https://www.youtube.com/watch?v=q0lMky7J4dA
--------------------------------------
人家說的是蔣經國威權
你找最爛的來說嘴幹嘛？
完全兩碼事
一個是資本主義威權
一個是計劃經濟極權
弄清楚差別好嗎？

→ rongbin07:敢問看過"被出賣的呆丸"這本書嗎?
→ rongbin07:我覺得泥現在的思考邏輯跟呆丸45歲以上的老人好像 ...
→ rongbin07:從小吃"國立編譯館牌"奶粉長大 連用詞都很類似 日竊
※ 編輯: esolve (151.33.79.209), 06/30/2014 09:19:01
噓 rongbin07:sorry 仔細一看原來是個五毛 偽裝大馬何必跑到義大利呢
噓 lamda:看不懂類比  還振振有詞說最爛的威權跟最好的威權不一樣
→ lamda:怎麼會有人覺得形狀很漂亮的大便  跟很醜陋的大便本質不同呢
→ monica0812:五毛不懂歷史總是愛自high
→ lamda:可是奇怪的是  民主的稚嫩期的混亂  與民主成熟期的效果
→ lamda:兩者卻又混在一起講了  因為民主幼稚期造成混亂與資源分配
噓 rongbin07:esolve = davidmalone =  kenduffy
噓 frogha1: 原來是偽裝成大馬華人的中國人
→ lamda:仍然被洗腦壟斷  那麼民主的未來也是一片黑暗不值得任何努力
→ lamda:伸縮自如的雙重標準真是令我自嘆不如  當真了不起
噓 chx64:剛睡醒就看到奇文
噓 lamda:還有蔣經國威權時代人民如何幸福快樂的神話
→ lamda:請看一下精華區裡陳文成的故事
→ monica0812:這文章實在沒有任何討論價值
→ lamda: z-4-2-11-1
→ lamda:一說起經國時代的幸福快樂  陳文成就笑了呢
→ dan310546:威權時代的台灣就有許多舉家自絕的案例 你自己都講那麼
→ dan310546:白了 請不要看國民黨權貴製造的新聞 甚至當成你的消息
→ dan310546:來源
※ 編輯: esolve (151.33.79.209), 06/30/2014 09:32:52
→ monica0812:還有lamda分享的影片太幸福啦~~~~~灑花
→ jeneaqa1:日竊？
噓 bigbear2007:呵呵, 中國五毛的特色,知道自己國家沒公信力
→ bigbear2007:就喜歡跑外國搞馬甲喉舌媒體來裝中立
噓 kanjiya:這顯然是中國人的史觀
噓 bigbear2007: 有時候你看中國人把這些當作"外媒"真的會很想笑
噓 frogha1:台灣的旺中媒體基本上也是內銷轉外銷, 表面上是台媒, 事實
→ frogha1:上是中媒, 專門給中國人看的, 連中國的維權人士都被騙, 還
→ frogha1:以為旺中觀點代表台灣人的主流觀點
噓 amaranth5566:馬來華人數目及比率比30年前如何?
噓 onelove:日竊是什麼鬼東西
噓 Jeby171:重點是現在人民的觀感 不是小馬蝗蟲的歷史觀感
噓 tokyo730714:看到威權時代沒人因活不下去而自殺就知道這根本廢文一
→ tokyo730714:篇
噓 biologyer:兩黨一樣爛 民主不可靠 乖乖當順民
噓 jeanvanjohn:來看底下我發的這篇，平衡報導一下^^
推 holyspectral:有點道理啊、問題不是政治人物、而是那些1%財團
→ missyoho:為了經濟要放棄民主，為了有錢要學會噤聲，我做不到
噓 chenn:呵
→ missyoho:不想活在假的世界，做不好，就該下台，避免人民被剝削
噓 pttcage:中共威權統治下還不是一堆自殺  更正：被偽裝成自殺
→ xflies:日竊？那麼現在是Ｋ竊囉？
噓 cwjing:馬來西亞民主已死 現在想來干涉她國內政?
噓 Tzarevitch:則麼前面還在講財權危害民權後面突然跳針藍綠反民主了
→ Tzarevitch:就是愈不民主財權才愈容易綁架民權
推 lkcs:so taiwanese should vote for ko wen je
噓 Ratalie:中國人請先關心自己國家的人權問題好嗎
噓 zomaaa:馬來西亞是連反抗的種子都沒有的國家，耍嘴皮子?