推 mkiWang:真的是不知道在爽啥= =? 都是些稍微看過歷史就會看到爛的 05/09 01:49
→ DRIariel:差在國外有沒有理由介入?國家內亂就比較難找援了 05/09 01:49
→ mkiWang:歷史資料,怎麼一堆人當寶 05/09 01:49
推 noobismeok:打臉就是爽 05/09 01:50
推 Maziger:國家內亂/獨立戰爭 也只是事後政治語言 05/09 01:50
→ noobismeok:尤其是用毛太祖打共產黨 05/09 01:51
→ winterson:講道理時歷史資料會有用啦,但對方又沒要跟你講道理 05/09 01:51
推 WilliamWill:自high用的,kmt以前也反共,現在挺共,打臉麼? 05/09 01:51
→ DRIariel:現在談經貿 在法理上用國與國 和國內談也差很多 05/09 01:52
→ noobismeok:中共是一黨專制,現在KMT是三小? 05/09 01:52
推 mkiWang:只有槍桿子出政權才是真的,要獨立就準備打一仗比較實際 05/09 01:52
→ DRIariel:一戰免不了 臺灣那麼近 但各種方法都不能放棄救臺灣 05/09 01:53
→ winterson:反正中共垮了,中國有很大的機會不會想統一台灣了 05/09 01:54
推 apple90101:中共垮了? 什麼意思 05/09 01:57
→ winterson:中共現在很危險啊,維穩一旦壓不住,可能馬上就垮了 05/09 01:59
→ winterson:非民主國家民怨沒有選舉發洩,執政黨只能面臨政變 05/09 02:00
→ winterson:剛好中國現在貧富差距、房地產泡沫、銀行呆帳、人口壓力 05/09 02:02
→ winterson:、貪污嚴重、經濟瓶頸等等會造成民怨的地雷一大串 05/09 02:02
推 Ratalie:中共垮很難吧 人民很挺黨阿 都會替它們護航 05/09 02:03
→ winterson:雖然被阿共洗腦的會認為中國國情不同那些不是問題 05/09 02:03
推 Maziger:我不認為中共垮台中国就會失去對台灣的野心 除非中共垮台 05/09 02:04
→ Maziger:伴隨著中国的分裂 05/09 02:04
→ winterson:但是那是經濟還沒崩盤,只要中產階級全面被威脅到,那 05/09 02:05
→ winterson:些都是屁,有興趣可以查一下溫州房價跌,溫州人幹了什 05/09 02:05
→ winterson:麼,這都還是輕微修正,真正可怕的信用風險還沒發生 05/09 02:05
→ winterson:中共垮了中國有84%機會分裂,有15%可能不分裂民主化,1% 05/09 02:08
→ winterson:換個獨裁政權,分裂了自然顧不到台灣,民主化了也不會這 05/09 02:08
→ winterson:麼高壓想要統一台灣,所以中共才是問題 05/09 02:08
→ winterson:北韓也很挺金小胖,但金小胖有天如果垮了你會意外嗎? 05/09 02:09
推 Maziger:台灣的對中国的戰略意義有點像烏克蘭之於俄國 民主化並不 05/09 02:12
→ Maziger:會讓原先地緣戰略變化太大 何況中国是帝國主義甚濃的國家 05/09 02:13
→ winterson:基本上先說服我會不分裂吧,俄共的垮台是上層透過制度政 05/09 02:16
→ winterson:變,但中共基本上會垮一定會是由下往上,而且疆獨、藏獨 05/09 02:16
→ winterson:,以及沿海跟內陸的矛盾該怎麼解決? 05/09 02:16
→ winterson:而且俄共垮台了,還不說讓一堆國家獨立出去了,還得慢慢 05/09 02:18
→ winterson:收回版圖,但台灣根本從來都不在中共勢力底下 05/09 02:18
推 Maziger:我沒推論會不會分裂 @@ 我表達的是如果中国維持如今的大帝 05/09 02:19
→ Maziger:國型態 不管內部政治制度為何 不太可能失去對台灣的興趣 05/09 02:20
推 Maziger:台灣沒在中共底下不是問題 正如蘇聯雖然分裂 但是俄羅斯依 05/09 02:22
→ Maziger:舊想控制周遭當衛星國 中国對台態度很類似 這才是問題 05/09 02:23
→ winterson:問題是烏克蘭本來就是蘇俄控制的,但台灣是美國管的 05/09 02:24
→ winterson:還有就是,基本上也是因為俄國出了個半獨裁的普亭 05/09 02:25
→ winterson:不然正常的民主化國家一般是不會這樣搞的 05/09 02:25
→ Maziger:所以中国希望改變現下勢力分佈 05/09 02:26
→ winterson:普亭的成功受益於石油價格上漲造成的經濟成長,但中國經 05/09 02:27
→ winterson:濟成長的紅利已經快被中共吃光了 05/09 02:27
→ winterson:是中共不是中國啊,我基本上是懷疑非集權國家會這樣搞 05/09 02:28
→ Maziger:不管俄中甚至美 帝國對打造藩屬國的興趣一樣很高 有為資源 05/09 02:28
→ winterson:中共想併吞台灣跟中國想併吞台灣是兩回事 05/09 02:28
→ winterson:藩屬國跟併吞是兩回事喔 05/09 02:28
→ Maziger:也為帝國中央安全 周遭全在控制下 帝國才能萬歲萬歲萬萬歲 05/09 02:29
→ winterson:民主化的中國比較有可能是讓台灣藩屬化,像加拿大一樣 05/09 02:29
→ Maziger:如同一國兩制宣傳般 中国要的也只是全面控制台灣 05/09 02:30
→ winterson:我不懷疑台灣對中國的意義,我懷疑的是除了中共之外, 05/09 02:31
→ winterson:怎樣的政權有決心冒著戰爭風險拿下台灣 05/09 02:32
推 Maziger:當它覺得台灣是個威脅時就會 05/09 02:33
→ winterson:一國兩制是不會被台灣人接受啦,除非邦聯化,但中國能 05/09 02:33
→ winterson:接受邦聯嗎?如果後中共時代的中國是邦聯,那才有可能 05/09 02:33
→ winterson:如果台灣能威脅中國,那才是天大的笑話,這也是我認為 05/09 02:34
→ winterson:民主化的中國為什麼不可能冒戰爭風險拿下台灣 05/09 02:34
→ winterson:台灣對中國來說是塊肉,而不是非喝不可的水 05/09 02:35
→ Maziger:邦聯就是要先分裂一遍 但是只要提到分裂 中国人覺得這就是 05/09 02:35
→ Maziger:亡族滅種 05/09 02:35
→ wht810090:臺灣對於中國民族主義者而言只要不是控制在他們手上就有 05/09 02:36
→ wht810090:成為威脅的可能 更不用提當臺灣是美國藩屬的時候 05/09 02:36
→ Maziger:威脅其實也不見得是根據事實 而是對方就是這麼想像.... 05/09 02:37
→ winterson:被中共洗腦的才會覺得亡國滅種啦,戒嚴時的台灣也覺得如 05/09 02:38
→ winterson:果跟共匪接觸是萬惡不容啊,那個當面對現實很快就會禁 05/09 02:38
→ winterson:不起挑戰 05/09 02:38
→ winterson:我必須再次的強調,現在很多中國人跟中共口徑一致,那是 05/09 02:39
→ winterson:因為他們的利益跟中共的政策還沒有發生矛盾 05/09 02:39
推 wht810090:他們「想像/自以為」的利益 05/09 02:40
→ Maziger:其實資訊一開就禁不起挑戰了 但是他們需要理由支撐他們的 05/09 02:40
→ Maziger:帝國 沒有比想像更有用的武器了 有一部分也是他們內部矛盾 05/09 02:41
→ winterson:如果當這些人的利益跟你上述的觀點起衝突時,他們會馬上 05/09 02:42
→ winterson:轉向的,例如上海如果可以獨立,他也許會放棄窮親戚 05/09 02:42
→ Maziger:頗大 也很害怕一但分裂接下來就是各區域族群的衝突了 05/09 02:42
→ winterson:蘇格蘭都會為了北海石油想要獨立了 05/09 02:42
→ winterson:會分裂就代表利益遠大於衝突 05/09 02:43
→ Maziger:問題是你要上海如何解決那些內陸移工? 還有被他們稱為硬 05/09 02:43
→ Maziger:盤的外省人 何況當下上海的發展也不無吸收周遭省份的資源 05/09 02:44
→ Maziger:恩怨一早埋下 哪那麼容易解開 05/09 02:44
→ winterson:其實清末的各省自治(獨立)或民初軍閥割據可以給你參考 05/09 02:45
→ winterson:重點是有個虛擬的共主讓他們搞割據就夠了 05/09 02:46
→ winterson:一個實質分裂虛擬統一的中國根本不可能來吃台灣 05/09 02:47
→ winterson:如果推民主化來維繫共主的正當性,那就更不可能用併吞 05/09 02:49
→ winterson:的方式處理台灣,因為投票表示意見會很多,美國的新帝 05/09 02:49
→ winterson:國主義的操作方式已經是最佳手段了 05/09 02:49
推 Maziger:對的 重點就是在分裂 這點我們觀點沒有分歧 05/09 02:50
→ winterson:別的不說中共現在內部就有很多向地方放權的聲音 05/09 02:50
→ Maziger:薄熙來案之後 這點可能要再看下去.... 05/09 02:52
→ winterson:中共的集權只要撐不下去,中國真的無法凝聚那麼大的動 05/09 02:52
→ winterson:能來併吞台灣,頂多像美國控制日本一般已經是最佳解了 05/09 02:52
→ winterson:然後我覺得中共集權要能照目前方式撐下去簡直天方夜譚 05/09 02:53
→ Maziger:依現在中国的意識型態 恐怕認為像香港那樣才是最佳解 畢竟 05/09 02:53
→ Maziger:這國家充滿著恐懼.... 05/09 02:54
→ winterson:只怕他在垮台的前夕想透過戰爭凝聚統治的正當性 05/09 02:54
→ winterson:我只怕中共想透過區域戰爭解決一時的問題 05/09 02:55
推 Maziger:中共內部分裂的話反而不會 受到底層人民或外來挑戰就難說 05/09 02:56
→ winterson:表面上說像香港一樣就好了,但中共垮台的具體可能性如果 05/09 02:56
→ winterson:漏出來,就不會這樣講了 05/09 02:56
→ winterson:底層的挑戰也會造成有心人士利用來分裂中共內部,像薄 05/09 02:57
→ winterson:外來也一樣,只是要看中共高層內部整體有沒有那麼冷血 05/09 02:58
→ winterson:有心人士絕對不是想分裂而是要奪權,不成功也不失敗, 05/09 03:00
→ winterson:中共內部就會分裂,內部分裂向來一定要有外部壓力 05/09 03:00