精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
問與答1~4 (1) 演講正文見 #1JOI1hiV#1JOI-ik9 (2) 本篇問與答(其實比較像對談)為文字整理,非一字不漏逐字稿。 (3) 複習一下,老師演說中提到的「價值」是指:自由、民主、正義、人權問題1】 拿台灣護照是台灣人,拿美國護照是美國人,不拿中國護照所以不是中國人。 如果(義裔)美國人拿了美國護照後,卻說自己是義大利人,那美國沒有人了。 海外的台灣人應該如何處理認同問題? 【回答1】 同時擁有台灣跟美國護照的人要如何定位自己?這恐怕不是我能答覆的。 簡短說我的想法,因為台灣和美國都承認雙重國籍,所以擁有兩本護照, 在台美人的社群裡是很普遍的現象。在美國這塊土地上生活這麼久, 相信各位對美國有各自的情感和認同,我比較好奇和佩服的是: 來這邊這麼久,某個程度來說,可以說是落地生根,對於台灣的情感、 支持、奉獻還這麼強,我做為一個年紀、資歷不如各位的人,一方面覺得感動, 一方面也非常想知道這樣的情感如何維繫下來? 比較長的試煉、考驗,是在下一個generation,而不是現在。 下一個generation在美國生根長大,接受這裡的教育、價值觀、生活方式, 對台灣還會有多少的情感和認同?我不確定,因為我沒有跟年輕的台美人直接 接觸交流,所以很抱歉,這個問題我沒辦法回答好。 (反思:隨蔣來台的中國人,之後世代在台灣生根, 接受這裡的教育、價值觀、生活方式,對中國還會有多少的情感和認同?) 【問題2】 (演講開頭黃國昌稱自己已不年輕,於是……) 首先我要跟你糾正一下,醫學觀點上20歲到40歲是年輕人,40歲到60歲是中年人, 60歲以上才算老年人,所以你是年輕人。 (1) 你是年輕人,年輕人為什麼會思考「自己是台灣人或中國人」?   這是從什麼時候開始的?我如果沒來到美國,在台灣可能也搞不清楚這個問題,   直到來了美國,遇見真正的中國人,心裡還有點驚,想說:   「啊!我今天看到共匪了!」那時候我才意識到自己是台灣人,   跟中國人不一樣。所以,是什麼事件讓你們開始思考這個問題? (2) 小時候老師教我們要做個「堂堂正正的中國人」,初中、高中、大學時代   都覺得自己是中國人,所以當出現「我是台灣人」的聲音時,認知就亂了。   依我的觀點,問題原點在老師。你有沒有辦法到學校去演講,去教育老師?   該如何突破這個認知混亂? (3) 附帶一個問題:陳水扁和馬英九都是台大法律系畢業的,   台灣司法怎麼這麼不公平!你也是台大法律系的,你們老師怎麼教的?(全場大笑) 【回答2】 (1)、(2) 我沒有什麼權威的答案,但是按我的生命經驗和觀察,關鍵就在於你說的教育, 特別從小孩開始的教育。教育有很多層面,家庭的教育、學校的教育。台灣本土意識 比較強的家庭,受到學校教育干擾的影響比較低,因為從小父母就給他直接的身分認同。 對我來說,我父母是很傳統的台灣人,沒有受過太多教育,他們給我的就是愛, 讓我去上學。我爸爸先是種田,之後去當礦工,(不清楚)他們有沒有想過 「我是台灣人還是中國人?」 小學時我是很叛逆的學生,但也沒想過這個問題,反而是為了「反共復國」, 學校每學期舉辦「愛國捐獻」,這時候就會很擔心,家裡沒有錢,拿個十元、二十元, 看其他小朋友捐一、兩百元,在老師催化下會想自己是不是比較不愛國?這影響非常大。 當你可以獨立思考,你會發現國中、高中時會開始反思這些問題。特別是考試過程中 要去記這條鐵路起點和終點是哪裡?它又接了哪一條鐵路?中國各省的省會和名產 是什麼?歷史上的流變為何?我當時還沒進行大學以下的教育改革,只要不被 制式僵化教育綁得太緊,自己會去想:「記這些要幹嘛?」到了高中清楚意識到 自己的功利主義,知道「我記這些是為了去念台大法律系」。雖然台大法律系 現在聽起來是一個讓人失望的地方。 考完大學聯考,第一天就是把教科書燒了,因為我根本不相信它。我去記它, 除了考高分,沒有其他意義。但不是每個人都有這種自我思辨的能力,學校教育 還是扮演非常重要的角色。民進黨執政時致力中小學教材本土化,這樣的努力 很值得肯定。這當然引起很多既得利益者的反彈,過程中如何糾結、妥協、取得進步, 很重要。 至於在台灣的人為什麼會思考「自己是台灣人還是中國人?」其實比我年紀輕的人 思考這個問題的比例已經很低了,他們會直覺認為自己是台灣人。「中國」這個符號 在教育系統中繼續纏繞、存在,但和我的年代比起來進步相當多。 (3) 我研究的是司法制度,白話點就是教你怎麼打官司,講得學術、有內含就是探討 司法制度運作。 跟二、三十年比起來,台灣司法有長足的進步,但是進步和讓人民信任中間 還有多少距離,是二件事。 國家機器控制法官非常重要的手段,就是法官在人事上的任免、升遷、調動。 上週有一群法官在司法院決定人事調動的審查會議中,幾個透過民主程序票選出來的 法官代表集體退席抗議。當時司法院院長、副院長、司法界前輩都在那個會議上, 但他們決定退席抗議,向台灣人民發表聲明,指出司法院侵害審判獨立。這是台灣司法 過去幾十年前不可能想像的事情。 台灣差不多和我一樣歲數的法官,參與過台灣民主轉型的人,他們的思維和前人 不一樣,勇氣和膽識也不一樣,他們的行為就是在捍衛司法獨立的價值。很多人相信 執政的人會透過政權優勢,干預司法、控制司法,這是台灣司法制度要進行檢討的地方, 不過我會幫大部分法官說句公道話:大部分法官是兢兢業業,認真從事審判工作。 也許有人認為我想和法官當朋友才如此發言,但我參與了民間司法改革,這是被法官 和檢察官痛恨的團體,因為它的目標就是監督法官和檢察官執行刑事追訴、 審判上的錯誤,過程必須透明公開,有錯必須究責。 至於司法獨立這個問題太大了,日後有機會再交換意見。 【問題3】 (1) 台灣人或中國人對我來說沒有討論的意義,就像你問香港人,   90%香港人會說自己是香港人。我覺得該問的是:「你是台灣人還是台灣人?」   (原文:true Taiwanese or fake Taiwanese)   假如你說,你是台灣人也是中國人,那就是假台灣人。我覺得做民調時應該要問:   「當現狀無法保持的時候,你會如何選擇?」這是我的看法。 (2) 台灣是主權獨立的國家。今天台灣行政部門控制立法部門,司法是正義的最後防線。   很高興聽到你說很多人組織起來監督這個政府,但這會不會像「狗吠火車」? 【回答3】 雖然岔題但我還是延續著回答。在台灣,不管自我定位從事社會運動,還是進行 公民運動,99.9%的時候真的會感覺自己在狗吠火車。 簽ECFA之前,不跟你講統獨,就講基本價值,從憲法權力分立的角度會發生什麼問題。 在這個軸線上的辯論我們絕對有信心,因為講得有道理,不需要爭執黨派上的認同。 我用價值就可以說服,就看你有沒有辦法提什麼價值來說服我。 雖然99.9%的時候感覺自己在狗吠火車,覺得自己被掌握權力的人拒絕, 但在對話、對抗的過程中,你把自己的論點和價值說出去,別人會聽到。聽到的人 如果能自我判斷,你就能影響到他們。改變會逐漸慢慢發生。我相信大部分從事 公民運動人不會去想一夕就能make a difference,都是在做紮根的工作。 早期司法院根本不管民間司改會,但我可以很有信心地講,如果現在司法院要做的事, 被支持司改會的人共同團結起來反抗,他們就要負起相當高的政治代價才可能達成目的。 其他角落的公民運動,例如環保、最近的反核。我1992年大學的時候,是反核學生 工作隊的成員,當時還跟學長姐去貢寮住,和貢寮居民討論核四問題。那時學生反核 根本哩頭殼壞掉,整個社會上支持反核的聲音,看有沒有20%。到今天,他除了 操作本質上不公平的公民投票來阻擋反核的聲音,削弱反核的聲音之外, 他想不出其他辦法。 過去講了好多年公投政策不合理,甚至在ECFA公投時,直接跟公民投票審議委員會 下戰書:「出來辯論,請你用道理說服我。」他們不敢出來就否決。 但我們並不心灰意冷,把戰場拉到行政法院,最後在最高行政法院,針對 「公民投票到底要正面表述還是負面表述?」訴訟結果清楚揭示「兩者皆可」, 我們討回公道,支持的人會越來越多,過程絕對不會感到meaningless。 儘管一開始看起來可能輸了,但時間拉長,我相信我們終究會勝利。 至於真假台灣人這個問題,曾經有人問過,但數字我不太相信,因為太高了。 他說有「三十幾將近四十趴的人,願意為了變更現狀犧牲自己的well-being, 投入戰爭捍衛國家價值。」對某些人來說這個數字不夠,但就我對台灣社會的觀察, 懷疑是真的嗎?如果真的這麼高就太好了,因為這份力量已經蠻足夠了。 【問題4】 馬英九反對連胡會十六字箴言,依你觀察,反對的原因是權力鬥爭, 還是程度上跟連戰不同? 【回答4】 我不認為馬英九和連戰在程度上有什麼不一樣,差別在有些事情他做了,未必會說。 何必講呢?有些事講出來只會敗事,就靜靜往這個方向做就對了。 就馬英九個人來說,我並不認識他,但是從他從政開始,我就很瞧不起他。並非因為 他支持中國國民黨,或是他在波士頓當職業學生的傳聞,那對我沒有意義。 印象最深刻的是1995年他擔任法務部部長,當時憲法發生爭執: 「檢察官有沒有羈押權?」 馬英九代表法務部跟大法官說:「檢察官應該有羈押權。」 當時我大四,完全無法接受一個哈佛法學院的Ph.D.,竟然在台灣 主張檢察官有羈押權合憲,我不確定他是價值有問題,還是為了官位才這樣說 ——我搞不清楚他當時是法律人還是政治人物——我對這樣的「法律人」心中沒有 任何尊敬。因此當馬英九競選總統時說要「以人權立國」, 看在我眼裡──不想統獨、不管傾中反中──從法律人人權的角度、正義的角度, 根本不相信你講的話。你做的事會在歷史留下足跡,對這件事非常在意的人不會忘記。 順便講一個小故事。野草莓運動時,學生對民進黨非常不諒解,當時反對的是 《集會遊行法》這部惡法,民進黨執政的時候為什麼不改?所有統治者都喜歡這部惡法, 可以箝制你發聲、箝制你的自由,民進黨如果真心誠意擁抱這個價值,人民用選票 把你送上去,賦予你權力,就應該堅持這個價值。執政時不改,在野的時候才出來 喊讚同,人家不相信你,你不能怪人家。 話雖然這樣說,我佩服一個人,不能算認識她,就是蔡英文女士,她以黨主席的身分 到自由廣場向大家道歉,承認當時應該做的事沒有做好。這是一個領導人應該有的 誠實和integrity,是她和馬先生二人的對比。競選時,對我來說重要取決的是 integrity和你所代表的價值選擇,而並非是藍是綠是統是獨。 雖然你問我,我也會毫無疑問、毫不掩飾地說我是獨派,我支持台灣獨立, 而且我認為台灣本來就是獨立的。 (沒想到問與答整理起來比演講還長,後面待捕。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398960176.A.044.html
ameko34:這應該去問他媽媽吧 05/02 00:03
你只用一分鐘就看完這篇囉? ^^
sandiato:一樓現在不噓了喔 05/02 00:04
sesee:到底小時候真的就認知自己是中國人的有多少人啊? 05/02 00:05
sesee:大家小時候都這麼聽老師話? 書上的都這麼照單全收? 05/02 00:06
skyjade:我小時候真的全然相信自己是中國人,國中時還狂熱支持新黨 05/02 00:10
skyjade:一直到高三開始才翻轉,現在變鐵吱 05/02 00:11
kjmos:我國中也很相信自己是中國人阿,大學後才知道是騙肖ㄟ 05/02 00:11
dian9:推~~~ 05/02 00:11
wonosa:8年級 一直都認為是台灣人啊 05/02 00:12
kjmos:還我真正的歷史啦,背什麼省分、鐵道,根本洗腦 05/02 00:13
DRIariel:ma真的之前就很多茸茸的徵兆... 05/02 00:13
abc53:推 05/02 00:14
DRIariel:http://ppt.cc/CHWi 臺灣的主權該屬於誰? 05/02 00:14
sesee:小時候看到"當個堂堂正正的中國人" 心裡就OS:懶叫啦.... 05/02 00:17
manmanhuang:記得高中時 有次上國文課 老師問全班贊成台灣獨立的舉 05/02 00:31
manmanhuang:手 當時班上五十幾個學生 只有三個舉手 我到現在都還 05/02 00:32
manmanhuang:很佩服那三位同學 05/02 00:33
amano: 05/02 00:33
sct015:台灣人要覺醒啦 05/02 00:35
manmanhuang:其中有一位同學 我後來想想 更是佩服到不行 在那個國 05/02 00:38
manmanhuang:民黨買票是天經地義的年代 他說他家每到選舉 都會在門 05/02 00:39
manmanhuang:口貼上"我家不賣票" 的告示 05/02 00:39
kiki41052:推 05/02 00:42
lodestar:推 05/02 00:47
annie464646:推 05/02 00:48
tAmoloko:推整理 05/02 00:49
tAmoloko:希望可以一起轉錄到公共議題版 05/02 00:49
SundayRose:轉錄至看板 PublicIssue 05/02 00:51
Dix123:推 05/02 00:55
Jackyfans:推 05/02 00:59
qwepoo:感謝你整理這些東西 都有跟到也學到很多 05/02 01:03
sanji6311:推 05/02 01:03
Maziger: 05/02 01:03
dostey:推,教育的洗腦真的是像喝咖啡,慢性中毒而不知 05/02 01:03
※ 編輯: SundayRose (111.251.254.104), 05/02/2014 01:14:00
happsey:推 05/02 01:17
jeanniewoo:推 05/02 01:18
route22:推 05/02 01:27
APC: 05/02 02:26
Rayio:推 05/02 02:28
fuxien:支持台灣獨立推 05/02 02:35
sharkimage:推 05/02 03:12
pchuang:好感動…國昌老師… 05/02 03:24
joanying:推 05/02 04:01
linkg:推 05/02 04:08
danieo: 05/02 04:14
samuraibin: 05/02 04:15
Epimenides:感謝整理 05/02 05:29
nighttt: 05/02 07:32
a031405:推 05/02 08:06
wowkg21:推黃老師 05/02 08:10
lampardoRio:看完後 突然發現我在跪著推文! 05/02 08:14
minipai:感謝上了課 05/02 08:43
keorik:推 國昌老師 05/02 08:46
just5566:推 05/02 09:04
markweng:感謝你的整理,很棒 05/02 09:05
mawan:很棒~~真的!!感謝整理及分享~ 05/02 09:09
chiamin116:推國昌老師 05/02 09:35
ko910493:推 05/02 09:36
FRX: 05/02 10:59
linkg:推 05/02 11:29
linkg:推 05/02 11:40
TR: 05/02 16:13
osga:推..謝謝你的整理 05/02 18:17
ligar: 05/02 23:47
ligar: 推 05/03 00:00
wearethere:推 05/03 00:08
bearlynn:推~感謝逐字稿~ 05/03 04:25
catmiou: 05/03 18:20