推 undeadmask:廷帆魏楊都沒有跟公投盟切割好嗎 05/01 00:24
不讓公投盟接近決策核心
連蔡教授要進去說個話 都不行
甚至是到了要退場的最後幾天 被罵忘恩負義
才回過頭來開始感謝公投盟
林飛帆
蔡教授在公投盟2000天的紀念活動
不但facebook邀請他來 還手機簡訊給他
不來就算了 還都沒有回隻字片語
之後的反核一連串活動 也是這樣
那到底是不是切割？
→ shukevin:植物人 05/01 00:25
→ wyyoung:有策略的保持現狀後獨立派....急獨..失敗率高他們很清楚.. 05/01 00:25
→ ak0209:陳為廷之前就表態主張台灣獨立 05/01 00:26
台灣獨立跟台灣獨立建國 不同
中華民國派的也可以喊中華民國就是台灣獨立了
※ 編輯: kontrollCat (61.223.19.32), 05/01/2014 00:30:58
推 robinroy2003:事實上就是獨立要慢慢來 但是你不能走偏方向阿 05/01 00:27
→ robinroy2003:現在整個台灣都要黏過去中國了 05/01 00:28
→ dian9:就我看演講的內容看來 不是切割喔 只是要講清楚主題 05/01 00:33
→ Kunimoto:黃國昌這派跟淺藍似乎沒差異呢 05/01 00:33
→ dian9:不要讓人在一開始就為反而反 05/01 00:34
→ lai10259:我覺得沒切割 05/01 00:35
→ dian9:這樣可以避免反方一開始就抗拒演講內容 這樣後面就資訊就無 05/01 00:35
→ wyyoung:ROC PROC 曖昧不明~~台獨是去ROC 但現實上很難!! 05/01 00:35
→ v32767:究竟實質獨立的價值優先 還是國家名稱的價值優先 05/01 00:36
推 undeadmask:我也不太喜歡每次都是公投盟出來坦這些負面的新聞 05/01 00:36
→ dian9:法有效傳達也無法引起思考 只要開始思考 敢去想像自己想像 05/01 00:36
→ fp563563:策略問題 必須慢慢來 05/01 00:36
→ undeadmask:但既然大家的目標一致 這種會造成更加分化的懷疑 05/01 00:37
→ dian9:自己心目中或未來的台灣藍圖~ 05/01 00:37
→ undeadmask:就不要拿到檯面上講 對目標的達成來講沒有好處 05/01 00:37
→ boiq:切割不是你說的算好嗎...好想把這篇噓下去， 05/01 00:37
→ boiq:不然有些人進來看一下沒動腦怎麼辦@@ 05/01 00:38
→ dian9:同意f大 就是醬~ 05/01 00:38
→ bluebrown:端倪就是(中國眼中)不同光譜的獨派想要爭權XD 05/01 00:38
推 yangcain:蘇聯就是一個軟實力輸慘美國的例子 05/01 00:39
→ v32767:現況就是先講實質認同更具有大量民意基礎 05/01 00:39
→ mulasaki:不覺得有切割 05/01 00:41
→ furryelk:不覺得有切割 05/01 00:44
推 cokesister:不覺得有切割 是策略問題+1 05/01 00:47
噓 KETSU:那又怎樣 05/01 00:51
噓 faway:好啊，那黃老師就算是台獨又怎樣? 那又怎樣? 05/01 01:15
→ senior:不覺得有切割 05/01 01:34
噓 qwepoo:壞壞 何必跳出來說人家切割或抹黑人家呢 05/01 01:42
噓 sfgzero:你的切割論是哪來的? 05/01 02:15
噓 manmanhuang:聽說 聽說 是聽誰說? 05/01 03:17
噓 manmanhuang:國昌老師說台灣是主權獨立的國家 國號是中華民國 請問 05/01 03:20
→ manmanhuang:這不是台灣現實的狀況嗎? 他說他在國外都說自己國家是 05/01 03:20
→ manmanhuang:台灣 而不會加ROC 請問 這不是很大一部份台灣人的作法 05/01 03:21
→ manmanhuang:嗎 他說 有些事是用做的比用說的好 他也沒說中華民國 05/01 03:22
→ manmanhuang:這個國號一定不能改 原PO何必一定要給他分甚麼派別 05/01 03:23
→ ianmon:立院門口大腸花 就是公投盟的點阿 .....這叫切割? 05/01 08:02
推 Jnex:擁護中華民國獨的應該還不少.... 05/01 09:19
噓 shiounio:不要一直再來分化 05/01 11:28
噓 kedy:.... 05/01 11:56