作者bluebrown (仨基友撸一把)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 羅淑蕾:清朝不是我們的祖國
時間Tue Jul 1 11:31:40 2014
我還在想這論調到底哪冒出來的,原來是台灣民政府唷。
編出這整套東西只是要服務「日屬美佔理論」罷了。
什麼國際社會之承認就只是表面上的東西,不就大清輸給日本、
臺灣民主國輸給日本,武力全輸了最後成為日本囊中物。
一直偷渡國際社會承認之主權是什麼鬼,有武力打得過對方就拿到主權,
打不過或不敢、不願意打過來就沒有。近現代國家統治的本質不就這樣嗎?
用軍隊和警察作為維持主權的武力後盾。扯一些五四三的不知道在幹嗎,而且
雖然沒明寫但用「日本將全台灣統一」這種字眼根本在暗示日本是台灣祖國 XDDD
========================================
大清帝國雖然號稱領台二百一十二年,卻是從頭到尾未曾
【建構】統一全島之(台灣主權
),因為,台灣東部及西部丘陵地區都是高砂族群的領土,大清帝國不過只統領六個漢人
屯墾區,在法理上,大清帝國並不擁有「福爾摩莎」之主權,沒有權利「處分」或「支配
」台灣領土。
合理的說法應該是:日本取得台灣領土之「主權」,不是因為大清帝國的「割讓」,而是
經
日本將全台灣領土「統一」,進而得到國際社會之「承認」。日本在取得台灣領土後,
經過「法定程序」將台灣「承認」為日本國土,取得「臺灣主權權利」,以能在台灣領土
「實施憲法」,全新取得的「領土」要成為「國土」,有國際上被認可的條件:
一、需擁有該領土之「全部主權」。
二、領土能夠將「憲法或基本法」全面編入行使
作者:林志昇(武林 志昇˙林 峯弘)
福爾摩莎法理建國會 執行長
2009/08/28出稿 2012/11/28再論
http://ppt.cc/8AsO
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 滿清對台灣,與其說祖國,其實不過殖民而已
: 而且其殖民範圍,也只在沿海的城鎮村落,其他地方大多還是原住民領域
: 畢竟鄭成功來台時,漢人政權才剛從台南開始而已,連主堡都是用荷蘭人剛蓋好的
: 當時整個西部沿海都是原住民的天下
: 連明朝時期最早來台的漢人,都是荷蘭和西班牙找來台灣打工當外勞的
: 真要講第一個統一台灣的政權,可能還真的是日本人
: 不然就不會有霧社事件了
--
潘章少有美容儀,時人競慕之。楚國王仲先,聞其美名,故來求為友,章許之。
因願同學,一見相愛,情若夫婦,便同衾共枕,交好無已。後同死,而家人哀之,
因合葬於羅浮山。冢上忽生一樹,柯條枝葉,無不相抱。時人異之,號為共枕樹。
-----《太平廣記》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.174.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404185507.A.CE6.html
→ all0pha765:錯,台灣是日本祖國 07/01 11:32
噓 alanlin1283:反了吧 臺灣將全日本統一才對 07/01 11:32
推 kenf:大肚王國 07/01 11:33
噓 b258963147:東方之所以落後西方這麼多,清朝功不可沒 07/01 12:17
噓 frogha1: 07/01 12:29
→ bluebrown:看不懂你想表達什麼?我沒說清朝很強或很先進呀 07/01 12:31
噓 kccn:感謝你引了台灣民政府 他們說的的確滿對的 07/01 13:09
→ bluebrown:你覺得對就對囉~我還能阻止你信仰什麼嗎XD 07/01 14:12
噓 cloud72426:和說八道 07/02 02:07