精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bluebrown (仨基友撸一把)》之銘言: : 我還在想這論調到底哪冒出來的,原來是台灣民政府唷。 : 編出這整套東西只是要服務「日屬美佔理論」罷了。 我倒是第一次看到你講的什麼台灣民政府那些 但是我個人開始思考清帝國對台灣的殖民意義 是從發現台灣很多原住民語裡,夾雜不少日語開始的 一開始看原住民台的節目時,還以為是聽錯 結果沒想到各族語夾雜日語的情形還真的很普遍 要是清帝國當時真的有完全統治台灣 那應該是原住民語夾雜滿洲話或北京話才對 後來就自己去查一些台灣歷史,才發現這些國民黨課本不敢教的台灣史 其實說穿了,甚至連中國本身,當時都不過是清帝國的殖民地罷了 到了宣統退位詔書,宣佈成立中華民國時 台灣早已脫離清帝國殖民很久了 : 什麼國際社會之承認就只是表面上的東西,不就大清輸給日本、 : 臺灣民主國輸給日本,武力全輸了最後成為日本囊中物。 : 一直偷渡國際社會承認之主權是什麼鬼,有武力打得過對方就拿到主權, : 打不過或不敢、不願意打過來就沒有。近現代國家統治的本質不就這樣嗎? : 用軍隊和警察作為維持主權的武力後盾。扯一些五四三的不知道在幹嗎,而且 : 雖然沒明寫但用「日本將全台灣統一」這種字眼根本在暗示日本是台灣祖國 XDDD : ======================================== : 大清帝國雖然號稱領台二百一十二年,卻是從頭到尾未曾【建構】統一全島之(台灣主權 : ),因為,台灣東部及西部丘陵地區都是高砂族群的領土,大清帝國不過只統領六個漢人 : 屯墾區,在法理上,大清帝國並不擁有「福爾摩莎」之主權,沒有權利「處分」或「支配 : 」台灣領土。 : 合理的說法應該是:日本取得台灣領土之「主權」,不是因為大清帝國的「割讓」,而是 : 經日本將全台灣領土「統一」,進而得到國際社會之「承認」。日本在取得台灣領土後, : 經過「法定程序」將台灣「承認」為日本國土,取得「臺灣主權權利」,以能在台灣領土 : 「實施憲法」,全新取得的「領土」要成為「國土」,有國際上被認可的條件: : 一、需擁有該領土之「全部主權」。 : 二、領土能夠將「憲法或基本法」全面編入行使 : 作者:林志昇(武林 志昇˙林 峯弘) : 福爾摩莎法理建國會 執行長 : 2009/08/28出稿 2012/11/28再論 : http://ppt.cc/8AsO : ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言: : : 滿清對台灣,與其說祖國,其實不過殖民而已  : : 而且其殖民範圍,也只在沿海的城鎮村落,其他地方大多還是原住民領域 : : 畢竟鄭成功來台時,漢人政權才剛從台南開始而已,連主堡都是用荷蘭人剛蓋好的 : : 當時整個西部沿海都是原住民的天下 : : 連明朝時期最早來台的漢人,都是荷蘭和西班牙找來台灣打工當外勞的 : : 真要講第一個統一台灣的政權,可能還真的是日本人 : : 不然就不會有霧社事件了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.175.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404189190.A.9F9.html
Mature:連民進黨也只是竊佔台灣人的土地罷了 07/01 12:34
就事論事,不要牽扯藍綠 ※ 編輯: bluebugi (114.43.175.237), 07/01/2014 12:35:24
tofu0208:一樓黨工 07/01 12:36
tcp:一樓快吞隨身碟~ 07/01 12:36
frogha1:1F, 民進黨是有建立什麼殖民政權嗎? 07/01 12:37
silentence:不吞隨身碟也是民進黨的錯 叭叭~~~~~~~~~~! 07/01 12:37
swijo:台語也夾雜日語 韓語也夾雜日語 日語夾雜一堆外來語 怎解? 07/01 12:37
LySmileReD:ㄧ樓是剛吃飽太閒,出來釣魚逆? 07/01 12:37
cherish772:黨工真可悲 07/01 12:37
hermanwing:賽得克巴萊的不孝子孫 07/01 12:37
BDG:只是想當ptt名人吧 這種咖洨就要無視之 07/01 12:38
cccandice:一樓吃飽了嗎? 07/01 12:41
DRIariel: 07/01 12:42
cama:清帝國視山地原住民為化外 牡丹社事件後仍無法突破土牛溝 07/01 12:43
steve17:1f搞不清楚八卦版是誰在殖民的嗎? 來錯地方了 滾 07/01 12:44
bluebrown:清朝統治過泉州漳州客家人。你的意思是閩南語和客家話 07/01 12:49
swijo:1F被殖民者反擊了 07/01 12:50
bluebrown:夾雜很多北京話和滿語? 07/01 12:50
bluebrown:而且你對殖民的定義到底是什麼= = 就直接丟個殖民上去 07/01 12:52
我學理工的,是不太清楚社會學系怎麼定義啦 不過回歸事物本質,我會認為所謂的"殖民政權" 就是不以當地人民的利益為考量,而是以服務另外一群人為目的 所以在我的價值觀,中共對新疆西藏香港,甚至是對大部分中國人民而言,都是殖民心態 ※ 編輯: bluebugi (114.43.175.237), 07/01/2014 13:03:29
myeason:這篇為啥能釣出一堆黨工 07/01 12:59
sheena0318:黨工崩潰 07/01 13:02
DRIariel:KMT:心在組國 路過臺灣 前進美國 07/01 13:15
DRIariel:http://ppt.cc/gL6b 日治時代宣傳影片《南進台灣》 07/01 13:16
jim66356:蛆蛆崩潰 07/01 13:16
DRIariel:當時日本眼中的寶島 為什麼變成現在的鬼島orz 07/01 13:16
bluebrown:你要用這定義我是不反對啦…雖然和其他人用法不一樣 07/01 14:16
bluebrown:就這用法而言,美國曾經對美洲原住民/黑人殖民,男人曾 07/01 14:17
bluebrown:經對女人殖民… 07/01 14:17
bluebrown:那在你的定義裡,日本對原住民是一種殖民心態嗎? 07/01 14:19
bluebrown: ^就你的觀點而言 07/01 14:20
那還用講,我說清帝國在台灣殖民,並不是要說日本對台灣就不殖民 只是相較清帝國,日本的殖民帶給本地的利益比較大而已 特別是在水利開發與教育醫療的普及,比起來清帝國的兩百年還真的沒做什麼 畢竟當時滿清對中國而言也是異族統治 為了防範漢人在台灣建立反清基地,甚至連女人也不能來台 所以當時的漢人開墾者,都必須努力討一個原住民的妻子 不然就不會有後代 ※ 編輯: bluebugi (36.228.116.191), 07/01/2014 20:00:39
tiuseensii:嗯。所以我們都用中文打字,真正有效統治是國民黨 07/02 06:29