作者theseller (我不安定我流浪)
看板PublicIssue
標題Fw: [爆卦] 十分鐘看懂「為何醫療不該納入自經區」
時間Tue Jun 17 11:46:19 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JdxWFV7 ]
作者: theseller (我不安定我流浪) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 十分鐘看懂「為何醫療不該納入自經區」
時間: Tue Jun 17 11:37:45 2014
本文基於懶人以及方便Ptt文字篇排目的,針對黃致翰醫師的投影片有所刪
減,並且對於圖片新聞佐證,改成新聞連結。
黃致翰醫師FB原圖文:
http://goo.gl/UmgecH
十分鐘看懂「為何醫療不該納入自經區」
1.
關於醫療商業化:
高雄醫學大學教授兼國際長 鄭丞傑:
全民健保提供全民俗擱大碗的陽春麵,這是社會主義照顧普羅大眾的基本
健康需求,民眾想要自費加顆滷蛋,甚或加個牛肉,這是資本主義市場的
差異化行為。
楊志良前署長:
在六月十號的聯合報投書中,也認為「Business is Business,國際醫療
是商業行為」。
醫師勞動條件改革小組認為,把國際醫療當成是一種達成最終提高GDP的目
的的手段,必須將醫療商品化為前提。自經區內的醫院都是盈餘可分配的
營利社團法人醫院。可是,營利化對醫療來說真的是好事嗎?
或者換個角度問,
醫療的本質適合以營利為「最終」目的嗎?
若醫療商品化,醫院放到自由市場去競爭,以營利為最終目的,最後可能就
會發生
踐踏護理專業的情形,因為醫療被徹底當成服務業。
[護士換穿空姐服!江蘇一中醫院12「空姐護士」上崗]
http://www.ettoday.net/news/20140516/358005.htm
若自經區國際醫療的政策實施了,
政府等於宣示醫療可以拿來當作一種商品
,以營利、提升GDP為醫療服務的最終目的,那麼醫師誓詞就該改寫!否則我
們沒有臉用這樣自相矛盾的態度來教育我們的下一代醫學生。
2.
對醫療體系的衝擊
[管中閔談示範區 最盼年輕人支持]
http://goo.gl/d1glKo
管中閔則說,現行的醫療院所在衛生福利部管理下,本來就可以做國際醫
療。示範區的規劃是允許可以有國際醫療的專門醫療院所,
最多是200床
,少於國內病床數的2%,不會衝擊到健保體系。
200床這樣的數字是哪裡來的呢?原來只是出自一份評估報告:
[開放設立國際醫療機構,對於我國醫療體制及健保體系之衝擊評估專案報告]
衛福部書面報告:
http://www.fepz.org.tw/dn.aspx?uid=35157
初期擬設置 1~2 專區,每區約 200 床之專辦國際醫療機構計算,每區僅約
需 100 名左右之醫師,佔我國目前 42000 多名執業醫師之比例極低,縱有影
響,也是極微。(第7頁)
根本沒有法律的效力!而且只是每區「約」200床,240床也可以說是約200床
喔。而且初期還是1到2區,兩區各240床就是480床了耶!更何況中期也沒說會
增加多少床喔,後期呢?但
我們的政府居然可以用所謂200床的上限來掩人耳
目,混淆視聽,欺騙台灣人的感情!
我們醫師勞動條件改革小組,一直致力於爭取保障醫師勞動權益,將醫師納入
勞基法。但
政府總是用「醫師人力不足」為藉口搪塞。
[如醫師納勞基法恐關8萬病床 衛署反對!]
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=388284
但一說到國際醫療,同樣的政府單位,同一位政府官員,相隔短短兩天的時間
,
馬上改口說台灣的醫師人力充足,有餘力進行國際醫療醫外國有錢人,而不
會排擠醫般民眾就醫。是怎麼樣的臉皮,可以厚到子彈打不穿?
[衛署:不排擠一般民眾就醫]
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=388785
支持自經區國際醫療的人,說這是為了留住人才,但政府卻沒問過基層醫事人
員等「人才」的意見,完全由醫院高層與政府高官黑箱決定。對於大部分的基
層醫事人員來說,
我們要的只是合理的待遇與勞動條件,去商品化的醫療與和
諧的醫病關係,去服務業的照護與醫護專業的實踐。但政府卻背離基層醫事人
員等人才真正想根留台灣、服務台灣人民的意願,只想圖利資方,還敢說是為
了留住人才?
經區國際醫療服務的是外國人,且區內的醫療徹底商品化、營利化,台灣民眾
完全不會受益。
為何醫事人才流失到大陸就是流失,流失到自經區就不是流失
?醫事人才流失到大陸就像是破洞的水桶,我們政府提出來的解決方法居然是
挖另外一個洞讓人才流失到自經區!
此外,更多醫事人員流失到自經區,只會造成區外其他負責照護台灣人民健康
的醫事人員的勞動條件更加惡化。這不是欺騙甚麼才是欺騙,這不是荒謬甚麼
才是荒謬!
更別說還有政府一直閃避而不願面對質疑的「前店後廠」政策,
自經區內的外
國病人可以被送到區外醫院進行治療,占用台灣的醫療人力等資源。
在學術上,相對於人才被國外吸引而出走所造成的 external brain drain,
國際醫療去服務外國病人所造成的人才流失叫做 internal brain drain。我們
的
政府居然把學術上認為是國際醫療副作用的作用,當成是優點來炫耀!
自經區國際醫療也無法改善基層醫護人員的待遇與勞動條件。根據《新英格蘭醫
學雜誌》的一篇研究,像自經區內社團法人這樣的營利醫院,給管理階層的薪水
較高,給護理師及其他醫療人員的薪水較少。這是在資本主義下各行各業都可見
到的現象。
自經區國際醫療的根本內在邏輯,就是用資本主義的意識形態來搞醫療,最終必
然是榨取基層勞動醫護人員的剩餘價值,以累積資本為最終目的,踐踏醫護專業
,破壞醫病關係。
最後,我們想跟各位分享一段文字,這段文字來自BBC中文網在今年3月17日,也
就是太陽花學運佔領立法院的前一天所發布的報導。來源:
http://goo.gl/mpx3Ry
華裔新加坡人馬庫斯說「新加坡這裏的問題是,我們用美鈔來衡量一切:身份、
自尊、幸福、自身價值都和你掙多少錢有關。可是,只有前百分之幾的人掙的錢
很多。所以,所有的人都覺得毫無價值、麻木不仁。」
台灣身為一個主權獨立的國家,真的不管新加坡做了甚麼,我們都要盲目跟進嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402976271.A.7C7.html
推 unreal29:推 06/17 11:38
推 utf84067: 06/17 11:39
推 opces: 06/17 11:40
推 magi3Q:新加坡是獨裁國家 民主國家不能照抄 06/17 11:41
推 fkdds: 06/17 11:41
→ alvar:推 06/17 11:45
推 tcancer:等著看名醫去租借區伺候海外大爺,拿健保卡的被波波伺候 06/17 11:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: theseller (125.227.232.121), 06/17/2014 11:46:19
推 kakakaka:今天在某FB看到新加玻人說自己國家會強其中一個原因是 06/17 11:53
→ kakakaka:『專權強勢的國家』.我想說你們是被管傻了嗎....?? 06/17 11:54
→ kakakaka:還說中國已經很民主了...是活在什麼虛假的世界?? 06/17 11:57