精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Mdimdimdi (達拉斯牛仔)》之銘言: : 回歸正題分享一下小弟觀察,其實說真的我認為台灣香港兩邊還是存在著民族文化基本上的差異,兩邊互相都有點看不對眼,只是現在有了共同的敵人,暫時手牽在一起罷了。 : 就說各自的主要語言好了,從二十年前港片還流行時幾乎一定會配上的國語配音,直到現在大部分台灣人還是無法接受粵語的腔調,聽到粵語就搖頭,不論何時粵語聽起來就像在吵架不夠文雅。 現在的香港人一樣聽到你說的不是粵語,就會歧視你, (好吧,如果你說的是日語或英語例外.) 不是你從某個地方來的那種歧視,而是你不是香港人,先練好廣州話再來的那種歧視. 可是一聽到今年開始,            七成小學跟四成中學要改用普通話上課 應該不少人崩潰了... : 而論民族跟政治,也是有著明顯不同的差異。例如現在新一代台灣人要求的是一種國族上的自由跟獨立,不只是政治上要獨立,民族上也不希望被中國人給壓住,台灣人是華人的一脈,但不等於是中國人。這是一種對自己文化獨特性的認同,台灣人開始漸漸注意到這點的重要。 你說的這個國族主義,這個已經退時代了,日本就是以這種方式建立自己的民族性, 國族主義真正的展現是,單一民族建立的國家,極致就是德國納粹... 但是,台灣現在光外籍配偶就超過四十萬人,出了天龍國,一堆中小學都是混血兒, 你怎麼國族起來? 最多只能說,我是華人(血緣),但我更是台灣人(地緣)而已. : 但香港人根據我的觀察,他們大多要的只是政治上的獨立,而這個訴求絕大部份來自於因近年經濟上過度依賴中國而導致的。但民族上香港人對"大家都是中國人" 本是同根生,這樣的概念接受程度絕對是遠高台灣,這就是I am Chinese I am from HK 跟 I am Taiwanese I am from Taiwan 的差別。而就光是這點,讓台灣人跟香港人還是有著根本上的差別。 香港要從兩個層面去看,上層跟下層,但上層反正是有好處拿都可以 take over, 所以姑且不管它. 中層目前出現崩塌的狀況,所以反正姑且就當他是得過且過好了. 但下層呢?好處有沒有?工資不漲,公屋排不到,食住拼命漲,搭個電車還要被中國人夾擠. 跟你說,什地方人多,甚至現在連中國人都跑去,所以越來越多,乾脆不去了.. 最近平機會才講話:            研擬把強國蝗列為對中國人的歧視 平機會修例研「驅蝗」涉歧視 http://m.news.sina.com.hk/news/article/3305954/2/20120606 不好意思,這跟你說的 I am Chinese from Hong Kong 不一樣. 某個角度看,他們其實比較接近 I speak Cantonese from Hong Kong, 他們不認同中國,也不認同普通話,只認同他們所生活,所習慣的香港. --
qooisgood:香港人對說中文的沒好態度這我有同感 07/21 02:54
※ 編輯: freeunixer (60.250.90.238), 07/21/2014 02:54:45