→ easyfish: 吃屎 10/06 15:54
推 coollonger: 支那有支那的玩法 10/06 15:54
→ fg008kimo: 呵呵 抓著權力不放的藉口 可悲的一群人 10/06 15:54
推 akichi1206: 你就是災難的根本 10/06 15:55
→ alliao: 每次要他們舉例也舉不出來...來回就是中國有中國的玩法 10/06 15:55
噓 jimmy5680: 哈哈哈 10/06 15:55
→ FatalLuna: 支那真的不適合西方民主 10/06 15:55
推 andrewyllee: 災難不都你們製造的 10/06 15:55
推 MacOSX10: 印度墨西哥菲律賓就是例子 10/06 15:56
推 sexonly: 這講的是事實阿 想像台灣地方民代的選舉 10/06 15:56
→ vup4jp6: 翻譯：你們照搬西方民主，我就會給你們降下災難。 10/06 15:56
→ sexonly: 然後套用到中國全境 最後一定是大毀滅 10/06 15:56
推 sakura000: 寧願在東方民主上哭泣 不願在西方民主上放空 10/06 15:56
推 widec: 哦 那中國特色的XX主義很適合中國怎麼還一堆鎮壓跟屠殺？ 10/06 15:56
→ sexonly: 成功的民主需要高素質的人民 中國人民素質如何 很精楚吧 10/06 15:56
噓 showhandtw: 共產主義不也照搬 10/06 15:56
推 DKPCOFGS: 國民素質低落會選出什麼怪物也很難說 10/06 15:57
→ XieXie9527: 支那式的民主 支那式的社會主義 支那式的人民自由 10/06 15:57
→ sexonly: 民主那麼完美 台灣就不會一堆黑道民代 黑道首長 10/06 15:57
推 su119: 看來台灣也算"西方"了 10/06 15:57
推 VVizZ: 在警告誰 10/06 15:57
→ alliao: 每一個民主國家都經歷過..我倒覺得中國人應該不會太差 10/06 15:57
→ sexonly: 而且黑道民代被抓去關 兒子或老婆出來選還是當選 10/06 15:57
推 esteemfor: 沒錯!華人的素質尚不適合完全民主,不信?看看台灣啊!! 10/06 15:57
推 CORSA: 西藏與新疆分裂份子是動亂 那北方內外分裂不是動亂阿? 10/06 15:58
→ kerry0496x: 中國人最大通病 自己為可以獨立於是整個世界 10/06 15:58
→ sexonly: 重點是人民素質阿 大家都知道這是成功民主的關鍵吧 10/06 15:58
→ turbomons: 以為西方民主就走得多順遂嗎 是無知還是裝瞎 10/06 15:58
推 andrewyllee: 台灣台灣問題不是民主 是不夠民主 10/06 15:58
噓 scarbywind: 西方民主確實有缺陷 例如由素質不夠的國民擁權 10/06 15:58
→ kerry0496x: 超自閉的日本人 都有些價值會去迎合整國際 10/06 15:58
→ sexonly: 還是大家認為中國人民素質OK 可以做出明智的選擇??? 10/06 15:58
推 eric999: 既得利益集團當然會這麼說，害怕改變損及他們的利益啊。 10/06 15:58
噓 watery725: 對阿 會造成主席的災難 10/06 15:59
噓 fg008kimo: 顆顆 支那人這種水準還是八百輩子給高官壓榨吧 10/06 15:59
→ kerry0496x: 去接觸人類的普世價值 越是封閉的國家 10/06 15:59
→ kerry0496x: 暴民才會越多 10/06 15:59
→ sexonly: 如果中國在1989年就民主化 那八成比現在落後很多 10/06 15:59
→ thesearcher: 造成既得利益者的災難 10/06 15:59
→ Byakhee: 可是跑出中國的中國人都像在逃難耶 10/06 15:59
推 lamda: 會帶來共產黨的災難囉 因為以後寡頭集團就沒得爽了 10/06 15:59
噓 deepdish: 嗯嗯 阿扁是受災戶我懂 10/06 15:59
推 XieXie9527: ---民主的優點，就是可以讓你隨意批評民主的缺點---- 10/06 15:59
→ pansquarl: 沒錯啊，華人之中總有些人不想用大腦思考民主的意義 10/06 15:59
→ sexonly: 大概會像印度一樣 連最基本的高速公路都蓋不好 10/06 15:59
→ kerry0496x: 民主社會下的暴民 只會比封閉國家少 大家都清楚 10/06 15:59
→ andrewyllee: 當然可以 不相信可以試試看 10/06 15:59
噓 gigikaka: 是對中共造成災害嗎 繼續高壓統治 愚民文宣 10/06 15:59
推 adm123: 會帶來（既得利益者的）災難 10/06 15:59
推 edward13: 中國:想要西方民主，給我重新投胎比較快 10/06 15:59
推 sanguinesand: 中共黨刊警告：照搬西方民主會(給共產黨)帶來災難 10/06 15:59
→ kerry0496x: sexonly別造謠了 10/06 15:59
噓 bill0205: 恩恩 對共殘黨的白痴而言的確試災難 10/06 16:00
→ kuzehedeo68: 只要不給中共一黨專政就會有災難 講清楚點不是更好 10/06 16:00
→ Landius: 港人:"我從小到大受英式教育,現在你跟我講災難?" 10/06 16:00
→ kerry0496x: 實際上資本主義還有民主制度 讓太多國家 10/06 16:00
推 Insania: 請更正 會帶來"既得利益者的"災難 10/06 16:00
→ sexonly: 沒有造謠阿 我支持香港普選 但絕不支持中國普選 10/06 16:00
→ kerry0496x: 從野蠻和封閉走向讓百姓過得更文明 10/06 16:00
噓 banbee100: 共產黨沒有民主經驗就不要說空話了 10/06 16:00
→ sexonly: 中國人民素質應該比台灣鄉下低 選舉會有何結果不難猜吧 10/06 16:00
推 ym010273: 中共：災難來囉！(坦克車輾) 10/06 16:00
推 apflake: 中國人的素質的確不適合民主,但是百姓那麼低的素質是上面 10/06 16:01
→ wind93: 別人用民主就不會失火 就你們家會 是人有問題還是制度呢? 10/06 16:01
推 ccucwc: 中國想再來一次革命嗎？ 10/06 16:01
→ andrewyllee: 你有天眼通? 10/06 16:01
→ scarbywind: 太多? 那些? 10/06 16:01
→ sexonly: 民主有很多成功案例 也有很多失敗案例 不要只看一面 10/06 16:01
→ apflake: 有意造成的局面,好有利於他們統治與上下其手 10/06 16:01
推 abucat: 有笑有推，XD 10/06 16:02
→ sexonly: 無知短視自私的人民 配上民主 本來就是災難 10/06 16:02
推 hermanwing: 中肯到爆 10/06 16:02
噓 cattgirl: 經濟學西方 民主不敢學西方 狗屎 10/06 16:02
→ sexonly: 印度也是民主 誰想搬過去嗎?? 中國人都不想過去吧 10/06 16:02
→ Jason0813: 對官二代會造成災難沒錯 10/06 16:03
→ sexonly: 印度的自由度和人權指數應該都贏過中國 10/06 16:03
推 minoru04: 共產黨跟憤青就是全世界的災難 10/06 16:03
推 qqq1234: 以目前天朝農村的水準 確實很難選出啥好人物 10/06 16:03
→ Jason0813: 基本上這種極端辯論法 就只是為了鞏固政權的說詞 10/06 16:04
推 offish: 太監：你看，做愛多傷身啊，還會得病，還好我們早閹了 10/06 16:04
噓 cppwu: 因為是共產黨的災難 XD 10/06 16:04
→ DeathTemp: 這種似是而非的文章完全沒有討論的必要...... 10/06 16:04
→ sexonly: 當然中國的政權 但是不代表中國反對的任何事物就是香的 10/06 16:04
→ sexonly: 當然中國的政權有問題 10/06 16:05
→ getfull: 共匪相關利益團體當然是重大災害xd 10/06 16:05
噓 avi5566: 既得利益者利益流失當然是災難 10/06 16:05
→ Jason0813: 西方民主也好幾種形式 直接札個草人就開始下針了 10/06 16:05
推 jyekid: 內在缺陷在哪?怎麼不說來聽聽 10/06 16:05
→ Jason0813: 這種洗腦文 戒嚴時期也很多啦 不新鮮了 10/06 16:05
推 phix: 帶來誰的災難? 你們領導的災難啊 10/06 16:06
→ belldandy123: 只有共產黨會怕吧 10/06 16:06
推 sexonly: 不管香港 大家真的覺得中國現在直接普選 會變得更美好? 10/06 16:07
推 madeinhell: 笑死人 10/06 16:07
推 ptt400486: 文中說得很對阿 噓的人講個道理出來反駁 只會噓有啥用 10/06 16:07
→ utajack: 居然還有人贊同這觀點才是最令我震驚的地方 10/06 16:07
→ voodist: 要有痛過 才知道珍惜 10/06 16:07
→ sexonly: 一堆人都是二元思考 壞的相反就是好 壞人反對的就是好事 10/06 16:08
推 wo2323: 他們沒說錯啊？ 請給個伊拉克和利比亞會亂的理由？ 10/06 16:08
→ wo2323: 為什麼埃及他們的民主會失敗？ 10/06 16:08
我們都知道你是滯台五毛
所以你也不用來說幫中國反駁民主的優劣了
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 10/06/2014 16:10:03
→ ptt400486: 講個道理出來反駁阿? 文中滿說服我的 你的道理呢? 10/06 16:09
推 Jason0813: 這篇文的重點 內在缺陷 什麼都沒解釋 你也能說有理XD 10/06 16:09
→ sexonly: 針對伊拉克問題 一切都是海珊的錯 美國民主最厲害了 10/06 16:09
→ ptt400486: 還是只會亂噓? 10/06 16:09
→ leftwalk: 中國怕民主後就是怕管不動，消失的權和利阿 10/06 16:09
→ a1467171: 共慘主義會笑死人XDD 10/06 16:10
→ sexonly: 反正一些人逢中必反 中國說不可以吃大便 大家就搶著去吃 10/06 16:10
→ XieXie9527: 呵呵，遇到罵共匪的，9.2 黨工 五毛 糞青就合流了 10/06 16:10
推 Jason0813: 先去把引用文章找來看看在說把 我已經看過了 10/06 16:11
推 jyekid: 為什麼會失敗?你的問題自己打關鍵字就有答案了 10/06 16:11
推 Zeitgeist: 重點是自由吧 10/06 16:11
推 WLR: 對共產黨的既得利益者是災難，對人民不是 10/06 16:11
→ ptt400486: 阿富汗、埃及、伊拉克和利比亞,這難道不是例子嗎? 10/06 16:11
推 sexonly: 遠的不說 台灣地方民代 就是民主失敗的最佳寫照 10/06 16:12
→ sexonly: 另外不少區域 專制->民主 結果反而更動盪 更混亂 10/06 16:12
→ cyber0305: 包裝過的專制還是專制，不會變成任何型態的民主的... 10/06 16:12
推 Jason0813: 要帶風向起碼也先做點功課 10/06 16:12
→ sexonly: 伊拉克應該是美國主導的 算是包裝過的專制嗎?? 10/06 16:13
→ ptt400486: 又在講帶風向 黨工 領五百 你能不能講點有內容的? 10/06 16:13
→ sexonly: 另外針對埃及 美國反而支持軍方 打壓民選的贏家 10/06 16:13
推 vesia: 當然會帶來災難，為既得利益者的共產黨掌權者帶來災難 10/06 16:13
噓 wo2323: 我幫他們解釋吧 台港的民主為什麼能成功是因為有利用價值 10/06 16:14
→ sexonly: 對中國共產黨帶來毀滅沒錯 但是對中國就是好事嗎?? 10/06 16:14
推 Jason0813: 文章誰寫的 你知道嗎？ 10/06 16:14
→ sexonly: 民主化的伊拉克 也帶來海珊的毀滅 但是下場就是現在這樣 10/06 16:14
→ Jason0813: 內在缺陷是什麼 你知道嗎？ 10/06 16:14
推 jyekid: 內在缺陷到底在哪? 我看了這篇完全沒解釋 10/06 16:14
→ wo2323: 美國需要台港來圍堵中國 日韓也是因為這樣被養起來的 10/06 16:14
→ sexonly: 民主化的埃及也毀滅了穆巴拉克 然後後續如何很清楚吧 10/06 16:14
→ Jason0813: 你的有道理 有什麼道理，有想過嗎？ 10/06 16:15
→ XieXie9527: 講這麼多洨話，先把提倡民主的老毛鬥臭再來說好嗎 10/06 16:15
推 Shakerzero: 不過現在看起來是中國式民主硬要植入造成災難 10/06 16:15
→ jyekid: 把西方人拉進來戰就可以模糊焦點了 10/06 16:15
→ cyber0305: 你都說是主導丶打壓了，那行為本身就不叫民主啊。 10/06 16:15
→ sexonly: 不清楚中共指的內在缺陷是什麼 但是成功的民主有很多前提 10/06 16:15
→ wo2323: 養這些國家對有錢有科技的美國當然不困難 10/06 16:15
推 ptt400486: 文章誰寫的根本不重要,就算是習進平寫的又怎樣 10/06 16:15
→ ptt400486: 寫得很客觀阿 10/06 16:16
→ Bokolo: 以標題來說也是，不然馬囧怎麼來的 10/06 16:16
→ sexonly: 國際社會沒有那種完全自由 不受外力的狀況 10/06 16:16
→ jyekid: 台港民主有利用價值圍堵中國 那中國也來民主就沒甚麼圍堵 10/06 16:16
→ jyekid: 似是而非的話真的很無聊 10/06 16:16
→ wo2323: 菲律賓和印度為什麼那麼鳥？ 因為美國不想養他們 10/06 16:16
→ sexonly: 如果中國真的分裂 各國一定會爭相介入來牟利 10/06 16:16
推 Jason0813: 一開口就知道你一定沒看過那篇文章 10/06 16:16
→ XieXie9527: 一切推給西方的陰謀就對了 10/06 16:17
推 Daz2005i: 中國整天擔心會分裂 有沒有這麼廢的國家阿 10/06 16:17
→ icywater: CPC自己當初就是先帶來大毀滅啊 從制度,文化到人命的大 10/06 16:17
推 barlin: 亂是因為民主嗎? 還是因為拿著民主跟自由當幌子胡作非為? 10/06 16:17
→ sexonly: 民主有其天生的內在缺陷之一 亞里斯多德以前就講過了 10/06 16:17
→ icywater: 毀滅 10/06 16:17
推 cttw19: 支那人只要不放棄大一統思想就不可能有民主 只能配鞭子打 10/06 16:17
→ wo2323: jyekid沒搞清楚狀況喔？ 台港能富裕是因為美國會送錢 10/06 16:17
→ Daz2005i: 美國怎麼都不會?心 10/06 16:18
→ sexonly: 眾愚會是民主很難避免的結果 10/06 16:18
→ wo2323: 請給一個美國送中國錢的理由？ 10/06 16:18
推 Sarahsweet: 哈哈！洗洗洗啊～ 10/06 16:18
→ barlin: 美國也不是民主國家啊 是在"民主主義"原則下的"共和國" 10/06 16:18
→ icywater: 講得好像自己這套多平穩一樣 不就是殺出來的 10/06 16:18
→ KawasumiMai: 乞丐界中的霸主～ 還是乞丐 10/06 16:18
→ cyber0305: 專制跟民主各有好壞，但重點在人民的選擇，只是專制體 10/06 16:18
→ cyber0305: 制下，人民連選擇的機會都幾乎沒有。 10/06 16:18
推 YuuKei: 有中國特色的社會主義 不就是假社會真資本嗎XD 10/06 16:19
→ XieXie9527: 呵呵，又在扯美國送錢了 10/06 16:19
→ sexonly: 我是認為中國過早民主會變得像印度 大家都只顧自己 10/06 16:19
→ wo2323: 台港能富裕不是因為民主而是因為美援 10/06 16:19
→ XieXie9527: 講到買武器，就說台灣交給美國一堆保護費 10/06 16:19
→ sexonly: 然後搞得任何發展都弄不出來 10/06 16:19
→ barlin: 共和指的是國家依法行政 人民依律生活 而立法跟司法 10/06 16:19
噓 bbgo: 把香港和伊拉克比？ 10/06 16:20
→ XieXie9527: 講到富裕，又說成是美國送錢～ 兩邊都給你講好了 10/06 16:20
推 d9637568: 沒錯 看看茉莉花革命的國家現在下場不是軍閥割據就是內 10/06 16:20
→ sexonly: 我支持香港普選 但是不支持中國普選 10/06 16:20
→ wo2323: 在台港錢淹腳目的80年代 小蔣是民選總統嗎？ 10/06 16:20
→ d9637568: 戰 死傷無數 10/06 16:20
→ zeldalin: 支那本質上即為災難 10/06 16:20
→ XieXie9527: 要說美國送錢，美國也跟支那買了很多東西喔，送錢？ 10/06 16:20
→ taiwanlaws: 的確會帶來災難 會帶來共產黨專制政權瓦解的災難 10/06 16:20
推 minoru04: 分裂又沒差 要效法古人分個七國十國才對啊 10/06 16:20