Re: [問卦] 曾經是689，後來後悔的人的想法？

[navicrops (高雄板很讚)]

不要陷入這種當權者希望我們陷入的迷思：
台灣不夠好，是因為台灣人本身就不好

我想說
「不是台灣人性問題，而是制度問題」

不先去檢討制度，
而認為台灣人的人性比起其他國家，就是比較陰暗
是某種程度上的倒果為因

====================================================

柯P曾說
『希望社會因為有我變的更好』
『如果每個人的 r<1, 乘起來趨近於零
      每個人的 r>1, 乘起來就無限大』

柯P老婆曾說
『有人戲稱懂得炒房的人，一生只要買賣3棟房子(三宅一生)，
  你所賺的錢就勝過一個做30年老師的退休金， 試想社會有這
  種經濟結構， 怎能鼓舞年輕人腳踏實地的苦幹？』

純道德勸說的力量總是不足
回歸現實
如果壞人爽爽過，好人做到死
做好事沒有好報，誰會願意做好事？

與其說是台灣人特有的陰暗面
不如說是我們沒有建立一個
『提供足夠報酬，讓好人願意做好事，正向循環』的社會


※ 引述《Kimdaichi (金田一)》之銘言：
: 台灣人正在集體製造一種共業
: 台灣人自己要先反省思考
: 明明台灣就已經民主化，各縣市行政首長都可以由台灣人自己的選票中來產生
: 為什麼，最後盡是一些下三濫的人浮上檯面來？
: 是誰讓這些人浮上檯面？
: 是台灣人自己
: 台灣人會不爽的叫喊：「阿就兩邊都很爛阿!  你要我怎麼選？？」
: 那更弔詭的問題就來了
: 台灣並不缺智足識淵的良善之士
: 為什麼這一票正能量的人，在台灣這個號稱「民主」的環境中浮不上來？

不是浮不上來
是制度面跟利弊衡量
讓這些人不願浮上來

: 重點就是這個
: 民主不是任何結果都是好的
: 民主是這個國家的命運未來，可以由人民的集體意識來決定
: 而不必像共黨中國或古代皇權社會那樣，是由一個世襲的小團體來控制全體人民的命運
: 因為這存在巨大的道德風險，執政當局會優先鞏固自己的世代利益
: 人民有極大的風險陷入集體奴化的環境中
: 繞回來說
: 台灣號稱「民主」，但是檯面上卻盡是一堆下三濫到連人民都看不下去的場面
: 這說明什麼情況？
: 這說明了，台灣人內心中，本身就存在很多下三濫的陰暗面
: 「當權既得利益者真可惡，但是如果可以，我也想成為既得利益的圈子」

因為台灣只有兩種人
被剝削的人
與
剝削別人的人

: 「房價好高要打房，但是是要打別人家的房，讓我來撿便宜，我自己的房千萬不能被打」

因為台灣只有兩種人
沒房必須投入一輩子薪水，還要被酸沒競爭力的人
與
有房躺著過，投資1%=200萬，就可以住兩億帝寶的人

: 「我工作的這麼辛苦，為什麼醫生可以月入數十萬？我告他醫療疏失撈點小錢不為過吧」

因為台灣太多
從小因為成績好被定義成精英，值得拿高薪的人
從小只因成績不好就不被重視，找不到自我定位
無法建立足夠道德與自尊的人

: 「我家兒子怎麼唸書都唸不起來，我好心痛，我也希望他可以當大學生。為什麼不多開大學

因為整個社會還是習慣用文憑看競爭力

: 「我無薪加班加的好辛苦啊！希望有人可以去跟老闆抗爭阿，我不敢出頭」
: (轉念一想：如果我去檢舉他，搞不好可以在老闆面前留下好印象，就可以升官)

因為外國政府不會一直跟資方站在同一面
  而台灣政府號稱被資方綁架，實際上因官商勾結
  永遠擔任箝制勞方的角色

: 台灣人永遠不能理解，台灣社會現況就是一面鏡子
: 哪怕台灣嘴上再怎麼否認
: 集體意識的陰暗面，還是會變成這個社會的實像，變成你我看到今天的場面
: 最奸險的權貴集團，早就已經看透台灣人是什麼德性了
: 只是反過來利用台灣人這些下三濫的特質，來反箝台灣人自己
: 利用台灣人下三濫的陰暗面，來打擊真正的良善之士
: 台灣人想怪誰？
: 怪自己吧
: 最後謹記
: 道德的沙漠，開不出正義的花朵
: 有志良善之人，在台灣這個「民主」的環境浮不上來
: 這就代表了，台灣人潛意識中，本身就不具良善的意志

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412491470.A.736.html
推 starmiau: 推
噓 HansonH: 哦
推 kairi5217: 是的 台灣需要大翻修
噓 dieorrun: 說了一大串 不就人的問題 與制度何干
推 krousxchen: 制度制定好，至少可以防止人爛到底
→ krousxchen: 像日本防治回收油就是用高價收購這種笨制度
→ krousxchen: 很笨，但有效，但台灣卻永遠只想作立竿見影的作法
→ chosenone: 民主國家制度是誰在訂? 還不就你一票票選出的民代官員
→ chosenone: 你為何要選那些會訂爛制度的人出來幫你訂爛制度?
→ navicrops: 因為好人可能根本不會參選, 選舉只能選個比較不爛的
→ chosenone: 不是不會參選 是選不上 台灣選舉講到藍綠大家都嘛歸隊
推 rick1111: 推，建立制度之後還要執行，不然都是空的