Re: [討論] 馬金推兩岸軍事互信機制？美國反對？

[Absioute (春花夏螢秋楓冬雪)]

前美國AIT主席卜瑞哲(Richard C. Bush III)在去年的著作《未知的海峡:兩岸關係的未來
》中，有提到和平協議與軍事互信機制的議題。

他在內容中提到：

1.北京簽和平協議的用意是要在"一中"的原則上取得政治議題的進展 而這會損害台北對主
  權的主張。台灣的人民也不可能接受。

2.在和平協議的內容中，北京不會願意加入有關軍事內容的談判，因為用武力阻止台獨
  是北京不會退讓的底限。而北京也擔心若台灣再次由民進黨執政，會不會想盡辦法
  撕毀協議。

3.軍事互信機制台灣必須押上的賭注代價太高，例如減少或甚至停止對美軍購。而且若是
  《反分裂國家法》中的以非和平手段解決台灣問題的條款不做出一定程度的修改，兩岸
  可說是毫無信任基礎可言。

4.技術執行上困難度太高。例如台北要如何查實北京方面對協議中有關裁減對台軍備的部
  分。飛彈移走可以再移回來，但要拆除整個飛彈基地北京卻不會同意。


所以就現階段來看，在沒有政治信任的基礎上，現階段要推和平協議或軍事互信機制是很
困難的(當然，前提是馬腦還清楚的話)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.155.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400232993.A.763.html
推 leontj:唉！馬腦很不清楚啊！他都在視訊會議時，當美國人的面說
→ leontj:不排除和中共政治談判了
→ leontj:所以我才很擔心啊
其實馬在2008年在讀賣新聞的訪談中就有提到"中國和台灣真正要修好，就必須舉行兩岸
和平談判。我們要求清除掉威脅，先從撤飛彈做起"
所以馬是一路走來，始終如一啊
推 addadd1234:馬:我要鞏固自己領導中心,兩岸議題一定要突破
推 evelynaway:推 QQ  為了歷史定位瑪瑙都不瑪瑙了
※ 編輯: Absioute (114.42.155.83), 05/16/2014 17:54:38
→ bugbook:它是個只想拿到諾貝爾和平獎的男（？）人。
推 evelynaway:樓上，你那括號XDDDDDDDD
→ leontj:哈！我忍不住想回  「他是金的男人」
→ evelynaway:問題是人家可沒撤飛彈 他就想簽0.0 瑪瑙表示：
撤飛彈其實也只是假議題，飛彈撤了可以再移回來。癥結還是在於主權認定，不過我看
這是永遠的死結
→ iamten:大陸核彈全運來台灣就可以考慮
※ 編輯: Absioute (114.42.155.83), 05/16/2014 17:59:05
推 DRIariel:兩邊的92共識就完全不一樣 阿共從來沒把ROC當一個國家談
→ BLABLA007:其實撒飛彈是可行的   因為中共軍方跟美國軍方不一樣
→ BLABLA007:美國是軍事統一執行的   但中共並不是
→ BLABLA007:換句話說  台灣可以利用這點跟中共某軍勢力合作去分化
→ BLABLA007:困難點  我們這邊有甚麼籌碼去誘惑對方這樣幹?