Re: [討論] 馬金推兩岸軍事互信機制？美國反對？

[LeonardoChen (LeonardoChen)]

GOOGLE 馬英九 和平協議


第一個跑出來是：總統就兩岸和平協議議題召開記者會 - 中華民國總統府

公布日期　中華民國100年10月20日

http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25626


民國100年，可見他想簽兩岸和平協議已經想很多年了

他講得很好聽

　　馬英九總統上午在總統府召開記者會，重申政府推動兩岸簽訂和平協議沒有設定任何
時間表，且須具備三項重要前提，即「國家需要、民意支持與國會監督」，倘未來要推動
「兩岸和平協議」，一定會先交付人民公投，公投未過，就不會推動簽署「兩岸和平協議
」。


這幾年，從馬迫不及待的簽署兩岸種種協議，拼命將台灣鎖向中國的態度，說沒有設時間表，

根本是在污辱台灣人的智商

為什麼那麼急？因為台灣人可以等，但是晉見習主席的時間可不能等


至於三項前提：國家需要、民意支持與國會監督

他做事什麼時間考慮到國家需要？台灣經濟最須要產業、技術升級，做了嗎？毛都沒看到一根

民意支持、人民公投，鳥籠公投題目任他定，他想要什麼結果就訂什麼題目

國會監督，就更好笑了，看服貿和自經區怎麼搞就知道，根本國會不監督


老話一句，馬英九說謊前有個習慣性小動作


馬英九和中國黨早就已經沒有下限了

※ 引述《Absioute (春花夏螢秋楓冬雪)》之銘言：
: 前美國AIT主席卜瑞哲(Richard C. Bush III)在去年的著作《未知的海峡:兩岸關係的未來
: 》中，有提到和平協議與軍事互信機制的議題。
: 他在內容中提到：
: 1.北京簽和平協議的用意是要在"一中"的原則上取得政治議題的進展 而這會損害台北對主
:   權的主張。台灣的人民也不可能接受。
: 2.在和平協議的內容中，北京不會願意加入有關軍事內容的談判，因為用武力阻止台獨
:   是北京不會退讓的底限。而北京也擔心若台灣再次由民進黨執政，會不會想盡辦法
:   撕毀協議。
: 3.軍事互信機制台灣必須押上的賭注代價太高，例如減少或甚至停止對美軍購。而且若是
:   《反分裂國家法》中的以非和平手段解決台灣問題的條款不做出一定程度的修改，兩岸
:   可說是毫無信任基礎可言。
: 4.技術執行上困難度太高。例如台北要如何查實北京方面對協議中有關裁減對台軍備的部
:   分。飛彈移走可以再移回來，但要拆除整個飛彈基地北京卻不會同意。
: 所以就現階段來看，在沒有政治信任的基礎上，現階段要推和平協議或軍事互信機制是很
: 困難的(當然，前提是馬腦還清楚的話)。

--
國賊該死以謝台，為國揚帆眾齊航
太陽花開永不凋，自主公民挽狂瀾
　　#1JRtWw9S (PublicIssue) [心得] 藏頭一首
投共賣台藍綠有，不知恥來不知羞
為竊錢權做奴偷，自由公民看透透
　　#1JSAV2gl (PublicIssue) [心得] 藏頭一首

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.132.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400234547.A.4D1.html
推 leontj:這篇現在看，真的是太搞笑了，搞笑到我都想哭了
推 sufferp:國家需要(馬習會)、民意支持(鳥公投)、國會監督(KMT獨大)
賓果！
推 DRIariel:....
→ DRIariel:所不要比西藏 但馬桶還是想用"和平協議"這個名詞跟26談
→ DRIariel:*說 在外國也是用peace accords講 是故意還是不懂國際法
→ DRIariel:....嚴重懷疑KMT一堆法學博士都是灌水的嗎(??
推 leontj:提到西藏，我就想到袁紅冰教授的殺佛，和平協議換來藏人
→ DRIariel:南北韓簽的是停戰協定 ←這個才是國與國的用的國際條約
國際條約中共怎麼可能跟馬簽，服貿都不能在立院改一個字了
→ leontj:和平協議換來藏人今日只能以自焚表達憤怒
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.132.52), 05/16/2014 18:23:54