噓 meredith001:你在意這種東西說的話幹麻 07/26 16:22
→ chaunen:放消息強化台灣人奴性 07/26 16:23
→ shine32025:因為她就兩萬七 07/26 16:23
噓 newrocco:兩萬七連房貸都付不起 07/26 16:23
推 paleomort:他這麼說不意外,如果大多數民眾都認同那才令人意外。 07/26 16:23
噓 bojatom:這會議本來就是開來讓馬英九和江宜樺自己高潮用的 07/26 16:23
→ shine32025:再吵連兩萬七都沒有 07/26 16:24
噓 chan324:套好昭而已 07/26 16:24
噓 diskdie7045:那會議不就是既得利益者的會嗎? 07/26 16:25
噓 chenhsiutsai:何必跟智障認真? 07/26 16:25
噓 muzik:敢講這種話才能當理事長是吧, 怎麼不先月領兩萬七做個表率呢 07/26 16:25
噓 PttJoke:過得比22k好 07/26 16:25
推 ykesha:公車很賺的...車上看得到的廣告都是錢啊 既得利益團體無誤 07/26 16:25
推 TaiwanFucker:你拿2萬7 他就可以過得很好 你拿7萬2 他就過不好了 07/26 16:26
※ 編輯: Itia (76.102.40.2), 07/26/2014 16:27:52
推 s860134:兩萬七真的可以過得很好 知足即可 07/26 16:28
噓 gyboy74:原來高鐵是給白領跟政府官員坐的,長知識了 07/26 16:28
→ s860134:只要不存錢不買保險不買車不買房 27K小確幸沒問題捏 07/26 16:29
→ s860134:少一個不生孩子 07/26 16:29
推 EvilPrada:他覺得他可以過得很好 那請他以後一個拿2萬7的薪水 糙 07/26 16:34
噓 attis:他也不是社會或財經學者 那這場會議也輪不到她來屁 07/26 16:35
→ EvilPrada:台灣的狗資方的嘴臉 一個比一個令人厭惡 07/26 16:35
→ attis:順便問他是不是交管系的 不是為何可以接交運會? 07/26 16:36
→ TonyQ:我剛也是聽了一直翻白眼.... 07/26 16:56
→ TonyQ:不過這個算是今天少數幾位暴走了 XD 今天大概只有六七位暴走 07/26 16:57
→ TonyQ:其他比較算是平行時空這樣 07/26 16:57
→ Imhuang:那他應該試試背房貸+生兒育女 07/26 17:22
→ lzsh10194:就只讓那些白領坐就好了 高鐵看看會多虧多少 笑死 07/26 17:36
推 highhand:王怡仁的爸爸 07/26 17:36
噓 yuyun0724:請那垃圾自己領兩萬七 07/26 17:38
噓 protien:王應傑: 你們這些賤民 想跟我平起平坐 沒門~~~ 07/26 17:43
→ STGCBA:我想他是說2萬7一個月當零用錢可以過很好.家裡都不用管這樣 07/26 17:45
→ STGCBA:也不繳什麼東西..27000一個月花用 07/26 17:46
→ STGCBA:錢也不用存什麼都不用..一個月花2萬7的確很好...有語病 07/26 17:47
→ wgst88w:他可能把"民粹"當成"雜碎"了吧,而"專家"是哪一類就看無了 07/26 18:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neo5277 (I am an agent of chaos) 站內: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 經貿國是會議,有人說2萬7可以過得很好?
時間: Sat Jul 26 17:33:39 2014
怎樣叫做好?
我拿過 18 20 22 25 28 35 40
這些薪水我都拿過。
如果以一個普遍定義好的生活,應該是一個月伙食費,15000左右
一天有500預算,在台北普通普通。另外五千買東西看幾場電影。
2000交通費。手機網路電視都選CHT MOD的話2000 OK
這樣一算下來,不加房租一個越混吃等死。也要24000
但是重點是房租,我拿18~20的時候還是高中小大一。
住在家裡我的責任就是把錢花完。
念完大學,開始22~28的日子,在新北租房子我承認要過的還OK你有房子或是親戚家
27000真的可以過很爽,或是說台北也行。甚至還可以慢慢還學貸但是一個月可能只還個
3~5千。
他說這話,其實也沒錯啦。只是他忘了很多人沒有房子,很多地方工作機會不如台北。
很多工作工時與薪資不是對等。除此之外他說27000可以過得很好是沒錯啊
起碼不用餐餐拮据,不能有消費娛樂。沒學貸還可以月存3000~5000
如果你節省消費娛樂的話。
但是怎樣的生活才叫做好呢? 是生存還是生活? 最高限度一年只能存六萬的生活
除非是意志堅定要投資自己往上爬的人,都是個限制器。
也不能怪有些人灰心喪志。 一年六萬,有些第二專長或是其它課程大概也都要這種價錢
更甚者是一兩倍。 而對於有些人來說他門就只是求安穩,這是內建的屬性。
你也不能說他門錯,不想競爭,只想守成或是維穩也是一種選擇。
人民跟政府都求穩定的時候,孟子的話言猶在耳~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406367222.A.BBA.html
推 Lailungsheng:其實可以過的很好……所以官員薪水改27k就好 07/26 17:35
他門會跟你說 我要養小孩 養父母 BALABALA ~~但是好像一般人就不用一樣
※ 編輯: neo5277 (111.255.70.11), 07/26/2014 17:37:16
推 langeo:住家裡 吃家裡 電費給爸媽繳 2萬7過超爽 07/26 17:37
如果適正常工作家裡不掛機又都有照黃金傳說那種方法省電的話
其實還好,我有過幾份業務性質工作。就是去吃客戶,用公司的這樣。
這種兩個月水電1500左右。
※ 編輯: neo5277 (111.255.70.11), 07/26/2014 17:40:29
→ s860134:不存錢不買房不買車不養小孩 27K 讚! 07/26 17:52
噓 photopower:講白了企業不想養人才,只想洩慾完後海拋 07/26 18:39
> -------------------------------------------------------------------------- <