精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JrEBOna ] 作者: TonyQ (自立而後立人) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 經貿國是會議 鄉民 allyours 發言 時間: Sun Jul 27 19:30:29 2014 再補一篇祖儀的。 這是祖儀 7/27 在全國經貿國是會議的發言。 --------------------------------------------------- 大家好,我是林祖儀。 318那天,我在立法院外面,我跟著人潮進到議場的時候,燈還沒有亮。 當時我的感覺,並不是覺得很黑,不是覺得很興奮,而是覺得很害怕。 因為衝突就在我旁邊、眼前、甚至我身上發生。 不過,我能參與太陽花學運,我以此為榮。 4/3 江院長宣布,召開經貿國是會議, 邀產官學界、公民團體及太陽花學運代表參加 首先回應昨天下午發言的劉宇庭工程師,你說的很有道理。 學運參與者呢?公民團體呢?為什麼幾乎不在這裡? 這樣的經貿國是會議,是不是少了一部份的光譜? 少了一些代表性? 這個國家最大、最根本的問題, 是來自國家定位沒有共識、代議政治失靈,甚至連民主都可能被挑戰。 因此兩岸服貿協議才會引起這麼大的反彈與爭議 318佔領立院行動想傳達的聲音呢? 要求舉辦的公民憲政會議呢? 行政院,不管是誰,請出來面對! 面對訴求。 這樣才是能讓我們驕傲的政府,才是負責任的政府。 回應今天上半場邱丞正的發言,說的好, 三月馬總統宣布服貿一字不改,那民意在哪裡? 黨意綁架民意。 行政部門怎麼辦?陸委會夾在中間怎麼做事? 這樣的情況下,林祖嘉副主委出來面對、給予各種回應,很有guts! 再來,立法院,一個30秒就通過法案的行為, 讓服貿協議臭名昭彰、讓服貿的缺點直接被看不見要被通過、 也讓陸委會對外談判的努力付諸流水、更讓全台灣的人民都被當白痴。 台灣在解決經濟問題之前,政治問題,要優先被解決 立法委員們,成為優良的代議士,是人民的期待;也是行政部門的期待。 這是我對你們的呼籲。 全台灣的公民們,監督國會,這是我對你們的呼籲。 再回應,高雄中小企業理事長陳景星表示,「經濟發展第一」, 環保並不重要,因為「沒飯吃的話什麼都是假的」 我很欣賞你,我會快遞我國小的公民課本給你,當作小禮物 某些價值觀、某些堅持,我們不可以迷失。 經濟很重要,其他價值也很重要,這種事情不需要後輩來教, 環保很重要,民主不能當飯吃,但民主甚至比生命還重要。 這是台灣9年國民義務教育教我的。 一個訴求、兩個呼籲、送出一個小禮物之後, 針對經濟政策,我有四個建議: * 台灣糧食自主率僅約三成,大量仰賴進口。 但是未來,如果發生全球性糧食危機時,怎麼辦? 「知名專業測量機構「land matrix project」估算, 2000至2010年,全球共有兩億零三百萬公頃土地, 經由購買或長期租借的方式落入外國掌控,面積相當於三個英國。」 這是幹嘛? 難道他們也是要炒地皮嗎? 不是的,是歐洲人、美國人買的。 非洲當地大量的糧食,被運送到歐美,解決糧食危機。 這是現實世界正在發生的事情,台灣可以做些什麼? 我把這個資訊,提供給行政院運用。 另外,我同意之前的意見,政府應重視農業政策, 重視台灣農業的研發、重視培育台灣的農業人才。 第二個建議,則是再度強調昨天我發言的, 台灣年輕人遇到的低薪風暴、高房價等問題。 數據顯示,台灣有一半的勞工,薪水在3萬塊以下;有兩成的人介於3到4萬的。 台灣勞工平均薪資,20到29歲約2萬8,30到39歲約3萬8, 也就是說,工作10年,薪水只加了不到1萬塊,這是多麼扯的事情。 低薪風暴的問題一定要被解決,台灣人有錢, 擴大內需、鼓勵經濟動能,才是治本之道。 我跟前面發言的政大會計周教授有相同意見, 建議政府設計一套,當企業為員工加薪時的獎勵機制, 有誘因企業才更有機會去做,來解決台灣的低薪風暴。 第三個建議,再我補充我昨天強調, 要培養民眾的理財知識,我建議加入國民義務教育之中。 昨天我發言後,許多網友來信: 理財知識的不足、不知道稅怎麼辦、銀行是怎麼、 開戶怎麼開、為什麼當月光族很危險等問題,他們也都遇到。 包含六年級生到八年級生。 理財知識,政府要重視,我們短期內無法提升薪資的量、 但我們可以提升運用薪資的品質。 第四個建議,學運期間,我和一群夥伴,用半天的時間募款到690萬, 在3621位英雄的支持下,買了蘋果自由的頭版、買了紐約時報。 我們想要傳達的資訊,是針對你們,五年級生、四年級生、三年級生等人。 為什麼?我們在這裡(立法院)。 我們重視上面世代的對我們的了解,我們傳達訴求。 有資源的長輩,請輔助我們。 而我們的未來,我們決定,我們負責,請重視我們的聲音。 我們年輕人的未來,請您們幫助我們, 解決低薪風暴、房價問題、就業問題,以及民主問題; 你們的退休生活、台灣的未來,交給我們這些未來的社會中堅分子。 世代和解,利大於弊。 自己的國家自己救。 接下來,就是你我的事情了。 後輩大膽妄為,多有冒犯,還請前輩們海涵, 我是林祖儀,謝謝大家。 -- btw 祖儀有參與沃草跟 4am 等計畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406460632.A.C64.html ※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 19:31:28
Whatever5566:這是又誰 07/27 19:32
VVUVV:Zuyi大大 07/27 19:32
s860134:呵呵 最後一段好動聽 07/27 19:33
jeanne3624:內容真好,感謝分享,希望真的能被聽見 07/27 19:34
ifulita:明天就知道有沒有聽見了 07/27 19:34
seventh566:推! 講的很棒 07/27 19:37
olaqe:交給你們?免了啦 我的未來自己存款自己救 好生管好自己吧 07/27 19:37
chiamin116:推!! 07/27 19:39
TonyQ:我覺得聽見很難啦,但他們沒有藉口說我們沒去跟沒說了。 07/27 19:40
cclio:推 07/27 19:40
arhuro: 07/27 19:41
kevin0305:推 07/27 19:44
TonyQ:轉錄至看板 PublicIssue 07/27 19:55
bencheming:對於Zuyi之前多板管理板務廢弛的情形很難輕易抹去,希 07/27 20:01
bencheming:望這是真的意見表達,不會到時淪為出名工具。 07/27 20:01
nashno1:講很好啊 07/27 20:02
bencheming:學運支持,是參與者大家的,不是誰的,也不需刻意掛名 07/27 20:03
SHIU0315:推這篇 T _ T 07/27 20:03
TonyQ:@bencheming 但我覺得祖儀對社運貢獻也是有目共睹 07/27 20:04
TonyQ:而且這幾篇來講,應該也是最接近我們訴求的一篇。Orz 07/27 20:04
AxelGod:KMT哪會理公民團體 和財團掛勾都來不及了 07/27 20:06
AxelGod:不然怎會是經貿國是會議 07/27 20:06
bencheming:偷你Q 我知道,學運我也有參與,但是每個在台上的人, 07/27 20:08
bencheming:雖然看似同一個方向,卻有不同的目的,這是我看到的 07/27 20:09
TonyQ:是啦,我想每個發言人都只代表自己。 07/27 20:10
TonyQ:反正看能做什麼,把能做的都先做一做吧~ 07/27 20:10
bencheming:我還是希望像黃國昌老師真正言之有物的人多點... 07/27 20:11
polaris920: 07/27 20:11
K2105158:推 07/27 20:27
yule1224:八卦在哪,變太陽花造神板 07/27 20:30
drsavvy:推 簽名代表對自己的意見負責 07/27 21:37
killerken:推 07/27 21:56
satyrs05:這個更好 有些具體的意見,看政院有沒有心弄了 07/27 22:08
davild54849:推 自己的國家自己救 07/27 22:08
teru68:推!! 是沃草創辦人之一? 07/27 22:14
Taizu:讚 07/27 23:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TonyQ (118.166.147.89), 07/28/2014 00:30:04
dderfken:正確來說是30~39的人當時出社會薪水是38k比較多 未必有調 07/28 00:34
jeneaqa1:推 07/28 01:17
olctw:推 07/28 01:30
sck921:還是希望能維持管板時間 07/28 01:38