Re: [討論] 所謂老人,大人口中的"競爭力"

[shamanlin (點藏必須死)]

※ 引述《phone875 (阿部哖)》之銘言：
: : 還是有什麼更好的講法,懇請大家提供
: 其實就跟你說的一樣 就只是個口號而已
: 競爭力是相對的 是因為有比較 才會有這類的說法
: 如果怎麼答辯的話 就以自身例子來說好了
自以為口號

: 我："可是你們有自己的房子，也有這麼厲害的兒子，你們那個年紀
: 就辦到了我現在辦不到的事情，這樣跟你們比起來，我是不是沒有競爭力？"
: 我媽："對吼，好像不能這樣解釋，那什麼是競爭力阿？"
: 我："我知道的話幹嘛問妳？"
你怎麼不去問張飛跟岳飛誰比較有競爭力啊？

競爭力是比較出來的，而且是針對同目標同時期同位階上比較出來的

當普遍都只有40分的時候你考60就超有競爭力
反過來普遍有80分的時候你考70分就洗洗睡吧

拿著現在的70分去說以前60分比較差？



什麼叫競爭力

去台積電面試的時候，別人拿出來的是台清交，你拿出來的是到國立真遠

去面試工程師時，別人拿出來的是大量實績證照推薦函，你拿出來的是巨X電腦證書

去應徵國外業務時，別人拿出來的是toeic 950，你拿出來的全民英檢初級

去搶升職的時候，別人平常是努力認真細心勤快，你平常是上網打B等下班

去賣雞排的時候，別人拿出來的是澄黃香脆大雞排，你是乾癟黑硬炸雞乾

去開雜貨店的時候，別人開的店是窗明几淨品項多，你是雜亂無章黑又亂

去追正妹的時候，別人開的是賓利奧迪保時捷，你騎的是三陽光陽YAMAHA


這時候你就知道什麼叫競爭力了


: 簡單來說 就把問題丟回給對方
: 如果對方答得出來 也就可以學到不少東西
: 答不出來 也沒什麼損失
: 一直跳針的話 只要點頭如搗蒜一般的說："看來你也不知道嘛"
: 但是這樣有可能被打就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1397182352.A.CF7.html
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 04/11/2014 10:17:48
→ pttisfuck:gdx7335只會噓文 一定沒有競爭力!!!!
→ MASOMASO:宗瑞哥開名車 有能力的業務騎三陽XD
都講這麼明確直白了..........這兩個人的競爭力你是要用什麼項目比？

如果一家公司要徵的是幫公司賺錢的業務，那有能力的業務 > 宗瑞哥
如果一批正妹想找凱子，那宗瑞哥 > 騎三陽的業務
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 04/11/2014 11:25:36
→ Lailungsheng:請問中國的一省 VS 美國的一州 哪個比較有競爭力?
請問左手食指跟右手拇指哪個比較有競爭力？
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 04/11/2014 11:30:36
→ bbbing:前面幾個，沒有比較項目是要比啥鬼。
→ bbbing:懶教跟雞腿，也要先決定比長度重量味道，才能開始比啊。
肚子餓的時候 雞腿>懶覺
下面癢的時候 懶覺>雞腿

→ diess:30cm懶教28cm雞腿，1kg懶覺2kg雞腿，有點臭懶覺很香的雞腿
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 04/11/2014 11:56:56
推 combine0415:這篇很中肯！
推 allsheep:沒錯，但問題是檯面上喊競爭力的人是在比什麼項目...
→ allsheep:是比收入的話，影響因素太多也無法直接比較
推 kim123boy:這篇很不錯啊，給推
→ zs71928:比收入很好比阿 最好比的就是年收入不是?
→ zs71928:比較這種東西都是結果論的 以你當下所有跟別人比
→ zs71928:如果是要比你付出多少 你努力多少 那比不完
→ allsheep:結果論當然就簡單啦
→ allsheep:不過事實上的確就是比結果論...
推 obawen:推一個
推 ntuwalker:中肯!
推 yuankwei:中肯