Re: [新聞] 鴻海4G用華為設備 NCC：未要求撤案

[usualjoy (up)]

對於剛進入這個行業的郭來說，如果
不購買性能好價格又低服務又好的
設備，他一定競爭不過其他業者。

對臺灣來說，華爲是大陸的公司，確實
有風險。

在國外媒體上，雖然都信誓旦旦的說
華爲有解放軍背景，但唯一的證據就是
任正非是退役軍官，在創辦華爲的前幾
年從解放軍退役。

在美國政府看來，這反而不是問題，美
國政府認爲華爲董事長孫亞芳在入職
華爲前在中國國家安全部工作，，因爲
美國的科技公司有大量從美國政届以及
軍届過去的高管，大量政届特別是安全
官員也有科技公司任職經歷，所以美國
認爲有問題。

但實際上，美國這麽多年沒找到一個
證據表明華爲聽命於中國政府，反而
連中國政府最爲看中的防火長城以及
金盾也是選用的CISCO作爲主承包商。
斯諾登的爆料也說過美國政府入侵華爲
內部網絡很多年了，但任何實質證據都找不到。

華爲第二個被外界質疑的是，這麼大的
企業竟然是非上市公司，這不可能。美國人的觀念中，非上市公司一定不透明

華爲確實是非上市公司，但是，它的財務等方面這些年都是由大型會計師事務
所審計，財務披露標準和上市公司一致

唯一不透明的就是股權結構，華爲只有
兩個股東，第二大股東是任正非，第一
大股東是華爲工會，華爲工會由華爲
員工持股，華爲工會的股權結構是對外
保密的，員工只能知道自己持股數和持股佔比，但是華爲有十幾萬員工。

當然我相信美國政府拿到了華爲股權清册，但是什麽也沒有發現。

反倒是中國的另一家同類公司中興通信
是上市公司，該公司第一大非控股股東
是中國一家國有企業。

當然這家公司同華爲實力差太多。

華爲1980年代末期成立，任正非當時
所在部隊在百萬大裁軍中被解散，於是
他留在深圳創辦了華爲，一開始華爲是
賣些電子產品，後來任正非看到買外國
交換機很掙錢，於是開始做外國通訊設
備廠家的代理商買設備，1990年代中期
開始自己研發此類設備。當時中國同類
企業有四家，巨龍，大唐，中興，華爲
前兩家是完全國有，第一家還是軍隊創
辦的，第三家是創辦人從一家國有公司
拿到了一筆風險投資，第四家完全私
有。華爲在當時是最小的。

但現在，巨龍很早前就破產了，大唐半
死不活，中興只能說勉強能活，只有
華爲發展壯大，在大陸，華爲是最典型
的血汗企業，華爲企業文化強迫員工
大量加班，當然員工收入也很高，人均
月收入幾萬人民幣，算上股權分紅則更
多。

※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言：
: 鴻海4G用華為設備 NCC：未要求撤案
: 中廣新聞網 – 2014年5月9日 下午6:08
: 鴻海集團旗下經營4G電信業務的國碁電子，向國家通訊傳播委員會（NCC）申請採用有大
: 陸官方背景的「華為電子」的基地台設備，董事長郭台銘不滿申請案疑似因此遭到行政阻
: 撓。NCC主委石世豪今天（9號）表示，這一切是郭台銘有所誤解。（戎華儀報導）
: 鴻海董事長郭台銘不滿旗下4G電信子公司「國碁電子」向NCC申請採用大陸華為電子的基
: 地台設備，遭到NCC要求他們「偷偷退件」，揚言要NCC一週內說清楚到底准不准採購。
: CC主委石世豪九號在立法院答詢表示，國碁電子在三月六號第一次送件申請系統架設許可
: ，三月十二號送了第二件申請案，並撤回原來的申請，兩案完全不一樣，NCC沒有要求國
: 基撤案。
: 石世豪：『因為他們6號所送的跟12號所送的是完全不一樣的資料，所以我們同仁只問他
: ，「你確定舊的不要了、換新的嗎？」只有這件事情而已。至於後續的程序，我們已經在
: 今天去函國碁電子，告訴他們後續行政程序的辦理。』
: 至於國碁電子採用華為的基地台設備，石世豪表示，依照行政程序法規定，配合有關單位
: 對國家安全的考量，NCC已經發函詢問有關單位的意見，NCC也不是國安的主管機關，因此
: 目前還無法答覆申請的結果。
: （圖：截自立法院院會錄影畫面）  http://goo.gl/2eL55d
: http://goo.gl/VKSnYZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.10.94.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399679348.A.E4B.html
→ jinkela1:其實在bid美國的案子如ATT時 華為就拿過source code給
噓 xunhuiwu:請附相關言論的連結
→ jinkela1:美國相關單位看 後來還是用安全理由回絕 就政治因素而已
推 ykesha:美國監聽全世界還怕一間公司?!擺明就是打壓...扶持oracle
→ kiyosumi:就算是政治因素中國的產品也真的不能保證絕對沒後門
→ jinkela1:說到底 就還是政治形象問題 美國爆出監聽德國總理等 但形
噓 deepdish:說穿了就是鴻海沒競爭力 沒自己產品 只能用別家產品
→ jinkela1:像整體而言還是比中國好 反觀中國公司可以把source code
噓 pftmax:護航
→ jinkela1:給你看 還是有不會看的人的質疑 形象才是戰場 而中國很
→ jinkela1:不會打形象戰
→ kiyosumi:能確保給出來的source code沒有經過河蟹嗎？
推 sibdkjiv1576:科技業尤其是router,還沒看過政府不用Cisco 的
噓 baboosh:大型公司不上市也是要會計公司審計 這不是華為多高尚而是
→ baboosh:法律要求 至於會信華為沒政府背景 天真也要有底線 連大型
→ baboosh:百貨公司 官員都介入很深了 何況是有軍事價值的企業
→ kiyosumi:原po不知道有沒有跟中國企業交手的經驗？
→ linfon00:斯諾登的言論....#
噓 NBALin:..
噓 labell:26回大陸發文就好
噓 gensim:查了一下IP 還真有說服力唷
→ Seed:網路長城那類程式主要都是封鎖國內言論自由用的
→ Seed:如果有要做國際情搜 當然就不會用思科的東西…
噓 qphone:網軍護航的技巧還在這麼低等？
噓 kazeki:喔