作者Zelma (小清新)
看板PublicIssue
標題[資訊] 茄萣濕地昨日環評結果速報:有條件通過
時間Fri Jul 18 10:04:39 2014
資訊來源:FB守護茄萣濕地青年聯盟
https://www.facebook.com/JiadingWetlandsYouth?fref=photo
內文摘錄
茄萣濕地1-4道路開發工程,今在高雄市政府環評大會中進行最後審議,
十餘個國內保育團體和茄萣在地守護濕地聯盟到場旁聽關切,因會議主
席規定只能讓正反方2位代表發言,引發護茄青代表不滿,場面一度緊
張。高雄市環評委員經1小時閉門討論後,做出有條件通過決議。
通過決議的條件為,1-4道路開闢後,黑琵來臨季節以替代道路進行人車
交通管制,本案應將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園於審查通過後
應在2年完成施工,屆時1-4道路始可動工。
環團表示,這樣的決議太匆促了。許多問題環評書未釐清,一旦路開
了,黑琵不再來,所有的減輕與補償措施都失去意義。整體來說這樣的
決定並非雙贏。
護茄青代表李至堉表示,高雄市政府長期忽視茄萣區的整體文化與生態
的調查規畫,但是當地有相當豐富的文化和國際級的生態資源,希望市
府多關心位在高雄市邊緣的茄萣。未來護茄青也將持續號召公民參與,
希望讓更多人來關心茄萣,讓政府的決策納入公民審議參與。(高雄
訊,李育琴報導)
-----------------------------------------------------------
就自己看來的資料,這條路有開發的必要嗎?
為什麼一定要開發這條路?是為了消化預算?還是賺取政績?不得而知
但就最近幾個環評案:墾丁、茄萣、苗栗後龍、台東美麗灣
都是搶奪環境大自然的資源,剝奪野生動物生存的空間,以滿足人類的物慾
這真的是我們要的嗎?以後我的小孩要看個動物,除了動物園外無處可去
(其實我有時候覺得,動物園圈養動物也是種不人道的做法)
人對於大自然,不是予取予求,而是要共生!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.158.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405649082.A.939.html
推 akirakid:動物園不是天朝熊貓哪隻過的什麼好日子,像那個北極熊 07/18 10:14
推 yommy1108:那該怎麼辦?y 07/18 10:15
→ akirakid:昨天這個環評有直播,不過訊號不好又打雷暴雨初期斷斷續 07/18 10:16
→ akirakid:續,裡面有支持反對方陳述理由 07/18 10:16
→ akirakid:如果你聽過內湖開發,北投薇閣,茄萣濕地,墾丁後灣之類 07/18 10:18
→ akirakid:支持方聽起來大多是否認那裡是保護區否認那裡是濕地 07/18 10:20
→ akirakid:或許是嫌那裡髒亂落後,需要財團開發或政府開條路過去 07/18 10:22
→ Zelma:聽了幾場環評的-支持方,幾乎都認同開發等於帶來錢潮! 07/18 10:47
推 akirakid:沒有帶來夠多的錢潮就有理由再多開些帶來進步發展 07/18 11:39
→ yommy1108:但根據歷史前例 也沒真帶來繁榮呀 07/18 12:03
推 akirakid:我在墾丁後灣案是直接聽應該是支持方要求飯店回饋和工作 07/18 12:10
→ akirakid:另幾案倒沒聽到 07/18 12:11
推 lupins: 07/18 12:32