精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
資訊來源:FB守護茄萣濕地青年聯盟 https://www.facebook.com/JiadingWetlandsYouth?fref=photo 內文摘錄 茄萣濕地1-4道路開發工程,今在高雄市政府環評大會中進行最後審議, 十餘個國內保育團體和茄萣在地守護濕地聯盟到場旁聽關切,因會議主 席規定只能讓正反方2位代表發言,引發護茄青代表不滿,場面一度緊 張。高雄市環評委員經1小時閉門討論後,做出有條件通過決議。 通過決議的條件為,1-4道路開闢後,黑琵來臨季節以替代道路進行人車 交通管制,本案應將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園於審查通過後 應在2年完成施工,屆時1-4道路始可動工。 環團表示,這樣的決議太匆促了。許多問題環評書未釐清,一旦路開 了,黑琵不再來,所有的減輕與補償措施都失去意義。整體來說這樣的 決定並非雙贏。 護茄青代表李至堉表示,高雄市政府長期忽視茄萣區的整體文化與生態 的調查規畫,但是當地有相當豐富的文化和國際級的生態資源,希望市 府多關心位在高雄市邊緣的茄萣。未來護茄青也將持續號召公民參與, 希望讓更多人來關心茄萣,讓政府的決策納入公民審議參與。(高雄 訊,李育琴報導) ----------------------------------------------------------- 就自己看來的資料,這條路有開發的必要嗎? 為什麼一定要開發這條路?是為了消化預算?還是賺取政績?不得而知 但就最近幾個環評案:墾丁、茄萣、苗栗後龍、台東美麗灣 都是搶奪環境大自然的資源,剝奪野生動物生存的空間,以滿足人類的物慾 這真的是我們要的嗎?以後我的小孩要看個動物,除了動物園外無處可去 (其實我有時候覺得,動物園圈養動物也是種不人道的做法) 人對於大自然,不是予取予求,而是要共生! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.158.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405649082.A.939.html
akirakid:動物園不是天朝熊貓哪隻過的什麼好日子,像那個北極熊 07/18 10:14
yommy1108:那該怎麼辦?y 07/18 10:15
akirakid:昨天這個環評有直播,不過訊號不好又打雷暴雨初期斷斷續 07/18 10:16
akirakid:續,裡面有支持反對方陳述理由 07/18 10:16
akirakid:如果你聽過內湖開發,北投薇閣,茄萣濕地,墾丁後灣之類 07/18 10:18
akirakid:支持方聽起來大多是否認那裡是保護區否認那裡是濕地 07/18 10:20
akirakid:或許是嫌那裡髒亂落後,需要財團開發或政府開條路過去 07/18 10:22
Zelma:聽了幾場環評的-支持方,幾乎都認同開發等於帶來錢潮! 07/18 10:47
akirakid:沒有帶來夠多的錢潮就有理由再多開些帶來進步發展 07/18 11:39
yommy1108:但根據歷史前例 也沒真帶來繁榮呀 07/18 12:03
akirakid:我在墾丁後灣案是直接聽應該是支持方要求飯店回饋和工作 07/18 12:10
akirakid:另幾案倒沒聽到 07/18 12:11
lupins: 07/18 12:32