Fw: [新聞] 大巨蛋移樹爭議 遠雄高調要市府賠償

[gg90052 (Teddy)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JubplIF ]

作者: gg90052 (Teddy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大巨蛋移樹爭議 遠雄高調要市府賠償
時間: Thu Aug  7 00:50:51 2014

1.媒體來源: 風傳媒

2.完整新聞標題/內文:

大巨蛋移樹爭議 遠雄高調要市府賠償


遠雄興建大巨蛋工程衍生的移樹爭議，台北市政府今(6)日召開第2次協調會，交通局原先
答應護樹僅會動到2棵樹木，後來卻變更為「只剩2棵」，護樹團體無法接受。此外，遠雄
建設態度強硬，認為護樹團體是為反對而反對，如果工程有損失將會向市府求償。


副市長張金鶚今天邀集市府相關單位、護樹團體、遠雄建設以及專家學者，針對大巨蛋交
通規劃和移樹爭議的第2次協調。


6月中交通局在台北市議員李慶鋒辦公室答應護樹團體保留光復南路20棵木棉和印度紫檀
，僅會移動2棵樹木，但是交通局昨天傍晚6點提出的新版本卻是「只剩2棵」樹木，令護
樹團體感到相當不滿。


交通局副局長林麗玉表示因交通安全為主要考量，道路拓寬後，汽車行駛進光復南路後需
要變換車道，若是沒有更改原先的版本，將分隔島的樹木移植，恐會出現「死亡交叉」，
造成行車危險。


張金鶚表示，希望交通安全和樹木並存，他很驚訝10棵樹要移掉8棵只剩下2棵樹，但是尊
重專業意見，他要求交通局再作調整，之後呈報給他再作裁決。


護樹團體:樹齡已經超過40歲，應該要保存


公園處表示，光復南路和忠孝東路的樹木是在1972年所種植，樹齡均未達到50歲，因此樹
木未受保護。但是護樹團體認為，樹齡已經超過40歲，如果不保存，未來怎麼會有超過50
歲的樹木。護樹團體認為以路就樹的路型變更方案，才能真正保存樹木。


遠雄建設總經理湯佳峰表示，護樹團體是為反對而反對，如果大巨蛋工程再拖下去，2017
年世大運的開閉幕式勢必無法在大巨蛋舉辦，而2019年能否完工也不得而知。


湯佳峰更強硬表示，如果以路就樹的新方案導致營運時程增加，後續追加的變更工程費用
，幾百億的損失將會向市府求償。湯佳峰此話一出，立即遭到在場護樹團體批評，認為湯
的發言太過囂張，要遠雄代表滾出會議。


張金鶚也表示，不能接受遠雄提出延期的要求，要依法辦理，他並指出，遠雄移植樹木沒
有達標準，才會導致社會大眾無法接受，因此市府要嚴格向遠雄開罰。


張金鶚說，樹齡未達50年的部分還有爭議，但是未來移樹與否跟樹齡無關，還是會以交通
安全為主要考量，請交通局再作調整，若要移樹，公園處必須以高標準監督移樹過程，移
植之後也要以高規格養護樹木。


3.新聞連結:
http://bit.ly/1pCql3C


4.備註:

說到要做到阿，副市長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.144.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407343855.A.48F.html
→ iamchyun:讚啦689就哈這味
→ wondtty:有沒有雄大被放出來後,現在在幹嘛的八卦?
推 Sunnyrain4u:死亡交叉都出現了  你怕不怕
→ super689:爽 台北不需要這種爛植物
推 peterwww:想賣好宅 強調公園綠地 偏偏跑砍別人的家的樹
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gg90052 (113.196.144.132), 08/07/2014 00:53:38
推 dk40:0
→ Miule:廢大巨蛋選手村炒地計畫啦！
→ fakeimage:真想把他抓回去關起來
推 akirakid:總覺得市府在趙大雄被抓時軟了點，現在看根本為了拖時間
→ akirakid:趙大雄喬好放出來又硬了台北市府又回復財團打手本色
推 kaikai1112:暫定文化古蹟被拆  壞冰龍震怒但不開罰......
推 kaikai1112:松菸動兩棵變剩兩棵  金Ya副市長 震驚但不作為