Re: [爆卦] 慈濟內湖開發案又要闖關偷渡了

[gtrist0301 (清新正直不廢文)]

※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言：
: [急擴散]
: 「不能旁聽，就是私刑，剝奪公民參與。」
: 慈濟內湖開發案趁著大家關注頂新集團，拒買林鳳營的時候又要悄悄闖關了！
: 魏應充是慈濟的「大股東」，大愛台是不會報頂新醜聞的。
: 公民請準備應戰！
: https://www.facebook.com/annebojay/posts/10201938145133879
: 轉自美惠姐的臉書，求急擴散
: 【急件，有關慈濟變更內湖保護區案的會議，敬請廣傳！】
: 我昨天上午還查過了都委會的開會公告，甚麼也沒有，沒想到都委會下午丟出來有關
: 慈濟案的會議，真是太壞心眼了，也許不是都委會壞心眼，而是那個行銷慈善的財團
: 最近被魏先生打得滿頭包，於是想著趕緊透過[自創的]議事制度偷渡看看...
: ***
: 本會訂於103年10月15日（星期三）下午2時30分在市政大樓8樓西南區本會委員會議室
召
: 開「臺北市內湖區都市計畫通盤檢討（主要計畫）案」暨「臺北市內湖區都市計畫通盤
檢
: 討（細部計畫）案」第1次專案小組審查會議(簡報會議)
: 本次會議屬簡報會議，將不邀請陳情人或團體到席旁聽，亦不提供發言登記。
: 點閱: 25 資料更新: 2014-10-13 15:22 資料檢視: 2014-10-13 15:21
: 資料維護: 臺北市都市計畫委員會
: ***本會訂於103年10月16日（星期四）上午9時30分在市政大樓8樓西南區本會委員會議
室
: 召開「全市性保護區處理原則」第二次專案小組會議
: 議程:
: 1.宣讀103年8月20日第一次專案小組會議紀錄。
: 2.請都市發展局就第一次專案小組會議結論說明辦理情形。
: 3.委員及與會單位進行討論。
: 補充:
: 威脅究竟在哪？內湖慈濟開發案的流域環境災害風險
: 文／游牧笛（國立臺灣師範大學地理學研究所碩士生）
: http://geog-daily.weebly.com/3554222727--geogforum/1
: 根據中央地質調查所所公布的環境地質圖[1]中，也明確表示在基地周遭部分地區有岩
體
: 滑動高度潛勢[2]（圖二），而慈濟將之解釋為潛在順向坡，疑有誤導非地質專業者順
向
: 坡仍不存在的情形；同時，整個南基地北側面臨岩屑崩滑的中、高潛勢威脅（圖三），
也
: 在環評報告中未能見到。在這邊要特別提醒的是，雖然基地僅是鄰近上述的高潛勢區，
但
: 坡地災害有「發生區」與「堆積區」之別，環境地質圖上所標示的是潛在發生區，而岩
屑
: 崩滑、崩落後的堆積區亦會遭受影響，南、北兩基地有部分座落於堆積區上。

手動置底一下
順向坡集水區是給你這樣搞的？
媽的這麼想供奉上人
去買個骨灰罈洗洗睡啦
沒有人有資格破壞那片好山好水

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.189.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413276963.A.451.html
推 sxoao:
推 cheakmo:
推 a1122334424: 懂不懂什麼叫做慈濟的善念? 問題會被解決der 大概
如果他們所謂的善念是拉人陪葬陷其他人於險境的話 林北寧可下地獄啦 這種垃圾善念不
要也罷
噓 shinkon: 那地方是鐵皮屋水泥地，周圍是別墅大樓
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 16:58:33
推 LIONDODO: ㄟ...離題說一下，那片其實早就被破壞了就是
就是因為被破壞 所以更不能讓放著讓他們整組壞掉啊
→ shinkon: 何來好山好水
推 dian9:  ......
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 17:00:36
→ shinkon: 那麼同樣破壞山林流水的大湖山莊別墅要拆掉嗎？
如果拆掉可以挽回的話……那我贊同
→ dian9: @@>>不邀請陳情人或團體到席旁聽，亦不提供發言登記 ????
推 haoto: 善念不能解決問題 但是可以解決你們啦 ㄏㄏ
→ haoto: 已經破壞所以應該要繼續破壞囉 周圍破壞的都蓋到100層好了
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 17:01:59
推 dian9: 因為是簡報會議>>>??所以可以不讓公民參與 ????
推 LIONDODO: 對面山莊西邊豪宅群東側隧道，周邊還有零星的大樓跟建築
推 shinkon: 不對，破壞的要變更回保護區
推 haoto: 破壞自然的房子拆光世界上就沒有房子了 這種白癡言論也在講
→ shinkon: 不管慈濟，其他原本保變住的社區也要變更回來
→ haoto: 慈濟開發案是公益和公義問題 要是山崩他們自己找死干我屁事
所以哪天你家隔壁山崩也是你自己找死？誰叫你要住那邊？？這什麼傲慢的想法
推 LIONDODO: 慈濟妥協說那搞工法生態園區好了，環團也說不行不可以
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 17:08:03
→ LIONDODO: 不開發也沒人會退款給他們，原本被破壞的誰來恢復？
推 haoto: 退款嘞 慈濟買的時候就清楚是保護區 哪個居民買的是保護區?
→ haoto: 你家以前也是自然環境 要不要拆你家？
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 17:11:03
→ haoto: 原po我不是在回你好嗎...
抱歉剛剛在弄其他事情沒注意看XD
※ 編輯: gtrist0301 (42.71.189.140), 10/14/2014 17:13:55
推 shinkon: 沒說要拆，是變更回保護區
推 haoto: → shinkon: 那麼同樣破壞山林流水的大湖山莊別墅要拆掉嗎
→ shinkon: 至少像陽明山一樣，
→ shinkon: 原先保變住，現在變回來很合理吧
→ haoto: 你再凹啊 你家古早以前也是山林流水 也該變回保護區囉
→ nakayamayyt: 那一片就維持現狀 慈濟不知道幹嘛一定要建東西
→ nakayamayyt: 上人每天在精舍早課也沒有吹冷氣 志工過那麼爽幹嘛
推 shinkon: 重點是保護區好嗎xdddd
推 haoto: 全台北市以前都是湖 應該要變回保護區囉
→ haoto: 你們買的就是保護區 現在還是保護區 不好意思喔 啾咪
推 shinkon: 法鼓山農禪寺也是保護區變更，你的看法呢？
推 LIONDODO: 大湖山莊當年KMT搞的阿，結果民眾買了就踮踮罵別人了XD
→ shinkon: 又不是我買的xddd
→ LIONDODO: 現在就各界施壓叫慈濟認賠吞下去，慈濟就去找政府碴了
推 shinkon: 怪了，怎麼越來越少環保團體關注此案
→ farmoos: 真正集水區在大湖山莊街那 整個內湖白石湖山區到山下集中
推 shinkon: 綠黨潘翰聲對此案的看法倒是蠻實際的
→ farmoos: 到大溝溪 在大湖山莊街入涵管流入大湖 大湖出水在石頭公
推 haoto: 你們的邏輯就是從前保護區可以變更 所以現在都應該比照啊
→ farmoos: 過東湖入基隆河。有名淹大水是涵管被堵住水從涵管入口溢
→ haoto: 要追溯回去整個台北都是湖怎麼不全部變回保護區嘞
→ farmoos: 出 其實是下游和大湖山莊街開發的問題
推 LIONDODO: 潘漢聲退出綠黨了喔
推 LIONDODO: 其實兩邊都退一步才有得談，潘提說讓慈濟開發，但要保證
→ LIONDODO: 的生態保護區域建構，不夠的另外換地給慈濟，這比較實際
→ LIONDODO: 保證足夠的。如果完全要慈濟吞下去，慈濟當然不幹...
→ farmoos: 就算慈濟是問題挖掉變小湖 前方還有成功路大壩
→ farmoos: 另外大湖原本就是人工湖 是出水口堵住讓水位加高 過去十
推 haoto: 離捷運比較遠的東側慈濟都不屑開發了 換地作夢比較快 ㄏㄏ
→ farmoos: 幾年來多次清淤泥工程 湖邊到湖底都不是原始的樣貌
→ haoto: 真要變更不如政府原價加利息買回 用商業地名義重新招標
→ LIONDODO: 阿你要人家認賠幾億丟水裡還要搞生態，還不也是做白日夢
→ haoto: 這樣才叫符合公益
→ haoto: 保護區本來就不值錢啊 哪有賠？
→ haoto: 慈濟每坪才買多少錢 可以這樣玩的話其他建商都是白癡囉
推 LIONDODO: 政府說ok可解，民間說不行，所以才卡住囉
→ shinkon: 其實，瓷器顧人怨才是重點xddd
→ farmoos: 還有慈濟是前湖邊沼澤 當年湖面是人工升高 那麼慈濟基地
→ haoto: 功德做多了 顧人怨當然是重點囉
推 SHIU0315:
→ farmoos: 可能是湖面升高才變成沼澤的
→ shinkon: rsl才是公益
推 haoto: 不用扯那些 這件事根本上就是政府要平白送慈濟幾十億的問題
推 haoto: 為何慈濟動用關係就可以讓政府平白奉送這麼大的開發利益？
推 LIONDODO: 保護區解編的辦法就在哪裡，扯這有點遠了
→ LIONDODO: 那裡
推 OoJudyoO:
推 sz: 扁維拉再度上場救援 http://goo.gl/XqiAIg (林正杰FB)