→ iamalam2005:看不出來七次郎是生態背景阿XD 08/08 02:42
→ musashi0839:嗚嗚 愧對本行了 08/08 02:45
→ iamalam2005:七次郎是做什麼動物/植物的阿？ 08/08 03:05
推 chx64:外來種的威脅阿~~不管動物還植物~請護的人別太濫情了 08/08 03:25
推 chataulait:海濤法師：什麼生態背景？！我最懂啦 XDDD 08/08 03:37
→ sharkimage:台南最近寵物館也有好多蛇啊龜啊 看了很憂心 08/08 06:49
推 zoobox:推！也是生態背景的感恩同推多樣性議題。 08/08 07:32
→ zoobox:最近被提醒到，考慮外來種的問題時需注意到「時間尺度」 08/08 07:33
推 zoobox:還有在超過我們人一生時間尺度外,「外來」與「歸化」的問題 08/08 07:40
→ zoobox:比如說，禮拜日到楊梅的貴山公園，看到優勢的相思樹，問老 08/08 07:41
→ zoobox:先生說，這些相思樹是一直都在還是日本時代才種的， 08/08 07:42
→ zoobox:老先生說是一直都有。但是其實相思樹本來是在台灣南部樹種 08/08 07:42
→ zoobox:日本時代，為製碳才廣泛種植。剛來台到楊梅的祖先，眼睛中 08/08 07:44
→ zoobox:看到的貴山公園植物相可能跟今日完全不同。 08/08 07:46
→ zoobox:像這樣的時間尺度的思考，也是我過去思考外來種的盲點啊！ 08/08 07:47
→ zoobox:近代學門細分,真的會造成專業的侷限,建議不管哪一個專業的 08/08 07:51
→ zoobox:的夥伴和我自己都要深自警覺，而我想提供各種觀點彼此對照 08/08 07:52
→ zoobox:討論參與決策的民主方式，正是可以突破彼此盲點的好機制啊 08/08 07:53
→ sharkimage:最近看'島嶼浮世繪'裡有提到 台灣有些熱帶的樹種 是日 08/08 08:01
→ sharkimage:治時代刻意引進 要製造台灣熱帶印象 不知這些樹種對原 08/08 08:02
→ sharkimage:生樹種與生態 是否也造成負面影響 08/08 08:02
推 zoobox:還有，一些觀念我們常常以為簡單瞭解，但是其實不然， 08/08 08:03
→ zoobox:比如，我永遠不能忘記修當初分類學時，對「種」的定義， 08/08 08:04
→ zoobox:竟然是這樣需要討論、歧異，與重新定義。 08/08 08:06
→ zoobox:那時受到的衝擊很大！可是對科學的本質和被灌輸的簡單觀念 08/08 08:08
→ zoobox:開始有了反思的機會啊！ 08/08 08:10
推 zoobox:可以麻煩m大PO文介紹「原生種」「外來種」的定義，讓大家 08/08 08:12
→ zoobox:在討論的時候，可以幫助夥伴避開似是而非,想像中當然的誤解 08/08 08:14
→ zoobox:，而有正確的背景知識，來好好討論，謝謝版主對議題多元化 08/08 08:16
→ zoobox:的努力！謝謝+1000000 08/08 08:17