精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
「公民不盲從」運動~ 我們認為,在民主社會,贊成或反對一個議題都是可以的, 不過前提應該是先盡量地去瞭解它,所以我們整理各種直接性資料給各位~ 1.來自台中市政府的… 公開經核准神岡豐洲科技工業園區聯外道路(神岡區浮圳路拓寬改善)徵收 北庄段1-2地號等41筆土地面積1.7154公頃及一併徵收土地改良物徵收計畫書 內文及土地使用圖(核定本) [PDF] 有沒有名字越長感覺越厲害的八卦? http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1138379&ctNode=14590&mp=100010 裡面包括「徵收計畫書內文」及三份地圖。 反對方有直接把相對位置的圖列出 http://i.imgur.com/b1IkIwa.jpg 這次工程目標主要是圳前路。 說好的『浮圳路』拓寬改善呢? 街景圖連結 http://tinyurl.com/q4yxjg8 一路往右那條就是了。 照計劃書的說法,因為工業區下方的「豐州路→神州路」都拓寬了, 加上圳前路的話,會成為是一條通國四的大條道路。 偉大航道? 也因為「豐州路→神州路」的已經拓寬,使得「圳前路」沒有其他路能取代。 http://i.imgur.com/fuMPkHN.jpg 不過照 Google 導航,那個方向的話,如果不考慮國道的收費里程, 從下個出口下來回走,雖然有點跑過頭又跑回來,但是比平路快,也比較近。 http://i.imgur.com/bbWNAd1.jpg 各方說法都有其理,所以得請當地人補充那邊實際的交通路況了。 另,反對方有相對位置圖可以參考 (來源,黃慶聲臉書) http://i.imgur.com/b1IkIwa.jpg 2.公聽會會議記錄 [PDF] (感謝 kxt970721 的資料補充) 註:名稱不同,就是重新送過不同的計劃。 神岡豐洲科技工業園區聯外道路改善計劃(神岡區浮圳路改善工程)公聽會會議記錄 第一次 http://tinyurl.com/l9vl7kt 100/10/27 第二次 http://tinyurl.com/kw4ekfy 100/11/28 神岡豐洲科技工業園區聯外道路(神岡區浮圳路拓寬改善工程)公聽會會議記錄 第一次 http://tinyurl.com/pldzknz 102/04/26 第二次 http://tinyurl.com/ooq3n24 102/05/14 照會議的記錄,原本的6米車道+3米河道, 會變成12米的車道,然後另外在旁邊再開3米河道(移溝/重建), 因為水利會反對加蓋,所以會是明溝。 是說人家反對的是整個工程耶... 其實公聽會中,反對意見的蠻多,畢竟都是要被徵收的。 (第2-1次公聽會中沒有反對,只要求多設計條出入口的林先生,向您敬禮 ( ̄▽ ̄)> ) 總之,就先提供這樣的直接資料,請大家參考。 -- 本來想在12點前發當昨天的文章數,結果查資料看文件看到超過惹.. -- 補充,看文件看到最誇張的是… 明明計劃叫「神岡豐洲科技工業園區聯外道路(神岡區浮圳路拓寬改善工程)」, 但是在第二次公聽會中,第十二點,人家問到豐洲工業區目前根本沒有廠區在這附近, 卻回應… 「這條道路主要目的係為服務地方居民,就我們看法可當為替代道路, 『不能定位為豐洲科技園區進出的道路』…」 官員啊,現在放棄的話,計劃就結束了啊! XDDDD -- Sent from my Newton -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.45.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406044920.A.B51.html ※ 編輯: EShensh (36.233.45.206), 07/23/2014 00:03:55
sharkimage:推 07/23 00:03
jetalpha:高調 07/23 00:06
nht: 07/23 00:07
Jaies:文章數不夠我幫你發 07/23 00:07
totoro35:感謝分享~ 07/23 00:12
rinatwo:http://ppt.cc/bMMJ 其實走平面路程大概短兩公里左右 07/23 00:20
rinatwo:至於時間 兩者很難說誰長誰短 07/23 00:25
rinatwo:走國四豐原下來 那邊其實車流量還蠻多的 紅燈時間又長 07/23 00:26
rinatwo:畢竟后豐路是幹道 而要迴轉 左轉燈的秒數也不曉得多長 07/23 00:27
rinatwo:不曉得是否需要多等一次紅燈 07/23 00:27
剛剛才發現,計畫書中「環狀線」的意思… http://i.imgur.com/kvPgFuE.jpg 這圈外圍的上下兩條分別就是「神州路」與「豐州路」啊。 ※ 編輯: EShensh (36.233.45.206), 07/23/2014 00:43:10
dian9: 07/23 00:39
※ 編輯: EShensh (36.233.45.206), 07/23/2014 00:55:34
rinatwo:诶 其實我仔細看了5/14公聽會的資料 好像都還蠻同意的 07/23 01:49
rinatwo:算起來是有五位是同意的 林彥炤 王永梁 王明乾 王文生 07/23 01:59
rinatwo:紀德隆 總共這五位 所以反對並沒有想像中的多 07/23 02:00
myown1345:拓寬之後也不會比較快,就另一條中山路啊~ 07/23 02:08
btman007:除了水利會是堅持反對外,剩的三十多戶不曉得有幾戶反對? 07/23 02:13
rinatwo:我仔細看完102/5/14的 九位中有五位表明讚成诶 07/23 02:15
rinatwo:而且其他戶 大多也是希望補償 或者同時留通道 07/23 02:15
myown1345:水利會聽聽就好~ 07/23 02:15
myown1345:反正我們政府很厲害,填了圳之後移到居民家圍牆下,也很安 07/23 02:20
myown1345:全..那天我看到抗議廁所沒了..還出現老爸不識字重聽卻 07/23 02:20
myown1345:簽了同意書的奇蹟,大家出入應該也很有保障!加油!! 07/23 02:20
myown1345:讓我們一起見證奇蹟的時刻~~~ 07/23 02:21