推 ComeThrough:有錢賺不好ㄇ 07/19 01:00
※ 編輯: humorless (111.184.34.240), 07/19/2014 01:00:58
推 whalecell:神岡人!!!!! 07/19 01:01
推 Morrislakbay:怎全是一群壞人臉的...這樣風向就已經確定了說 07/19 01:02
推 quick01:台中人 加油 07/19 01:02
推 ckpioneer:繼續推~ 07/19 01:03
推 yuhurefu:想要怎樣的城市就要靠大家的努力 07/19 01:03
※ humorless:轉錄至看板 FengYuan 07/19 01:03
推 ckpioneer:哪裡壞人臉阿 @@? 壞人臉的是那個公務員吧 XDDD 07/19 01:04
推 JJ1622:1 07/19 01:05
推 jansan:高調 07/19 01:06
推 Morrislakbay:是阿 那尊容讓我這最喜歡護航都更的都懶了 07/19 01:07
推 hyde19691983:拜託推，星期一要動工擋 07/19 01:10
推 kageo101:高調 07/19 01:10
推 bongg: 07/19 01:11
推 befly10015:又來... 台灣要加油阿 07/19 01:11
推 ryankkk:推 07/19 01:11
推 sw0159:1樓連結、下面的推文，要解釋一下嗎== 07/19 01:12
→ sw0159:推文說護樹聯盟先三字經問侯？ 07/19 01:12
推 baga0830:推 07/19 01:15
推 ckpioneer:第二個連結有說明了，7/14那天放一群人在沒有遮蔽的大太 07/19 01:16
→ ckpioneer:陽底下等建設局的官員來，等了一上午沒半人 07/19 01:16
→ ckpioneer:隔天有一些民眾情緒就比較火，就這樣 07/19 01:17
推 bogy1188:! 07/19 01:20
→ jameshcm:松菸護樹現場還有人嗎....有沒有人住附近 07/19 01:21
推 sw0159:情緒比較火然後激怒官員，然後在片面剪接官員被激怒的影片 07/19 01:22
→ sw0159:放上網？我的理解是這樣 07/19 01:23
推 ckpioneer:要說激怒，也是讓人空等一上午的官員先激怒民眾才對吧^^ 07/19 01:24
→ sw0159:要po你們就全po,只放你們想給民眾看的，那和媒體有什麼兩樣 07/19 01:24
推 sw0159:知道我看到影片什麼感覺嗎??我只看到你們所謂的流氓公務員 07/19 01:28
→ sw0159:被一群人嗆到無奈回嘴,結果現場拍攝好像見獵心喜一樣大喊: 07/19 01:29
→ sw0159:"喔~~~~他說他沒有誠意,他沒誠意!!他想砍樹" 07/19 01:29
→ sw0159:老實說如果你是影片中的公務員 砍樹一家溫飽 不砍你丟頭路 07/19 01:30
推 rayonwu:推 07/19 01:30
→ sw0159:您會怎麼選擇? 07/19 01:30
→ sw0159:國家是人民的,公務員是公僕,我同意這點,但請別無線上綱 07/19 01:31
→ sw0159:吃相難看 07/19 01:31
→ hyde19691983:不砍就丟頭路，有這麼誇張嗎 07/19 01:32
噓 adiemusxyz:純噓sw0519 政府不先亂搞人民會上火?你當大家太閒? 07/19 01:32
→ humorless:沒有了這個浮圳，將來很可能會淹水 07/19 01:33
推 ckpioneer:所以以後事發中途才想到拿器材出來拍的全都是 "故意斷章 07/19 01:33
→ hyde19691983:連郭冠英都可以爽退不砍會丟頭路，根本好笑 07/19 01:34
→ ckpioneer:取義" 就是了 07/19 01:34
噓 sw0159:您們可以選擇不放上網阿?明明自己也有錯不是嗎? 07/19 01:35
→ sw0159:容易讓人誤會的東西,不該避嫌嗎?? 07/19 01:35
→ ckpioneer:這年頭就是罵髒話的有錯，然後騙地取材的沒錯 07/19 01:35
→ sw0159:還是你們就是只想達到這個效果 看準一堆人會不明就裡的罵? 07/19 01:35
→ sw0159:扯到那幹嘛???他就是個承辦人員而已阿? 07/19 01:36
推 hyde19691983:不支持是你的事，但和保護水道無關，就算你再有是非 07/19 01:38
→ hyde19691983:，也改變不了胡志強市亂破壞的事實 07/19 01:38
→ ckpioneer:不就是你先扯的嗎？ 是你讓我知道，喔民眾罵髒話錯了 07/19 01:38
→ ckpioneer:騙地取財的沒錯，承辦人員更沒錯了 07/19 01:38
→ ckpioneer:千錯萬錯都民眾錯 >_^ 07/19 01:39
→ hyde19691983:在那邊吵鍵盤小是非，真正該監督的就不去理，根本可 07/19 01:39
→ hyde19691983:笑 07/19 01:39
推 sw0159:你沒搞懂我質疑的點吧，從頭到尾我沒評論政府砍樹是對是錯 07/19 01:40
→ sw0159:單純只是看不慣這樣斷章取義的手法 07/19 01:41
→ hyde19691983:對啊也沒拜託你支持拉，人家被當地黑道威脅的時後， 07/19 01:42
→ hyde19691983:你還在那邊扯這些人後腿，那你就繼續看不下去好了， 07/19 01:43
→ hyde19691983:不送 07/19 01:43
推 arsenemature:推 07/19 01:44
推 sw0159:我也沒拜託你看我推文？ 07/19 01:45
→ hyde19691983:誰在回話，半夜見鬼 07/19 01:46
推 sw0159:呵呵 07/19 01:55
推 belldandy123:push 07/19 02:02
→ humorless:那條浮圳路是不是很小條，如果汽車在那邊不小心拋錨了… 07/19 02:05
推 killerken:臺中人的選擇 07/19 02:07
推 jujustine83: 07/19 02:24
推 tank55987:推 07/19 02:41
推 nsaids:一樓那篇真的有誇張，根本流氓 07/19 02:44
推 lunaX19:想問樓上那位漏漏沉的 現在公務員是求什麼溫飽的？ 07/19 03:16
推 joe2233:高調 07/19 03:24
推 moongloaming:臺中政府不是神岡人自己也推了一把？ 07/19 05:52
推 rumicco: 07/19 06:26
推 j0928875963:推 07/19 08:00
推 minihouse:高調推,那個更改根本沒必要,跟大埔情況很像,編個藉口其 07/19 08:08
→ minihouse:實只是想撈錢啦 07/19 08:08
推 Duck0818:神岡人幫高調！ 07/19 08:36
→ gosee:還真得要蓋喔 幹 為了綁樁硬要搞 07/19 08:49
噓 rinatwo:跟大埔情況那裡有像 從國四神岡出來要到豐洲路那塊 07/19 08:50
→ rinatwo:幾乎都是要走那條路 你去交流道起來的路口觀察看看 07/19 08:50
→ rinatwo:有不少大車都會走那條路 07/19 08:50
推 tggbtggb:推 07/19 08:53
推 smart1989:幫高調 07/19 09:13
推 ChenYi84:推推 07/19 09:25
推 minihouse:rinatwo有興趣的話你可以看一下這個,有很詳細的解說 07/19 09:25
推 Southside: 07/19 09:29
→ rinatwo:你自己可以實地看看 從國四神岡起來要往東的平面道路 07/19 09:30
→ rinatwo:這個影片開頭這樣反而打自己的臉 連續兩台大型車輛 07/19 09:32
→ rinatwo:那邊的平面道路要往東幾乎都是這種小路阿 07/19 09:36
→ rinatwo:說跟大埔一樣 你要不要先找出其他的主要道路? 07/19 09:37
→ rinatwo:還是你覺得這麼窄的道路 一直讓大車勉強會車很正常? 07/19 09:37
→ rinatwo:改天不小心擦到了再來怪司機技術差? 07/19 09:38
→ rinatwo:你知道國一跟國四系統下面那個區塊也很多工廠嗎? 07/19 09:44
→ rinatwo:你該不會要海線這邊過去的 先繞到國四豐原再回頭? 07/19 09:45
→ rinatwo:實際上運輸的司機 沒人會選擇過頭再回頭的 07/19 09:46
→ rinatwo:一定是在還沒到之前就先下交流道 再走平面往前 07/19 09:46
→ rinatwo:你知道多走一個交流要多幾公里 要多多少成本? 07/19 09:47
→ rinatwo:要多耗費多少時間嗎? 07/19 09:47
推 minihouse:然而這次的工程就能解決真正的問題嗎?加上施工的安全也 07/19 09:48
→ rinatwo:不用把話題扯遠 你一開始講的跟大埔一樣 沒那個需求 07/19 09:48
→ minihouse:頗有疑慮,連包商都不太想做了,這個可能才是重點所在 07/19 09:48
→ rinatwo:實際上你自己給的影片就一堆大車走了 07/19 09:49
→ rinatwo:大車在走的路不會傻傻的繞遠路 07/19 09:49
→ rinatwo:所以你的意思是? 包商不想做 但是又去投標? 挺神奇的 07/19 09:50
推 minihouse:就是這樣才可怕阿,現場才發現這工程很難做,話說我給你看 07/19 09:54
→ minihouse:的網頁到底有沒有看阿,因為你的ㄧ些問題上面都有說到,還 07/19 09:54
→ minihouse:有一開始給的影片很長耶,你只看幾秒就可以回話,真的有看 07/19 09:55
→ minihouse:進去嗎? 07/19 09:56
→ rinatwo:你丟的那張圖根本沒辦法反駁 這條路大車有需求阿 07/19 09:56
→ rinatwo:實際上還沒拓寬就一堆大車在走了 你跟我說沒需求? 07/19 09:56
→ rinatwo:你有實際在這邊開過車嗎???? 還是看看文案就要反對? 07/19 09:56
→ minihouse:請看清楚裡面的文字說明和下面的留言好嗎 07/19 09:57
→ rinatwo:我剛剛就說了 你不可能要海線西邊那邊過來的 07/19 09:58
→ rinatwo:走那張圖裡面說比較近的幾條聯絡道路 07/19 09:58
→ minihouse:重點是這個施工就會達成需求嗎,到時候整個塌下來誰負責 07/19 09:58
→ rinatwo:難不成你要他們先繞到國一和國四的豐原交流道再回頭??? 07/19 09:58
→ minihouse:我會說跟大埔像,就是因為他們刻意改道反而更不安全 07/19 09:59
→ rinatwo:從國四西邊過來的 走現在要拓寬的路 那裡有刻意改道?? 07/19 10:00
→ minihouse:那造舊不就好,或是要設計更好的方案,這樣硬幹出事誰負責 07/19 10:01
→ rinatwo:你到底有沒有方向概念阿?? 你有實際在開車嗎 拜託 07/19 10:01
→ rinatwo:照舊不就好? 你自己看看那邊路多窄 兩台大車會車很痛苦诶 07/19 10:01
→ rinatwo:擦撞到了算你的嗎? 07/19 10:02
→ rinatwo:正常道路要會車 需要減速到這麼慢嗎? 07/19 10:02
→ minihouse:我是說大埔改道不安全跟這個施工不安全很像 07/19 10:03
→ rinatwo:何況還是一個交流道剛上來馬上左轉進去的道路 07/19 10:03
→ minihouse:OK,那設計更好的方案來說服大家,這樣硬幹也不安全阿 07/19 10:04
→ rinatwo:好阿 那是另外一部分阿 你後來貼的那個地圖根本在亂講 07/19 10:05
→ rinatwo:什麼叫做捨近求遠 西邊海線 國三匯入國四過來的都不是車? 07/19 10:06
推 Kemuel:高調 07/19 10:41
推 MingHangDu:幫高 07/19 10:57
推 daiKagishi:？ 07/19 11:13
推 SHIU0315:幫高 07/19 11:14
推 kxt970721:我選擇的價值觀就是兩百多年歷史水圳遠遠重要於讓車子「 07/19 11:27
→ kxt970721:方便」 07/19 11:27
推 Tzarevitch: 07/19 12:04
推 faxy: 07/19 12:54
推 peterwww:推 07/19 13:07
→ Morrislakbay:兩百多年歷史的臭水溝 還是條臭水溝阿 07/19 13:23
→ Morrislakbay:不過既然你們和水溝已經有感情 就不勉強你們了 07/19 13:24
推 h73o1012:台中自己救好嗎，好遠 07/19 13:27
推 tkps21:看來是因為水圳燒不掉~ 07/19 14:29
噓 walk1987:趕快去阻擋阿，還在那邊鍵盤高調，各種嘴砲 07/19 14:44
→ walk1987:看這推文數就知到潮不起來了，各種低能 07/19 14:44
→ chauliu:這條路本來就禁止大型車進入好嗎 會個洨車啦 07/19 20:21
→ chauliu:大車都貪圖方便 整條路都沒紅綠燈超爽的 硬開進來 07/19 20:22
推 imiller:「還沒拓寬就一堆大車在走了」那條路大車走是違法喔先生 07/19 20:36
噓 rinatwo:禁止砂石車 聯結車 不等於禁止大車好嗎? 07/19 23:29
→ rinatwo:超過3.49噸以上的大貨車 仍然是可以行駛的 07/19 23:29