[問卦] 為何不封存廢除西濱還石虎生存環境?

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

  台61線，也就是西濱快速道路

  平常也沒車，沿路也沒麼大都市，再說有台17線已經足以負荷了


  而且開通台61線，破壞沿海生態與環境

  更是影響到瀕臨絕種的石虎生存環境

  為了蓋這條西濱，不知道多少進了貪官的口袋

  西濱快速道路上的大卡車也不知道犧牲了多少居民性命


  有沒有反西濱，廢除西濱

  要西濱還是要命?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.31.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398696725.A.349.html
→ chen740530:這要問苗栗人
推 joey1149:那是因為阿扁快速又省錢的完成中二高  這條路才會少車
推 ballast:台17線太小條且常有3寶突然衝出。
→ joey1149:重大節日兩條高速公路經常在中部塞車的時候
→ smt963:封存石虎你覺得如何？
→ joey1149:台61線會有蠻多人走的
→ encorej02071:西濱又大又直超好走
推 taso5566:國3和西濱很重要
→ Lxr:郝彬彬他爸說要蓋的~ 怪我嘍!
推 losel:你要為了自己的方便罔顧石虎的生命？
→ aaabbb66:17線才是殺手
推 joey1149:西濱比較像替代道路了可以留  但是靠山區叢林段
→ joey1149:建議做一些保護措施
推 gemboy:石虎生存環境有靠海?
看來你不知道竹苗的沿海地形囉?
※ 編輯: kauosong (59.104.31.125), 04/28/2014 22:58:29
推 maniaque:高鐵造成台鐵跟航空公司收入減少,也應該封存....:D
→ aaabbb66:拜託不要再反了  我老家在17線上 西濱是救命不是害命啊
推 hk5566:相反吧 17是破壞生態 危害生命  61可以繞過生態 引導車流
噓 Ruthcat:樓上，真的不知道就安靜一點。61 穿過石虎生存地中間
推 gogo3333:給超載的貨車用啊