今天看到最新一期的Scientific American 有一篇文章我覺得和這次的石虎議題很切合
原文網址 http://ppt.cc/AAnR
不負責任重點翻譯:
美國的瀕臨絕種保護法(ESA)自1973年實施以來保護了名單上99%的動植物免於絕種的命運
被普遍認為是美國 甚至全世界最有力的環境保護法案
然而 多年來ESA被政客質疑它的成效和對經濟的傷害
反對者強調環保團體為了阻礙發展 而利用這個法條提出一些激進的訴訟
ESA的成效也被質疑 他們指出目前為止名單上的物種只有1%恢復到可以被除名的數量
ESA最近一次的挑戰來自於 "Endangered Species Management Self-Determination Act"
由肯塔基州和內華達州的參議員提出 (其中Kentucky的2013-14的收入是全美倒數第五)
他們提出的這個法案要求新加入的物種必須要經過州政府和國會的同意
同時在名單上五年的物種會自動被除名
另外 州政府官員可以決定要如何執行ESA的規範
贊同這個新法案的人指出這個改革可以使ESA更有效的幫助瀕臨絕種物種和當地居民
但是他們的理論是有瑕疵的
許多物種還沒恢復數量的原因是 因為這個過程本來就需要好幾十年
事實上 90%的物種都在以預期的速度恢復
ESA也許需要作一些調整 但是ESA帶來的利益遠超過帶給建設者的不便
然而 這個新法案犯下的錯誤不代表ESA沒有進步的空間
比如說 私人擁有地佔了一半以上瀕臨絕種物種的棲息地的80%
國會應該協助 使得願意配合的地主能得到經濟和技術上的幫助
更重要的是 保育的行動要跟上天候變異的腳步以及可能隨之而來的威脅
隨著氣溫不斷的攀高 更多物種會陷入危機
政府應該要增加ESA的預算使我們能更有效的保護更多的物種
在政府預算縮減的情況下 編列更多預算來保護動植物也許看起來很奢侈
但是事實上是 健全的生態環境提供人類富足的基本需求
為了我們自己和後代的好 我們必須要保護它們
--
雖然沒錢很難幸褔 但是幸福的生活絕對不是只有錢
服貿 石虎 核四 其實都是同樣的問題
政府你什麼時候才能跟上人民的腳步?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.114.94.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397878422.A.068.html