Re: [爆卦] 中油埋管、箱涵包管線都是吳敦義批准的！

[saladim (殺拉頂)]

※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言：
: ※ 引述《zamaki (花仔)》之銘言：
: : 中油埋管、箱涵包管線，都是吳敦義時代批准的！
: : 詳細圖表：http://ppt.cc/4ylv
: : 貍貓換太子：中油當初以公用管線(油管)為名，偷天換日，
: : 做有害氣體(丙烯)的管線，再提供給私有公司，以合法掩護非法！
: : 箱涵包管線，也是吳敦義核准的！
: : 事發之後，吳敦義還說管線經過地區都是人煙稀少地區，根本是胡扯！
: : 請問吳敦義，還有多少非法管線存在高雄底下？
: : 詳細資料：http://ppt.cc/j01G
: : 吳敦義擔任高雄市長任內核准開挖許可的中油65條石化管線
: : 詳細資料：http://ppt.cc/3q5S
: 等等 之前有人爆料國正委員拿的資料並不是指氣爆地點 而是另外一個地點
: 請問哪位可以幫忙附上那份資料的圖
: 順便劃一張高雄地圖跟標示一下氣爆地點跟那份資料所指出的地點嗎?
: 謝謝~


以下摘錄自 #1JupetIL
跪求高手幫畫地圖~~~~拜託~~~ 還有文件檔跑哪去啦?
======================================================================
1 最好高雄捷運局那麼神啦！
調查完第一期輕軌工程的中山凱旋路口的榮化管線，還順便很雞婆調查相隔2公里，
連招標都還沒開始第二期的二聖凱旋路口，而且捷運局還可以未卜先知跟工務局說：
我做夢夢到你維護的那個管線資料庫有問題，中油和榮化都在騙你，
沒有把最新資訊更新上去！我很雞婆多調查了2公里外不相干的路口管線圖，
工務局你現在趕快更新上去，未來會出大事


2 中國時報與聯合報的這些記者真的非常不專業,
林國正所提供的文件是指輕軌工程中山路以西的擴建路及成功路段,
而非發生爆炸的中山路以東的三多路等路段,
網友有自己的政治立場我尊重,然請拿出科學精神,
查一下谷歌地圖便知道,有些很亢奮的網友根本連高雄的東南西北都搞不清楚,
而聯合報的記者居然沒查證網路的留言就亂報一通,

7月9日衛武營站所發生的事是高雄捷運已通車的橘線正進行的通往國家藝術中心的
人行地下道工程,根本就不是輕軌工程. 記者的首要任務不就是求證嗎?

這幾位記者真的住高雄嗎? 而林國正這幾天在政論節目的有些言論對高雄市的災區重建
沒有幫助. 陳菊市長道歉得太快了,應先把那份公文看一遍再說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407409652.A.56F.html
→ n23454:白海豚出來道歉!
噓 Hunterxx:可以不要在護航嗎? 扯24年前要不要 扯清朝 扯三國時代
→ Hunterxx:捷運局不要那麼神 這種標準都說得出來 真好笑
推 keniori:樓上抹屎抹得好辛苦阿
噓 tenfu:吳敦義管線想不起來  箱函總想起來了吧
→ keane9112:不當的設計 不用負責? 把管線包在涵洞裡 不用負責?
→ saladim:靠邀 幫忙畫個圖找檔啦~~
推 yoyodiy:市長一年要蓋多少章 箱涵這小事最好他會記的住 問睡菊昨天
噓 Hunterxx:垃圾吱吱 繼續護航嗎 高雄人的命不是命..就對了 真可憐
噓 Roger5566:別凹了 工務局平時就該檢測下水道管路 不是捷運施工才查
→ yoyodiy:問睡菊昨天幾點有尿尿說不定她都記不起來況且是20年前小事
推 pomelo524:7月9號 衛武營藝術文化中心地下連通道工程
→ pomelo524:明顯就中時搞不清楚在那亂扯~
→ demitri:這Hunterxx的烏賊戰術真扯
推 conshelity:記者會求證嗎 二十年前可能會 現在..