Re: [爆卦] 榮化犯下的關鍵大錯，記者來看一下吧

[wty (一切都)]

  這篇乍看之下有理的分析，很輕易、隨便的論證出李長榮就是凶手的結論。事實上，我
從另一個角度出發，得出的結果是


    很可能根本完全不甘李長榮的事。


  李長榮認為肇事原因不在他們的論據，是他們的管線並沒有洩漏。雖然起初有記錄到壓
力異常的下降，但是在雙方關閉管線檢測是否有漏氣的時候，壓力還是維持恆定。眾所皆
知一個漏氣的輪胎在不繼續灌氣的時候，一定會消下去，代表壓力減少。

  原篇作者也承認這是一個沒有漏氣的“鐵證”。

可是呢，原篇作者非常輕易的就給出了一個先入為主的漏氣的假設: 就是壓力維持恆定的
原因是因為丙烯從液體轉成氣體體積膨脹，彌補掉了部分外洩的壓力，所以壓力維持恆定
。


  事實上，這個解釋是不那麼站得住腳的。

1.      如果在雙方兩端均封閉管口，液體在轉成氣體時會讓壓力維持恆定。那麼在還未封閉
管口前，不斷打氣進去的時候，一定會有一段時間是壓力會又稍微上升的阿!!!!

也就是說，這個作者的推論如果能成立。工作日誌所記錄到的壓力變化表，會在起初的開
頭下降之後，又有一段微幅上升的曲線。但是呢? 工作日誌記錄到的卻是不斷的下降阿
!!!!

  懂嗎? 這個概念很重要，可以完全推翻原作者的論證，請務必仔細想過一遍。


2.其次他把李長榮的員工當成什麼都不懂的無知小兒。如果真的是這種情況，專門作壓力
檢測的員工會沒有想到嗎? 李長榮已經營運20多年都沒有出事情，如果那麼淺顯的道理都
不懂，早就不知道發生幾百次的大爆炸了。


  有一個可能性，就是實際上問題是出在華運那邊。他一開始所記錄到的輸送 “丙烯”
到李長榮是錯誤的。也就是說，根本沒有漏洞，是華運根本沒有送過去，壓力才會在起初
時下降，而且才會在作飽壓測試的檢測時驗證沒有漏氣。


  事實上就像許多人八點多聞到瓦斯味一樣，根本就不甘丙烯的事，因為丙烯是無色無味
無嗅的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.60.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407050642.A.147.html
→ alibudah:鍵盤嗅覺
噓 wahaha99:又是你喔
噓 Zawar379:搜尋了一下這id 嗯....
噓 deepsummer:記錄錯誤 嗯.........
噓 WTF55665566:Hi李x榮出多少請你來護航阿？
→ Leo4891:如果是瓦斯 很容易就揮發 加上當時消防隊員灑水
→ Leo4891:不一定會爆炸
噓 jerricle1:…
噓 yak141:閣下是電子生化人或馬後炮專家
噓 devil0915:爆炸點都檢測出丙烯濃度超標N倍了,你還能護航
噓 dodo222kimo:你是收了李長榮多少錢=,=
噓 aoi:連華運沒送料這種說法都出來了
→ Leo4891:還有漏10噸丙烯不是小數目  李長榮還無法解釋為何短缺
→ M9407120:壓力下降只有記錄器有問題或者是泄漏！本來就要關閥了
→ Leo4891:營運20多年沒出事=沒遇過這種事  剛好管子用20年腐朽
噓 pipi520:電腦太慢，晚點再回這篇錯誤百出的文章
噓 a126sam01:好吧朝聖噓，請端出更多資料來證明您的論點
噓 teardropbox:又在跳針 人家是儀器測就是丙烯 而且當天只有榮化有
→ teardropbox:在送料
→ a126sam01:這篇感覺腦補居多
噓 kexi0711:呵呵
→ YuenYang5566:隊長好！
噓 dderfken:壓力越大越難氣化你國中回去重讀好嗎
噓 MKSIN:壓力上升汽化?   你也要拿諾貝爾獎了嗎?
→ dodo222kimo:你是不是專門在王周刊寫些沒邏輯社論的=,=
噓 BuriBuri:你是六八九齁，不意外
噓 birdy590:誰告訴你是鐵證了? 管內是高壓液體, 狀況不會那麼單純
→ ea00382:你是奧美公關的 還是小英雄分身?
→ birdy590:丙烯無嗅只是卸責之詞罷了~
→ SnakeO:第一點到底是再說甚麼鬼??
→ cocolico:營運20多年都沒有出事情所以以後也不會出事,又一個神邏輯
→ DORABMON:感覺高雄市府一點錯都沒有
噓 DoDoTzai:建議你明天掛跌停賣吧，希望你賣得掉
噓 jhc0723:又來一個丙烯沒味道的。
噓 shiriri:李長榮員工嗎
噓 scratch01:鍵盤
噓 Rune:那華運員工上班時聞到的是什麼鬼？
→ Gaujing:20多年沒出事 所以被新竹人趕走了XD
噓 blacksun998:短少的料去哪了  被吃了?
噓 amaranth5566:一般人分別不出化工味，就說瓦斯味道
推 Szss:破裂是一瞬間 你要記錄到那瞬間壓紀錄單位要很小
噓 jimmy00520:證據指向李長榮 還不關他們的事
推 Szss:原po很合理 不斷氣液體平衡罷了
噓 todd7788:又在無色無味了
噓 diamondX:What are you talking about???
噓 smokyjoes:真是無言了....
噓 dan6658123:如果無色無味 為啥他們的領班一聞就知道是他們的丙烯在
→ dan6658123:漏? 護航也專業點zzz
噓 chshser:輪胎你的論述錯誤 只要輪胎結構允許 就可以破了又維持壓力
噓 linein:超過68ppm有味道
噓 Miaol:漂白文喔
噓 JamesChai:1的假設不完整論述不清
噓 bimmer3:送你五個字的
噓 kl722545:在氣液共存的時候打氣壓力會上升?
噓 comsew:.........
噓 idqwe:邏輯模糊不通....當所有人只看文字不用大腦阿?
→ barein:廢文浪費我一秒鐘0.22塊的收入
→ c6224629:看到最後一句就知道沒有待在有丙烯的環境 整篇不用看了
噓 Amadeus1008:
噓 tikowm:畢業後工作幾年再來說好嗎...
噓 stero: 你根本沒看懂前文
推 Chantaljones:氣相漏氣不會降為0液相漏出不
噓 features: 加油喔
噓 opmikoto:又再說瓦斯  已經確定是丙烯還在說瓦斯 新聞沒再看?
→ opmikoto:無色無味 明明就有一點甜甜的味道阿
噓 damonter:...講什麼啊
噓 circlebear:....