精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
李長榮老闆是念化工的,幹了幾年了,他不可能不懂這些,看他鬼扯看了很心痛 只要待過化工業的,絕對聽不下去這些謊言 ※ 引述《wty (一切都)》之銘言: : 這篇乍看之下有理的分析,很輕易、隨便的論證出李長榮就是凶手的結論。事實上,我 : 從另一個角度出發,得出的結果是 : 很可能根本完全不甘李長榮的事。 : 李長榮認為肇事原因不在他們的論據,是他們的管線並沒有洩漏。雖然起初有記錄到壓 : 力異常的下降,但是在雙方關閉管線檢測是否有漏氣的時候,壓力還是維持恆定。眾所皆 : 知一個漏氣的輪胎在不繼續灌氣的時候,一定會消下去,代表壓力減少。 : 原篇作者也承認這是一個沒有漏氣的“鐵證”。 如果李長榮有照 SOP 進行當然是 "鐵證" , 但 SOP 寫的是 13 kg ? 由圖表看出操作壓力高達 40 KG,測試壓力卻是 13 KG ??? 20:55 華運有確認過 pump 電流值是正常的,表示有輸出 21:20 華運再泵一次,壓力還是上不去 13 kg 測漏是因為壓力根本打不上去,操作人員乾脆把 13kg 當作測試壓力來測 : 可是呢,原篇作者非常輕易的就給出了一個先入為主的漏氣的假設: 就是壓力維持恆定的 : 原因是因為丙烯從液體轉成氣體體積膨脹,彌補掉了部分外洩的壓力,所以壓力維持恆定 : 。 : 事實上,這個解釋是不那麼站得住腳的。 : 1. 如果在雙方兩端均封閉管口,液體在轉成氣體時會讓壓力維持恆定。那麼在還未封閉 : 管口前,不斷打氣進去的時候,一定會有一段時間是壓力會又稍微上升的阿!!!! : 也就是說,這個作者的推論如果能成立。工作日誌所記錄到的壓力變化表,會在起初的開 : 頭下降之後,又有一段微幅上升的曲線。但是呢? 工作日誌記錄到的卻是不斷的下降阿 : !!!! : 懂嗎? 這個概念很重要,可以完全推翻原作者的論證,請務必仔細想過一遍。 你可以把你那天碰到的情況講一次嗎 ? 我不在現場我聽不懂你講什麼 如果兩端封閉的管口,又打氣進去 ? pump 是打液態丙烯,氣體是啥 ? 你是指洩漏口的話,應該是壓力不斷洩出,而不是打進去, 你寫清楚點,不然真的不懂在寫啥 工作日誌上只有寫壓力 keep 13kg,沒有記錄變化,也沒有寫到不斷下降 你看的工作日誌跟我不一樣喔 !!! : 2.其次他把李長榮的員工當成什麼都不懂的無知小兒。如果真的是這種情況,專門作壓力 : 檢測的員工會沒有想到嗎? 李長榮已經營運20多年都沒有出事情,如果那麼淺顯的道理都 : 不懂,早就不知道發生幾百次的大爆炸了。 http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3913935 高雄氣爆/李長榮:被30分鐘持壓正常騙了! 老闆出來打臉 : 有一個可能性,就是實際上問題是出在華運那邊。他一開始所記錄到的輸送 “丙烯” : 到李長榮是錯誤的。也就是說,根本沒有漏洞,是華運根本沒有送過去,壓力才會在起初 沒有漏洞的話,你能解釋打到一半壓力突然 40 掉到 13 嗎 ? 然後檢察 pump 電流值正常 (這表示真的有打東西出去) 在重開 pump 壓力還是打不上去,一大堆異常現象一心思考沒漏沒漏 難怪高雄會大氣爆,員工警覺心太差 : 時下降,而且才會在作飽壓測試的檢測時驗證沒有漏氣。 : 事實上就像許多人八點多聞到瓦斯味一樣,根本就不甘丙烯的事,因為丙烯是無色無味 : 無嗅的。 現場 FTIR 檢測出丙烯,我要相信機器還是鼻子 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407059254.A.284.html
widec:員工警覺心太差 為什麼 因為這情形年年有!常常見! 08/03 17:49
chrstine:推 08/03 17:49
※ 編輯: pipi520 (122.116.196.68), 08/03/2014 17:50:32
Vett:我覺得不是太差 就像Liao大說的 一定有人要求bypass 08/03 17:50
rayonwu:高調 08/03 17:50
kira925:那個ID的東西根本不用認真看... 08/03 17:51
HELLDIVER:最後是經過現場的業者員工發現異常才通知關掉 08/03 17:52
moumoumou:有人要求忽略?或這不是第一次而之前都沒事? 08/03 17:54
jagger:LCY老闆看到13kg一定心裡有譜 剛好就是當時氣溫丙烯蒸氣壓 08/03 18:12
jagger:應該說全LCY的人都知道怎麼回事 (當天公司派股票狂拋售) 08/03 18:13
jagger:那篇"高雄氣爆/李長榮:被30分鐘持壓正常騙了!"根本裝傻 08/03 18:19
jagger:這種說法根本避重就輕 騙騙外行人...記者到底來抄這篇了沒 08/03 18:20
balberith:危險氣體會添加臭味劑不是常識嗎? 08/04 01:34
dderfken:這丙烯是要直接進儲槽然後入料的 08/04 03:40
belleaya: 08/04 04:06