精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
中國時報【唐玉麟╱台北報導】 中韓FTA年底簽署在即,經濟部次長杜紫軍昨說,兩岸貨貿協議預定8月底前舉行,目標是 爭取比韓國更好待遇;但兩岸貨貿協議,已不可能先於中韓FTA生效,評估對台灣產業衝 擊是鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等,衝擊金額為386億美元。 杜紫軍強調,若中韓FTA在年底簽署與生效,且全面零關稅,但兩岸服貿與貨貿未簽署生 效時,推估台灣工業產品遭韓國產品威脅或衝擊金額達386億美元,占總額比重約24.7% 。至於對國內就業衝擊,主要是工具機、紡織、面板等產業。 工業局統計,今年中國大陸自台灣進口工業產品共1563億美元,除了59%為資訊科技協定 (ITA)零關稅及10%已納入早收清單外,另有31%、490億美元工業產品,目前仍須課徵 關稅,且面臨韓國產品競爭。 其中,台灣工業產品出口到大陸,有2%至5.4%、31.6億至85億美元商機,可能被韓國搶 走。 工業局副局長連錦漳說,國內業界均希望貨貿協議盡速洽談與簽署,經濟部目標是絕對不 能輸給韓國,一定要談得比韓國好。同時,為免重蹈服貿覆轍,已舉辦過300多場次貨貿 產業說明會,未來將與勞動部合作,向勞工說明貨貿可能帶來影響。 =============================================================== 煩停戰神 你怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405063770.A.384.html
REAVER:又在威脅國民了 07/11 15:29
Morrislakbay:林&陳:我們馬上去佔領韓國青瓦台以示抗議! 07/11 15:30
AllenHuang:非洲大陸 07/11 15:30
wsx26997785:經部:中韓FTA對臺灣慣老闆口袋衝擊386億美元 07/11 15:30
hyscout:上一篇說85億 這篇改384億? 07/11 15:30
ray2501:所以叫你先簽貨貿後簽服貿啊,順序錯了還不快補正 07/11 15:30
LOGIC5566:不是很有競爭力 07/11 15:30
Skeleton7:6bq:快找祖國救我們 Q.Q 07/11 15:30
ray2501:然後貨貿的談判又不知道做到哪了,中國都說不用先簽服貿了 07/11 15:31
LiuSky:還不是馬某人主動要求北京先談服貿再談貨貿 爭議小的貨貿不 07/11 15:31
Sinbios123:無感 被政府嚇習慣了 07/11 15:31
wsx26997785:======在不賣掉臺灣話 中國黨及老闆會沒錢啦 哭哭==== 07/11 15:32
KimJongUn:看板上鄉民好像都覺得中韓fta絕不會影響台灣出口耶 07/11 15:32
LiuSky:先簽 反而先簽影響台灣甚劇的服貿 結果服貿被反現在來怪學 07/11 15:32
cttw19:只好趕快跟脂那統一了 藍教徒需要祖國的溫暖 07/11 15:32
LiuSky:運? 07/11 15:32
LiuSky:連北京一開始對台灣都是先從貨貿開始談 因為國際慣例都是先 07/11 15:33
wu90318:當然會影響出口阿wwww 就是要逼你轉型 07/11 15:33
wsx26997785:KimJongUn 臺灣賺錢會回饋給員工嗎? 且人家是國對國談 07/11 15:34
LiuSky:從貨貿開始 因為貨貿只是貨品的流動免關稅 不會有服務業人 07/11 15:34
iapan:為了減少損失,先把kmt全換下來再說,否則新政策對台損害更 07/11 15:34
LiuSky:員流動的問題 對台灣衝擊小利益大的貨貿不談 馬英九反而主 07/11 15:34
sweeplll:活在小圈圈當然看不見世界在變化 07/11 15:34
diskdie7045:連自己影響的金額都算不好~384億這金額只有689會信 07/11 15:35
rhox:自己擋貨貿怪我囉? 還是阿扁該負責? 07/11 15:35
jimmy1999:影響最好阿 慣老闆都去死一死肏 07/11 15:35
LiuSky:動先談爭議大的服貿 要怪誰拖延了貨貿拖延了台灣競爭力 也 07/11 15:35
sdiaa:韓國也不敢隨便開服貿吧... 07/11 15:35
LiuSky:是怪急統而不以台灣利益優先的馬英九 而不是怪學生 07/11 15:36
wsx26997785:=========假中韓FTA緊張 真催簽賣台服貿============= 07/11 15:36
g8330330:也說說中韓FTA對日本跟德國的衝擊好嗎 07/11 15:37
takuminauki:台灣要亡拉!!!! 07/11 15:39
dotZu:9.2% 邏輯很奇怪。南韓對中國談,我們是要去找北韓談才對。 07/11 15:39
dotZu:如果馬英九現在宣布去找北韓談 FTA,我保證大家一定都贊成。 07/11 15:40
nigue:準確度跟622一樣嗎? 07/11 15:40
nigue:633 07/11 15:41
LiuSky:我猜馬英九對服貿念茲在茲是因為服務業需要人員的流動 就算 07/11 15:41
SHIU0315:好好的貨貿不簽 先去簽服貿還簽得那麼爛要怪誰 07/11 15:41
LiuSky:台灣的服務業對中國有競爭力 台灣服務業想在中國發展 勢必 07/11 15:41
takuminauki:台灣這幾年只靠中共賺錢 如果韓國搶走我們最大客戶 07/11 15:42
LiuSky:要有台灣的人員前往中國 而貨貿讓台灣貨品進中國零關稅 台 07/11 15:42
LiuSky:灣人在台灣製造貨品再運到中國就好了 不太需要人員前往中國 07/11 15:43
takuminauki:那就是GG 07/11 15:43
justastupid:(哈欠) 07/11 15:44
LiuSky:因為服貿會導致兩岸人員互相流動 而貨貿不會 馬英九最念茲 07/11 15:44
takuminauki:哪來流動 都說了服貿不開放大陸勞工... 07/11 15:44
doongmiyu:和中國之前的經濟體簽不了更傷… 07/11 15:44
LiuSky:在茲的就是兩岸人員多交流 以促成所謂的"和平" 以促進兩岸 07/11 15:45
takuminauki:至於管理階層當然會來 不來怎麼開店... 07/11 15:45
LiuSky:的"融合" 無論是開放陸生 還是服貿 都是同樣的邏輯 難怪馬 07/11 15:45
orz151426:衝擊大老闆386億,少買好幾台跑車少包養好幾個女人 07/11 15:46
LiuSky:英九會把服貿的順位擺在貨貿之前了 然後以貨貿的進程逼迫台 07/11 15:46
laukun:6年前不就已經準備好了? 07/11 15:47
LiuSky:灣人一起吃下影響大爭議大的服貿 以促成他的"化獨漸統" 兩 07/11 15:47
takuminauki:要肚子扁扁愛呆玩 還是要賺錢要生活? 07/11 15:47
LiuSky:岸和平共同體 但是不料他的蠢笨和手段粗劣 沒有達成這目的 07/11 15:48
LiuSky:反而加深了兩岸得裂衡 更加堅定台灣人的主權意志 07/11 15:48
takuminauki:其實不開放大陸勞工 服貿很難達到大交流... 07/11 15:50
LiuSky:搞垮台灣經濟的不是學運 而是馬英九一己之私和一廂情願 他 07/11 15:50
LiuSky:誤判了台灣社會的發展情勢 以為台灣意識是可透過經濟交流人 07/11 15:51
LiuSky:員流動逆轉的 但事實上人員流動反而更加深了台灣意識 因為 07/11 15:52
LiuSky:過去台灣人以為兩岸的差異只在抽象的制度層面 但人員交流後 07/11 15:52
LiuSky:反而令台灣人發現兩岸人民在思想文化的差異性已經異質到比 07/11 15:53
LiuSky:台灣和西方的差異性還大 這反而加深了台灣的警覺性 07/11 15:54
takuminauki:所以政府該主打經濟議題 主打貿易危機 07/11 15:54
takuminauki:讓反對的人知道嚴重性 07/11 15:55
LiuSky:其實夠聰明的統派應該像陳水扁那樣 禁止人員交流 但經濟依 07/11 15:55
drusilla:又來了,好怕喲 07/11 15:55
takuminauki:中共也不是傻子 他跟韓國示好幹嘛 就是要打你反對者 07/11 15:56
LiuSky:賴卻持續加深 當然陳水扁不是統派 他只是利用統獨為自己謀 07/11 15:56
LiuSky:利的政客 所以他也不在乎台灣對中國的貿易依賴持續加深 只 07/11 15:56
wht810090:馬政權的官員真的只剩下恐嚇威脅這種爛咖招數 07/11 15:56
LiuSky:是在口頭上一直消費台獨 夠聰明的統派應該在表面上裝得像獨 07/11 15:57
takuminauki:跟中國切割經濟是不可能的 或是到目前階段為止也不可 07/11 15:57
takuminauki:能了 因為韓國也快簽了 什麼都不可能了 07/11 15:57
LiuSky:派 然後在經貿上從貨貿等對台影響較小的開始像溫水煮青蛙似 07/11 15:57
LiuSky:的提高台灣對中國的經濟依賴 不過第二任的馬連裝都不想裝 07/11 15:58
LiuSky:直接在課綱微調和公文等議題上赤裸展現他的真實意圖 再加上 07/11 15:59
LiuSky:行政手段粗糙(像是課綱微調還是服貿都是如此) 說他蠢笨無能 07/11 15:59
wht810090:某蚊也不用再裝了 你的立場與論述怎樣別以為沒人知道 07/11 16:00
LiuSky:實在不是沒有道理 畢竟他想達成的目的都沒達到 反而越離越 07/11 16:01
takuminauki:你們真的要肚子扁扁愛呆玩嗎? 07/11 16:01
LiuSky:遠 他的失敗就是歸因於他的傲慢(連裝都不想裝)和無能(手段 07/11 16:01
LiuSky:粗糙影響激烈反彈) 07/11 16:02
takuminauki:所以現在中韓FTA雨降甘霖阿 情勢逆轉了 07/11 16:03
takuminauki:學運跟泛綠GG了... 07/11 16:03
takuminauki:就算三歲小孩都知道這嚴重性 都快亡國了 07/11 16:05
soultakerna:那麼好又重要的東西為啥不訂一個完善的制度, 07/11 16:07
soultakerna:只想強行通過,好的東西還怕審不過嗎 07/11 16:08
soultakerna:韓國的配套是不是做的比較完善? 07/11 16:10
LiuSky:某個蚊子就是以經濟利益來促成統一的統派 因為他們知道以 07/11 16:10
ADR:南韓去年出口5600億美元 台灣3000億 快一倍 早被巴了好幾年了 07/11 16:10
LiuSky:民族主義來支持統一的論述在台灣已經沒市場 所以改採經濟模 07/11 16:11
takuminauki:韓國其實也是抗爭不斷 但他們政府就是勇敢簽 07/11 16:11
LiuSky:式來達成以經促統的目的 常見的論證就是台灣沒和中國經濟 07/11 16:11
LiuSky:整合台灣會完蛋 但台灣的經濟問題根本不在於經濟整合 而是 07/11 16:12
takuminauki:但台灣不是韓國 韓國已經大滿貫了 台灣沒這時間跟韓國 07/11 16:12
kenro:服務業是很容易被複製與取代,台灣在這塊根本沒多高競爭力 07/11 16:12
takuminauki:一樣花8年10年 07/11 16:12
LiuSky:產業升級停滯不前 產業不升級沒競爭力 你跟全世界簽FTA也一 07/11 16:12
LiuSky:樣會完蛋 像墨西哥就是如此 墨西哥的FTA多上許多 但墨西哥 07/11 16:13
LiuSky:的經濟從來沒比台灣好 事實上正是FTA延緩了台灣的產業升級 07/11 16:14
MysteryXD:你需要更多的高級汕液~ 07/11 16:14
LiuSky:因為台灣的廠商只要去中國尋找廉價勞力即可 不需要把資金投 07/11 16:14
roveralex:拿韓國政府比臺灣政府 笑死人啊 07/11 16:15
LiuSky:入到設備更新或技術研發 只需要用舊有的模式在中國用廉價勞 07/11 16:15
takuminauki:先跟中共談下來再說吧 其他的事沒這麼急 07/11 16:16
takuminauki:比如跟美國的FTA 最快也是好幾年後 07/11 16:16
LiuSky:力榨取勞工的剩餘價值就能撐個三十年 台灣現在的困境是中國 07/11 16:16
rahim03:除了中國時報等來源 有哪些消息說快簽了? 07/11 16:16
takuminauki:升級一樣也要好幾年 先把跟中共的談好 時間越短越好 07/11 16:17
rahim03:還有阻止兩岸監督條例的 擋掉108次的 是現在的執政黨 07/11 16:17
pida:喔~ 07/11 16:17
rahim03:要是時間因而被拖累 該負責的也是執政黨 07/11 16:17
LiuSky:的產業和工資已經起來並逐漸追上台灣靠中國廉價勞力而停滯 07/11 16:17
rahim03:總不能你擋了監督條例108次 現在人民要求你不能急就章 07/11 16:18
LiuSky:三十年不升級的產業 所以ECFA簽了也不會讓台灣經濟變好 馬 07/11 16:18
rahim03:這樣也不行吧?? 有這種道理嗎 是誰搞成這種局面的? 07/11 16:18
rahim03:公開透明有這麼難嗎 到現在連誰去簽服貿都不知道 07/11 16:19
LiuSky:英九任內是台灣最開放的幾年 卻也是台灣經濟成長最糟糕的幾 07/11 16:19
rahim03:怎麼檢視有沒有利益迴避問題? 連蔡英文宇昌都要被打成道 07/11 16:19
LiuSky:年 馬英九第一任還可以歸罪於國際大環境不景氣 但第二任時 07/11 16:19
rahim03:德層面 你簽一個影響這麼多人的協議 我們連審查派出去的 07/11 16:20
LiuSky:美國已經復甦 台灣的經濟仍然相對疲乏 原因就出在根本原因 07/11 16:20
rahim03:代表要不要利益迴避都不成 問題在誰? 07/11 16:20
LiuSky:(產業升級)沒解決 以經促統派只會強調FTA對經濟發展有利 所 07/11 16:20
rahim03:還有別再騙了 臺灣經濟自由開放的程度已經很高了 07/11 16:20
LiuSky:以必須加速兩岸經濟整合 但他們從來不說FTA對經濟有幫助的 07/11 16:21
rahim03:結果經濟有比較好嗎 沒有產業升級 你越開放 是有什麼用? 07/11 16:21
rahim03:還說沒有大陸勞工來台問題 更是騙人 隨便舉一個美容美髮業 07/11 16:21
LiuSky:前提是你國內產業要有競爭力 沒有產業只有FTA你只會淪為中 07/11 16:21
rahim03:在台灣都碼是老闆加員工幾個人而已 07/11 16:22
rahim03:連這種產業也開放 最好是不會造成假投資真移民的結果 07/11 16:22
LiuSky:南美洲和墨西哥那樣的三流經濟體 核心問題(產業升級)不解決 07/11 16:23
LiuSky:無論是簽或不簽對台灣的經濟都是災難 不過你不簽還有機會發 07/11 16:23
LiuSky:展國內產業 簽了等你國內產業被外國的產業擊垮後 你連發展 07/11 16:24
LiuSky:的可能性都沒有 只能像中南美洲那樣經濟上和政治上淪為大國 07/11 16:25
LiuSky:的附庸 07/11 16:25
stanleyliutw:這是那門子洗推文的? 07/11 16:25
a85316:幫補血 07/11 16:30
ahlolha:喔 阿不就好恐怖 人民被廢物統治六年都不怕了這算啥 07/11 16:30
jj09:K黨可以改名為蝗蟲黨了 07/11 16:31
buddar:南韓沒競爭力 07/11 16:32
vcx530:只會綁中國 07/11 16:34
serendipity:台湾要向下沈淪了... 07/11 16:43
ying0502:產業沒升級,關稅一樣是搶的贏韓國喔? 07/11 16:43
g56:我被馬恐嚇習慣了 07/11 16:43
ayann718:經濟部算的東西如果有準就不會有633了 07/11 16:43
melidy:貨貿也是有人反對啊...不知道要拖多久 07/11 16:48
sendicmimic:阿不是很有競爭力? 南韓就怕成這樣,那中國大群蝗蟲呢 07/11 16:49
after1:中韓的FTA跟你簽的是同樣內容嗎? 07/11 17:00
Murloc:喔 (挖鼻孔) 07/11 17:00
rayonwu:語帶威脅的屁話 07/11 17:03
Tenging:支那衝擊韓國市場的部份呢 07/11 17:22
edwarkingsir:內容都怪怪的 07/11 17:25
keven92110:台灣人鬥自己就飽了,誰還想去跟韓國競爭... 07/11 21:56
keven92110:現在的政府要做什麼都會被擋,政策執行力遠不如韓國阿 07/11 21:57