精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
簡單的說台廠已經沒救了,歷史上不讓他放爛一次,這國家是不會重生的 就像芬蘭放Nokia倒卻沒去救援一樣,而台灣歷史上總是不願意把他放爛 韓國優勢的本質是產品競爭力而不是FTA,就算有FTA,台廠也已經不再能LG三星 生產的優質產品競爭,更不論現代汽車 台灣一直不能轉型的問題就是不斷的有後門"迴避" 當面臨轉型問題,不思轉型,而是把廠搬到中國,中國成本高了又搬到東南亞 現在連東南亞都開始混不下去,就直接思考在台灣本土接近零稅率的自由化 同時間引進大量的外勞(甚至連外勞都要找不到) 這種後路太多的情形是歐洲所沒有的,東南亞經濟奇蹟後常見的自我毒害 而且這種經濟藥方也是完全沒有前途的 台灣現在已經是重病病人,每天幾乎要無法工作,不要再想喝咖啡來提振精神了 最近幾年甚至開始注射毒品提神 鍛鍊身體先從戒除咖啡毒品開始,痛苦總要面對 而且,服貨貿和自經區並不是拼經濟,是假自由貿易的真毒品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.41.214.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405475708.A.A5C.html
Fari:推 07/16 10:04
kanjiya:韓國沒fta在中國市佔率就勝過有ecfa的台灣 07/16 10:04
yamatobar:同感 07/16 10:07
oxasshole:同意,但希望有人提出how 07/16 10:07
how就是從財團製造業國家轉型成服務業國家 開放真正需要開放的 汽車 募資 創業金融 電信 創新服務 這些被壟斷在財團手中死不開放的 打壓該打壓的 例如房地產投資 解放土地利用 這工程一定要斬斷該斬斷的 台灣才有活路 而我並不相信關係太過良好複雜的政權有辦法斬斷
tcpic:另外一個角度是 韓國對中貿易提升 而對美貿易下降 是否我們 07/16 10:08
tcpic:可以搶到美方的缺口? 07/16 10:08
※ 編輯: ZMittermeyer (203.81.249.38), 07/16/2014 10:13:54
PTTfaggot:喝咖啡臭了嗎? 07/16 10:12
sendicmimic:所謂的how: 剷除kmt,換人帶頭將經濟重點放在振興產業 07/16 10:13
fantasibear:Q'A'Q 真的 07/16 10:19
Anail:同感 07/16 10:19
xxyxx: 07/16 10:22
silencedance:同意+1 07/16 10:25
silencedance:不過身在科技業...蠻多人不希望公司轉型的... 07/16 10:26
chiamin116:推!! 07/16 10:29
kuopohung:同意 07/16 10:31
BanJarvan4:XD 因為轉型失去工作又不是你們 你們又沒差XD 07/16 10:34
silencedance:其實轉型=/=產線會失業啦 07/16 10:38
silencedance:不過短時間內老闆會少賺 老闆少賺員工分紅就更少.. 07/16 10:39
BanJarvan4:大規模的轉型必然會引起動盪 07/16 10:39
silencedance:靠分紅賺錢的公司就會受影響(我呆的是小公司無所謂) 07/16 10:39
tcpic:今天賣麵包的發現賣餅乾比較賺 於是改賣餅乾 07/16 10:40
tcpic:設備 人力 原物料 所差無幾 差別只有程序 做不做? 07/16 10:40
BanJarvan4:很可惜的是 我們賣得不是餅乾麵包 07/16 10:41
silencedance:老闆表示:不做 我還要丟成本去研發 小三會罵我的 07/16 10:42
BanJarvan4:能拿餅乾麵包舉例的時代 大概要清朝才有機會吧XDD 07/16 10:42
tcpic:閣下高見是? 總不能因為不想動盪 就甚麼都不改變吧 07/16 10:44
BanJarvan4:但也不能為了動盪而動盪吧XDDD 07/16 10:44
tcpic:恩? 所以你認為要怎麼改呢? 07/16 10:45
BanJarvan4:該簽的條約就簽一簽 主要改變應該是開始思考貨幣政策 07/16 10:46
tcpic:我同意要和其他國家建立良好經貿關係 簽適當合約 07/16 10:49
tcpic:但是和其他國家簽約最大阻力仍然來自中國...服貿話題會吵很 07/16 10:50
BanJarvan4:而且韓國財團競爭力是來自於壓榨中下階層 07/16 10:50
BanJarvan4:很多人整天叫囂台灣不如南韓 又不想被壓榨 07/16 10:50
tcpic:久這邊先不談 但是我也認為 要跟人做買賣 也要有人想要的東 07/16 10:50
tcpic:西 而且絕對不會是房地產.. 07/16 10:51
BanJarvan4:我就不知道是在抱怨什麼了 07/16 10:51
tcpic:比方說遊艇業台灣似乎就做得不錯,然而應該可以再加強提升能 07/16 10:52
tcpic:見度 07/16 10:52
tcpic:或者生技產業雖然之前氣走不少人 但是未來還是有機會 07/16 10:53
tcpic:生技可以說是能源跟原物料依賴都低的高技術產業 07/16 10:54
tcpic:還滿適合台灣這種情況的 07/16 10:55
ZMittermeyer:被壓榨也要有價值啊 我想現在沒人覺得值 07/16 10:56
ZMittermeyer:想想英國吧 柴契爾強轉那幾年也是天翻地覆 07/16 10:56
ZMittermeyer:最終痛苦的做了 把煤礦和工廠倒閉 才延命到今天 07/16 10:57
ZMittermeyer:接下來台灣動蕩已經是必然了 社會氣氛已經不是用講的 07/16 10:58
oxasshole:貨幣政策只能治標,日本的經驗很多地方可供台灣參考,安 07/16 10:58
oxasshole:倍三箭也不是只有貨幣政策 07/16 10:58
ZMittermeyer:或酸一酸打一打就能壓下底層的燎原怒火 07/16 10:58
silencedance:明明還有更多的國家可以學習...為何一定要找韓國? 07/16 10:59
ZMittermeyer:不要連動蕩都動蕩的沒價值已經是現在最低標準了 07/16 10:59
oxasshole:不涉及structural reform,只是把問題往後延 07/16 11:00
ZMittermeyer:財政福利改革也是底層勞工和軍公教裡選一個動蕩大亂 07/16 11:01
BanJarvan4:韓國也不是一開始壓榨就有效的 07/16 11:02
ZMittermeyer:動蕩是必然的 問題混太久了 太多方都要爆了 07/16 11:02
BanJarvan4:當初韓國大宇也是問題一堆 韓國人可沒因為壓榨得沒價值 07/16 11:02
BanJarvan4:就不壓榨了 07/16 11:02
tcpic:我對中國的經濟情況不樂觀,然而不管大象是跳舞還是病倒 07/16 11:03
tcpic:螞蟻都是倒楣的 07/16 11:03
link1234:唉~之前本來還希望美國來救援一下台灣的 07/16 11:07
ZMittermeyer:我是覺得台灣起步的比韓國早 民眾給的時間也遠比韓國 07/16 11:08
ZMittermeyer:久了吧 現在這樣講已經沒有信用說服力沒人願意信了 07/16 11:09
BanJarvan4:歐美當初也比日本起步的早更久 07/16 11:10
ZMittermeyer:還有很多公平正義的表面工夫不做 就愈來愈多人不願意 07/16 11:10
BanJarvan4:還不是被日本人靠著壓榨中下階層 創造出日本神話 07/16 11:10
ZMittermeyer:被壓榨 比如郭冠英那種小卒 就是該犧牲他平衡民眾 07/16 11:11
ZMittermeyer:結果表面工夫不做 民眾被剝奪的心理愈來愈強 07/16 11:11
tcpic:被壓榨 跟 全力付出 我覺得要分開看 07/16 11:11
BanJarvan4:還分開看... 兩者事實就是中下階層拿的錢就是一樣少 07/16 11:12
ZMittermeyer:連串的失誤太多了 風氣都不對 有錢變成不是目標而是 07/16 11:12
ZMittermeyer:仇視對象 跟吃相太難看有很大關係 07/16 11:12
tcpic:不一樣 為公司賣命工作 獲得適當收入 再把資金購買自己想要 07/16 11:16
tcpic:的東西 間接提高資金流動 07/16 11:17
BanJarvan4:那是生活品質 我說的是透過壓榨 提升競爭力的結果 07/16 11:17
tcpic:和替公司做牛做馬 但是只能得到基礎維持生活所需 是不同的 07/16 11:18
tcpic:延長上班時間是不是壓榨? 如果薪水沒有增加就是 有增加不算 07/16 11:18
tcpic:多付出會得到多回報的情況 應該不算在壓榨吧? 07/16 11:19
BanJarvan4:你說的情況當然不算啊 07/16 11:20
tcpic:以日本人為例子 早一個小時上班晚一個小時下班很常見 07/16 11:21
tcpic:然而在經濟蓬勃發展的時候 這樣的表現是表示 自己是社會一員 07/16 11:21
tcpic:且受到重用 (準時下班回家會被看不起) 表示能力有所發揮 07/16 11:22
RangerWang:殘酷的現實是要有生產力提升就要"創造性破壞" 07/16 11:23
tcpic:對國家 對個人來說 都是可以接受的,因為高付出=高回收 07/16 11:23
RangerWang:意思就是有一大票經濟起飛年代的老闆要捲舖蓋走人 07/16 11:24
tcpic:現在這種觀念則受到挑戰,即使再努力 做的產品或服務再好 07/16 11:24
tcpic:市場不景氣 東西還是賣不出去 07/16 11:24
RangerWang:人老了就是跟不上時代 你不可能期待大老闆轉換思維 07/16 11:24
RangerWang:問題是大老闆一定不想捲舖蓋 台灣政商掛勾又太嚴重 07/16 11:26
RangerWang:歐美每次產業創新的舊資產家也是會抵抗創造性破壞 07/16 11:28
RangerWang:只是因為沒那麼嚴重的政商掛勾 最終抵抗無效 07/16 11:28
OoJudyoO:推,產業轉型才是重點 07/16 12:13
bhsugar:推 07/16 12:15
rayven:push 07/16 12:26
hcj14:推 07/16 12:40
groundmon:企業貪圖眼前小利,政府只想傾中,根本就不想轉型 07/16 13:29
unreal29:推原文,台灣不轉型根本沒有未來啊。慣老闆可以醒醒嗎? 07/16 13:52
washltz:同意推 07/16 14:38
SHIU0315:用力推這篇 07/16 15:47
YU0169: 07/16 15:56
akirakid:推 07/16 17:37
catmiou: 07/16 17:56
hsin627:推 07/16 18:39
TName:推 已經不少在嗑毒品 再下去台灣經濟崩潰也是必然 等時候 07/16 19:12
TName:到而已~"~ 07/16 19:12
BingBaKing: 07/16 21:06