[討論] 經濟，Yes；政治，No 的現象及其分析

[lyu0001 (omega-3)]

https://www.facebook.com/Guevatuei/posts/10152444778093159

格瓦推fb

【新一政經塾】：「經濟，Yes；政治，No」的現象及其分析

這篇文章不僅描述了台灣青年的父母輩「經濟，Yes；政治，No」的現象，
更深度分析了此現象的成因與結構。

在「政治，No」方面，政治（國家暴力）所造成的創傷記憶（如關於白色恐怖）
已嵌棲於身體記憶，在後威權時期，繼續有效支配著身體慣行與思維。

在「經濟，Yes」方面，國民黨在私部門打造了欠缺他者關懷（建構社會共同體）
的「日頭赤焰焰，隨人顧性命」的工作氛圍，
在公部門則透過「恩給養豬制」豢養了軍公教族群跟國民黨政權的身份從屬關係。
「拼個人經濟」的自保邏輯貫串台灣的公私部門，
此種保守心態遂在台灣邁入社會大崩壞之際，
演變成寧願個別化地透由擠進公務窄門以自保，
而非透過高風險、高污名的政治入陣以改造社會，或者爭取自身更好的未來。

可以想見，那些有勇氣政治入陣的素人青年，不只面臨社會的鄉愿與冷漠，
還要被「經濟，Yes；政治，No」的親友團「以愛之名」來關切。
我們必須對代言我們政治理念的青年入陣者，盡一份微薄的實質支援。

【延伸閱讀】

內文所提及「恩給養豬制」，詳見新一舊作〈拜乞嗟來食之公務員豬在台灣？！〉
（http://clique2008.blogspot.fr/2010/03/shinichi.html）


------------------------------
延伸閱讀的文章是2010年shinichi寫得文章，
原來台灣四五年前情況就很糟了，太晚覺醒  = =
應該說2000之後，台灣逐漸喪失競爭力，
將近15年時間，我們在幹嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.113.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406034311.A.EA8.html
推 AmamiHaruka:這位原PO 你確實太晚覺醒了 以至於問題變成很難收拾
推 yommy1108:總比還在裝睡好
推 dderfken:阿就老李準備換阿扁 那時我應該還在國高中
推 blaz:同意樓上，也比看人醒還說風涼話好
※ 編輯: lyu0001 (180.176.113.103), 07/22/2014 21:14:17
推 jetalpha:亡羊補牢，猶未晚矣…
推 skylover:真的重小就被灌輸這種觀念