Re: [新聞] 不滿遭教授踢出研究室 研究生網路貼文引

[NCKUer (NCKUer)]

※ 引述《Ashes (阿虛)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140606/411663/
: 蘋果日報
: 不滿遭教授踢出研究室　研究生網路貼文引討論
: 某女網友今凌晨在PTT發表一篇文章，批評北科大的黃姓教授極度惡劣，該網友稱她因家
: 庭因素需要打工，但仍如期完成教授交代事情而未留在實驗室，未料教授以對實驗室沒有
: 什麼貢獻為由，將她踢出實驗室，她求情3次卻被當狗，存心不讓她拿到學位，並指出「
: 是她遇過最差的老師」。
: ，但女學生在今年3月辦理休學，預計明年下學期才會復學，但女學生並未找校長協助。
: 北科大也提醒學生，每位老師對研究生的規定不盡相同，學生若選定指導教授或研究室，
: 應盡可能遵守該實驗室規定。（生活中心／台北報導）
這種教授非常得多 如果女學生真的遇到困難請直接往上找校長 寄信約一約就行了

校長沒空處理會找代理 學校不排代理表示這間學校有倒校的打算

學校處理這類問題是義務不是單純協助

大概也只有校長能幫你了 至於院長的話事先知會、讓程序上正常化就行了

我想層級不高的人也沒辦法幫妳太多忙 畢不了業是非常大的威脅 而且問題不在於妳

如果校方不處理的話往上可以到教育部去 沒辦法處理的話就讓北科大死一死吧

申訴的事情我以前常在做

在交大的時候換不了教授被污名化=>直接找校長

成大比較可惜 處理得不好 指導教授欺壓學生 口試完後寄信給口委把所有事情撟開

我成大的指導教授 用他的名字「林輝堂」在google上搜尋

第三筆的蘋果爆料就是我牽線的 我一輩子不會原諒他 那些爆料的東西都只是冰山一角

欺壓學生的手段很多 他做的就是挪學生的錢、污辱學生、栽贓、學生幫他寫文章

卻沒被掛名 學生用英文寫的論文潤完稿 為了惡整強迫翻成中文 不准用英文發表

種種很幼稚的行為 就是我成大的論文指導教授做出來的 以上都有證據 不怕被告誹謗

如果妳還在學校 被欺壓了請找校方申訴 如果學校不能處理 因為妳黑掉了找不到指導教授

妳的學校要負一切責任甚至幫妳安排指導教授 如果還是找不到 妳可以再要求例外處理

這就看妳的想像力了 只要符合大學法、學則基本上其他的規定到校級都有機會變例外

當然是前提：「妳沒有錯」 所以申訴前要很小心不要輕易犯錯

妳沒錯勝算就很大 等於無敵了 這是申訴的基本原則

如果畢業了有黑卦造成長期心理不平、不安 就爆料吧 只要證據留好就不怕被告

網路上留黑卦最怕的就是被告誹謗 但誹謗有個前提 就是「能證明其真實者不罰」

所以請把證據留好 那妳也是無敵了

前陣子在弄其他學校的申訴 以個人的經驗 國立學校和私立學校都是會處理的 不必擔心

我一直很想組織學權團體 只是沒有機會聚集這些力量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402072432.A.E34.html
→ wcontainer:蓋
→ wcontainer:蓋
→ wcontainer:蓋
推 winchin:推
推 chogosu:很多教授都愛找研究生麻煩到底是為啥?
推 JOGIBA:不知為何就是想推一下
※ 編輯: NCKUer (1.200.96.24), 06/07/2014 00:37:40
噓 ocean5566:刪三小推文 你等著被水桶
你言語霸凌五樓 刪推 不滿你可以再回 就不刪了...
※ 編輯: NCKUer (1.200.96.24), 06/07/2014 00:39:31
推 shalunaku:慣老闆的縮影啊
→ winchin:不過我很好奇 你去投訴媒體之後，那位教授後來有怎樣嗎?
推 bnv346991:1樓再蓋啥???
→ winchin:還是官官相護 搓到沒事??
不會也不敢 申訴案都要留書面或email證據 再怎麼好、差的學校都要名氣 搓不掉的
推 batanray:
推 QQmmmmmm:1F的推文 被刪了，推"蓋"是2F
推 Hanbor:跟資方找勞方麻煩一樣 就是要奴隸而已 其他都是手段
推 cul287:幫高調
→ winchin:1F那種沒營養的推文 被刪是剛好
※ 編輯: NCKUer (1.200.96.24), 06/07/2014 00:41:16
→ bnv346991:哦哦原來如此
→ wmud:沒怎樣啊 還在教 好像已經升正教授了 呵呵
並不為他覺得開心 為台灣的學術未來失望
推 winchin:沒錯 看一下他的教師網頁 他今年升教授了 看來投書也沒啥
→ winchin:作用
推 apa9394:是誰說學術很單純 哈哈哈哈哈哈哈哈
非常黑吧 很多學者私底上也都很清楚
※ 編輯: NCKUer (1.200.96.24), 06/07/2014 00:51:37
推 fantasibear:推
推 yjlee0829:某推文常在其他文章底下出現~不意外
推 joinlin:推
推 coolwei:處理方法推
噓 npustccw:刪推文是不應該的
推 Jassss:push
推 wxzgtwinnew:推啦
推 assassinzero:1f不知講啥
推 elvis533:無聊的五樓梗吧，被刪剛好而已，都大學生了還在推文耍廢
推 baptism:推,敢於挑戰不平
推 itsnotme2:學校不是不辦事，其實只是息事與掩蓋
推 peter77107:推
推 oiulkj:有人好兇喔
推 jamesjklin:科科  隔壁實驗室  基本上我們這還頗黑
推 fghj142:這該怎麼說…自己出了社會感覺醫院更黑，接觸政治才知道
→ fghj142:學校根本單純
推 bloody0205:學術界好黑暗
推 anr2:請問一下隔壁實驗室怎麼黑
推 shinglala:說到成大我被某教授趕出來 還被誣賴造假數據 態度不佳
→ shinglala:結果是他唬爛政府單位 我寫信去問 高官剛好認識我教授
→ shinglala:我就被趕走了  後來找到好老闆 過得更好
→ shinglala:那些教授真的很惡劣
推 aahoo:教授:拖實驗室的地 or coding.  研究生:拖地好開心.
噓 aahoo:教授:你打的這頁投影片是? 研究生:paper這樣寫我就這樣抄
推 aquaunder:五樓梗根本智障
噓 aahoo:教授:paper整頁單字註解唸多久?研究生:2個禮拜第1頁還沒唸完
噓 aahoo:教授:那你知道這篇paper在解啥問題? 研究生:還沒唸完啊!
噓 head109:你媽知道你在這邊發五樓梗肺文嗎
推 mp60707:。
推 claire00612:推!
推 shiounio:
噓 tsioge:刪推文是不對的