精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
警察本來就不能組工會?警界看法兩極 太陽花學運以來,警察過勞現象值得關注,學生、社運團體積極主張「支持警察組工會」 ,也獲部分基層員警與警眷的呼應。民進黨立委李俊俋7日於立法院內政委員會提案,研 擬警察組工會,然而,警政署長王卓鈞當場數度回應:「警察本來就不能組工會。」最後 表決,召委陳其邁要求內政部限期提出警察組工會的可行性報告。 王卓鈞昨在內政委員會,以「警察是公務員」為論點,表示警察不能組「工會」;立委陳 其邁則反駁,高雄市政府的公務員有組工會,「你們不要洪崇晏(支持警察組工會的學運 人士)講的,都覺得不對啊。」 雙方意見沒交集,最後委員會仍表決通過,要內政部進行可行性評估。 昨晚消息傳出後,在警察內部的臉書社團與批踢踢布告欄等,引起熱烈討論。學生、社運 團體一面倒支持,警界內部則看法兩極,一向以促成警察工會為目標的中華民國警聲會, 也在臉書發文:「要工會的出來吧!」 支持、反對者針對憲法、工會法,討論警察身分與職業性質,是否適宜組工會。另外, 灣在2009年簽署的兩公約,其部分內容「每個人有權組織與參加工會,且不應禁止對軍隊 或警察或國家行政機關成員的行使這些權利」,也被搬出來,作為支持的論點。 http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-05-08/450/20140508002603.jpg
警眷在臉書社團轉貼相關新聞,並呼籲「要工會的出來吧!」(摘自臉書) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140508002602-260407 來源:中時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.153.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399529452.A.906.html
rock810:中時 05/08 14:12
cokecolatw:中時最近一直造反,騜上您怎麼看? 05/08 14:13
e7660239:這篇滿ok的 05/08 14:13
nakayamayyt:兩公約是簽了,被退回了.施行法要施行的東西還沒生效 05/08 14:13
a0652qj:這篇中肯 05/08 14:14
s860134:事實上國外警察組工會也不是新聞了 05/08 14:14
nakayamayyt:水母做事就是這樣,自以為合法,其實根本有問題 05/08 14:14
shadowkai:中時被盜帳號了?! 05/08 14:14
lebiged:看到警聲會大頭去參加反對警察組工會的挺警察活動感覺很怪 05/08 14:15
wxtab019:不是要釣那些想組工會的警察出來然後...嗎 05/08 14:15
blackone979:明明國外一堆警察工會 結果我們的警政署長跟內政部長 05/08 14:15
blackone979:連研擬可行性都不想做 直接咬定不可能 05/08 14:15
dearjohn:這篇是OK,嘛,多表些中立的新聞不就好了。 05/08 14:16
e7660239:但我還是要說拉自己內部都不占出誰能幫你 05/08 14:21
preisner:錯了, 工會法只有明文規定軍人,軍火業不能組工會 05/08 14:25
elongation:我不支持 05/08 14:34
wingandboy:主人(當權者)怎麼會把控制權放開? 05/08 14:49
pttoldhead:警察職權是保護人民生命財產安全 不是保護政權 05/08 15:00
angusyu:噁心 05/08 16:38
noul:空口說白話就稱不能組,現在是專制時代就對了? 05/08 16:47
sprite888:中時報導這個只是想模糊焦點而已 05/08 17:14