Re: [新聞] 模擬憲法法庭 新聞稿

[TonyQ (自立而後立人)]

昨天收到主辦單位新的通知，轉達：

---------------------

各位參與本次模擬憲法法庭之公民：

非常感謝各位對於社會重大議題的關注及報名。
藉模擬憲法法庭平台，匯集各方專家及社會意見，
以促進社會對重大議題的對話，乃本次召開模擬憲法法庭言詞辯論庭之宗旨。

本次模擬憲法法庭報名熱烈，遠超乎籌備小組之預期，
而且參與的人士來自各界，除律師、法學者外，

眾多教育界先進及社會各行業人員均有之，顯示台灣公民社會已經成熟，
而各界也十分關切同性伴侶婚姻與收養議題未來的發展。

為擴大公民參與之可能，我們目前已緊急與會場人員協調，
6月14日當天將另外佈置折疊座椅。

同時，在言詞辯論庭（交通部集思國際會議廳3樓）外，
也將另外布建第二旁聽席，進行同步轉播。

為協助6月14日當天民眾順利出席法庭旁聽，

懇請各位協助填寫出席狀況調查表（TonyQ註：此處略，請報名者自行確認信件連結），
以便本籌備小組協調會場座位。

受限於有限空間，當天法庭場地仍然可能無法容納所有出席民眾，
因此請確定要出席的民眾，除確認出席之外，當天儘可能提早入席。

最後，下列幾點事項提醒各位：

1. 本次言詞辯論庭比照正式法庭旁聽規則，旁聽不得發言。
   凡對本次審理議題有意見者，煩投稿至法庭之友（http://goo.gl/NbCEDq）頁面。

2. 本法庭不提供便當或點心。本會場禁止飲食，請勿攜帶飲料或食物進入會場。

3. 當天不提供書面資料，所有書狀將於言詞辯論庭開庭前
        陸續放至網路（http://goo.gl/9mR4Dq）供所有民眾下載。


模擬憲法法庭籌備小組：曾天運  陳昱良  林心惠  李懷農  陳宏奇
                      南怡君  張世潔  劉昌坪  黃任顯  吳奐廷       敬上



※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
:         幫推。
:         多元性別與你我沒什麼不一樣，他們也應該要有成家的權利與保障，
:         不要讓你我的認知，成為阻擋他們願望的高牆。
:         -------------------------------------------
:         活動在本週六，對這議題有興趣的請參考報名系統。
:         http://ppt.cc/gp7d
:         活動詳細介紹與內容
:         https://sites.google.com/site/civilconstitutionalcourt/home
:         -------------------------------------------
:         相關媒體報導
:         多元成家國會卡關 模擬憲法法庭6月言詞辯論
:         http://goo.gl/z2K1BY
:         風傳媒 2014年05月06日 18:02 1584 點擊數
:         交大模擬憲法法庭課程將為多元成家修法案舉行言詞辯論庭。
:         （憲法法庭，取自維基百科）
:         1992年憲法增修條文將「憲法法庭」入憲後，迄今為8件解釋案開庭13次，
:         交通大學科技法律研究所（學院）籌備處，
:         特別聘請前大法官許玉秀規畫主持「模擬憲法法庭」課程，
:         並將在6月14日選定「結婚是否限於男女」召開模擬憲法法庭，
:         進行言詞辯論，並邀請李念祖律師擔任審判長。
:         主辦單位指出，
:         去年秋立法院將多元成家草案（結婚不限男女）交付委員會審查，
:         支持與反對意見激烈爭執，
:         不同看法的民間團體各自走上街頭表達意見，
:         也引發家庭與婚姻制度的憲法保障是否崩解的憂慮，
:         修正草案遂在立法院程序委員會遭到擱置。
:         主辦單位認為，在街頭表達意見，
:         固然有利於促成全民對立法議案的關注與思考，
:         但是形成制度的決定，終究要在立法機關裡面做成。
:         如果能讓不同意見、甚至在憲法層次屬於尖銳對立的見解，
:         有一個理性論辯的機會，
:         應該有助於消彌爭議、破除歧見，找到滿足各種需求的解決方案，
:         為了提供「結婚是否限於男女」一個憲法層次的理性論辯平台，
:         交大「模擬憲法法庭」課程，
:         將邀請關心此議題的各界意見團體及法律專家，召開模擬憲法法庭，
:         針對民法第 972條、第1072條及1074條前段
:         是否違反憲法基本原則進行言詞辯論。
:         主辦單位也強調，
:         模擬憲法法庭不在於舉辦辯論比賽，而是期待找出解決方案。
:         大法官不能成為立法機關的諮商機構，
:         模擬憲法法庭則可以提供經過審議的憲法意見，協助立法機關謹慎立法。
:         這次模擬憲法法庭除
:                 由負責籌備的選課同學（具律師或會計師資格）擔任大法官之外，
:         並邀請
:                 台北市律師公會憲法委員會主任委員李念祖律師擔任審判長、
:                 憲法委員會委員尤伯祥律師、
:                 前最高法院法官陳國文牧師、
:                 涂秀蕊律師、
:                 台大法學院陳昭如副教授、
:                 中興大學法律系蔡惠芳教授等人
:         擔任大法官組成合議庭。
:         另由多位律師、學者專家分任雙方訴訟代理人和專家鑑定人。
:         言詞辯論程序訂於103年6月14日 9時30分至17時30分
:         於交通部集思國際會議中心（台北市中正區杭州南路一段24號3+4樓）舉行。
:         模擬憲法法庭提供150個座位，歡迎社會各界蒞臨旁聽，
:         即日起可上模擬憲法法庭平台
:         https://sites.google.com/site/civilconstitutionalcourt/home 報名。
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 新聞稿內容：
: : 敬請各傳播媒體於模擬憲法法庭召開當日(6月14日)蒞臨現場採訪與指導。
: : 去年(102年)秋天，立法院一讀通過結婚不限於男女的修正草案，支持與反對意見激烈爭
: : 執，持有不同看法的民間團體各自走上街頭表達意見、宣揚理念，也引發家庭與婚姻制度
: : 的憲法保障是否崩解的憂慮，修正案因此在立法院程序委員會遭到擱置。
: : 在街頭表達意見，固然有利於促成全民對立法議案的關注與思考，但是形成制度
: : 的決定，終究要在立法機關裡面做成。如果能讓不同意見、甚至在憲法層次屬於尖銳對立
: : 的見解，有一個理性論辯的機會，應該有助於消彌爭議、破除歧見，找到滿足各種需求的
: : 解決方案。
: : 為了提供「結婚是否限於男女」一個憲法層次的理性論辯平台，國立交通大學科
: : 技法律研究所「模擬憲法法庭」課程，將邀請關心此議題的各界意見團體及法律專家，召
: : 開模擬憲法法庭，針對民法第 972條、第1072條及1074條前段是否違反憲法基本原則進行
: : 言詞辯論。
: : 模擬憲法法庭不在於舉辦辯論比賽，而是期待生產解決方案。大法官不能成為立
: : 法機關的諮商機構，模擬憲法法庭則可以提供經過審議的憲法意見，協助立法機關謹慎立
: : 法。模擬憲法法庭課程至今尚未出現於國內各大學法學院課程規劃之中，國立交通大學科
: : 技法律研究所率風氣之先，邀聘前大法官許玉秀教授規劃並執行，主要目的在於從憲法課
: : 程開始，創設法庭模式的教學模型，嘗試提出一個具體的法學教育改革方向，其中意義在
: : 於法學教育應從憲法教育開始，以及法學教育應與法律實務緊密結合。
: : 本次模擬憲法法庭除由負責籌備的選課同學(具律師或會計師資格)擔任大法官之
: : 外，並邀請台北市律師公會憲法委員會主任委員李念祖律師擔任審判長、憲法委員會委員
: : 尤伯祥律師、前最高法院法官陳國文牧師、涂秀蕊律師、台大法學院陳昭如副教授、中興
: : 大學法律系蔡惠芳教授等人擔任大法官組成合議庭；雙方訴訟代理人，由李晏榕、郭怡青
: : 、莊喬汝、林實芳、任秀妍、呂瑞貞、林李達、吳孟玲律師擔任；模擬憲法法庭另選定台
: : 灣科技大學人文社會學科張宏誠講師、台灣大學政治系黃長玲副教授、台灣大學法學院人
: : 權及法理學中心主任顏厥安教授、政治大學政治系郭承天教授、中正大學財經法律學系系
: : 主任曾品傑教授擔任專家鑑定人。並擬邀請台灣性別法律人權協會、臺灣伴侶權益推動聯
: : 盟、台灣宗教團體愛護家庭大聯盟、台灣同志家庭權益促進會、台灣守護民主平台、司法
: : 改革基金會、台灣人權促進會、中華人權協會、婦女新知基金會等公民團體共襄盛舉。
: : 言詞辯論程序訂於103年6月14日 9時30分至17時30分於交通部集思國際會議中心(
: : 台北市中正區杭州南路一段24號3+4樓)公開召開。模擬憲法法庭提供150個座位，歡迎社
: : 會各界蒞臨旁聽，即日起可上報名頁面（http://ppt.cc/gp7d）報名。
: : 主辦單位：
: : 國立交通大學科技法律研究所科技法律學院籌備處
: : 協辦單位：
: : 台北律師公會憲法委員會及性別委員會、台灣大學法學院人權與法理學中心、
: : 台灣大學政治學系、中興大學法律學系、中正大學財經法律學系、
: : 月旦法學雜誌暨元照出版公司
: : 模擬憲法法庭指導教授： 許玉秀兼任講座教授（卸任大法官）
: : 模擬憲法法庭籌備小組：
: : 曾天運 陳昱良 林心惠 李懷農 陳宏奇
: : 南怡君 張世潔 劉昌坪 黃任顯 吳奐廷
: : 聯 絡 人 ：陳昱良0933-072175、曾天運0910-519847
: : 中  華  民  國  103  年  5  月  06  日
: : 短評：這個還蠻有意義的，許玉秀是個關心社會的卸任大法官，非常值得一推。
: :       我們的一小步，可以是人權的一大步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402384086.A.E63.html
推 zoobox:推直視議題！
→ TonyQ:週六我會去出席，也會在可能範圍內幫忙做些紀錄。:)
→ tcpic:要先看週五狀況吧? 臨時會
推 DRIariel:
→ TonyQ:@tcpic 到時候再看狀況權衡吧  畢竟這議題也很值得關注
→ tcpic:剛剛在看新聞稿 禮拜五是談話會? http://goo.gl/MBHb5g
→ tcpic:我自己的解讀是 民進黨會提出一個版本的監督條例
→ tcpic:聲稱會包含民間版精神 但是要等實際提出才看得到
→ tcpic:所以禮拜五比較像是黨團協商 先講好臨時會要開那些問題嗎?
→ tcpic:我是在想周五會不會又變成攻城戰...
→ TonyQ:有關週五的訊息要不要我們另外開一篇，這樣比較能讓其他人來
→ TonyQ:加入，因為我想會看這串的可能不會意識到我們再講立院 XD
→ tcpic:已開