Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)

[syterol (小賊)]

※ 引述《miq (nothing here)》之銘言：
: http://tinyurl.com/p4npbus
: 短期內我不再談十二年國教的議題了，因為我發現人的自私超乎我的想像。每個人來找我
: 爭論都是「我我我我我我受害了」。那誰得利了？
: 我可以簡單告訴你們，怎麼抗議和怎麼凹都沒用。馬皇硬得很，而且他還有很多案子要優
: 先處理。趕快思考特招和二免的策略才是正辦。
: 為什麼抗議沒用？因為，誰要幫你？
: 公共知識份子一看就知道很多抗議者是事前不看清規則事後在盧小，如果他去幫你凹回來
: ，不就對那些「事前看清規則精準投資」的人非常不公平？認真看遊戲規則思考策略的那
: 些人就白痴是不是？
假設政府蠻橫的幹
明年和今年用完全一樣分發方式
那大家就會「事前看清規則精準投資」
1.猛拼作文 2.猛拼作文 3.猛拼作文
與其這樣還不如直接用抽籤算了......

: 這不是政府與人民的對抗，是人民之間的利益對抗，你的名額不是不見了，是被另一群人
: 民佔走了。而且有眼的都看得出來，如果連柯文哲月收入幾十萬的家庭在進行階級複製時
: 都會吃鱉，這個制度就是準確達成了目的。
坦白說考上建中就叫做階級複製的話
我想階級複製成功的醫師遠低於階級複製失敗的醫師...
階級複製根本不是這樣用
波波才叫階級複製啦

: 說貴族會去讀私立啦，那又怎樣？公立名額不就讓出來了，不好嗎？高級私立學費超貴，
: 他貴族老子去繳不就剛好！
: 你窮到破表，還要納稅補貼有錢人家小孩讀建中，這樣很爽是嗎？
: 真正的窮人根本沒幾個可以考到什麼5A++啦！什麼透過考試窮人翻身根本就是資本主義意
: 識形態幫你編織的夢，是要騙你無產階級乖乖繳稅的。陳水扁就一個而已。
也許窮人的小孩靠考試翻身成功的比例不高
但至少中產階級靠考試翻身成功的比例頗多
很明顯這是一種對中=>上階級流動有所助益的制度
廢掉後不就等於斷了中產階級翻身的路
和均貧有何不同?
而且對上階級的人來講影響更是小

沒辦法兼顧窮人的制度不是最好的制度
但也不要拿一個更爛的制度來取代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403426289.A.831.html
推 andersontom:你的認知是不是哪裡搞錯了阿 中產階級翻身比例增加?
→ andersontom:台灣最不需要扶植的就是中產階級 中產階級都是靠黨國
→ andersontom:拉拔起來的 是後來政治環境 養大了某些財團 黨國才放
→ andersontom:棄中產階級的培植 台灣的教育最需要救的是下面的階級
→ andersontom:如果教改只救到中產階級 然後鴕鳥式的精神勝利 真可悲
→ ADHD:會出來反對的也幾乎都是得利的中產階級
推 uyn:消失的中產階級  有助於貧富差距擴大
→ syterol:SOGA 所以今天就是要跳出來戰中產階級囉?
推 creulfact:我覺得高中資源差距真的沒很大  最大的明明是大學 大家
→ revorea:要救最底層更該用聯考，窮人哪來美國時間搞才藝拼服務？
→ syterol:我真的無法理解去推翻一個中產階級得利的制度幹嘛
→ creulfact:到底是在執著啥呢？ 不是要消滅明星高中嗎
→ creulfact:雖然說我覺得12年國教真的有點奇怪 因為有些人不是沒錢
推 journeytou:中產階級得利很久了好不好 不推翻嗎
推 after1:猛拼作文.  上一個這樣決定成績的考試制度叫做科舉
→ creulfact: 他就真的不想讀它就是不想讀 如果連國中都2266還逼他
→ after1:中產階級得利很久要推翻. 那也別建立一個上流階級完全得利
→ creulfact:讀高中 這樣的意義為何啊？
→ after1:的制度阿.
→ after1:若照新的評選標準. 爸爸是馬鶴凌就可以當學校風雲人物了
→ after1:這樣會比較好嗎?
→ syterol:我年輕小家庭年收入100萬 有800萬房產(貸款中) 也是中產阿