精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
無論這個制度的設計用心為何 基本上邏輯就是錯的 我們怎麼可能把"意願"作為評價的一環? 在教育活動中評價應該依據學習的成效 無論這個成效是否客觀 (比如有些人覺得藝術類科或作文不夠客觀) 它至少是某種學習成果的體現 但志願序和學習成果有何關係? 難道我學習很差我就不能期望有個好的學校可念? 甚至因為我的期望不符現實而要遭受懲罰 (被扣分) 難道我們要為了避免高估自我的懲罰而降低自我期望嗎? 難道我們的教育是要培養自我設限的人嗎? 為什麼這種要求學生自我設限的制度可以存在!! 所有要求廢除菁英學校的議題都是假議題 因為每個社會都需要菁英以及養成這些菁英的適當環境 如今我們只是透過制度 迫使原本可能成為菁英的人選擇相對保守的入學管道而已 然後期待這個被壓抑的菁英未來可以為國家所用 這不是矛盾嗎? 怎麼不一開始就給他適合的環境呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.117.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403369494.A.A2B.html
netburst:我碩班面試的時候 在A笑表達意願不高 面試分數就超低 06/22 00:52
netburst: 校 06/22 00:52
netburst:有人把你當備胎 你還要對她多好 06/22 00:57
FIRZEN45:碩士跟高中能這樣比嗎? 不懂別亂扯 06/22 00:59
scores:意願蠻重要的 選球員不也是... 06/22 00:59
netburst:有人不懂裝懂難怪整天造謠 06/22 00:59
a47135:教育又不是交男女朋友,人往高處走水往低處流 06/22 01:00
FIRZEN45:十二年國民基本教育表示 06/22 01:03
Ensidia:碩士是大學生考的 而高中是國中生在考 06/22 01:03
after1:認同 06/22 01:03
Ensidia:要求國中生就必須具備這種能力想法又合理了嗎? 06/22 01:03
netburst:之前投票年齡都吵得沸沸揚揚想降低了 這種能力有多難? 06/22 01:04
mmbbp:面試的話還得顧一下評審的面子,填志願又不是填給評審看的 06/22 01:04
Ensidia:而且你碩士面試你可以裝的每一校都超想去 志願序又不能騙 06/22 01:05
netburst:幹嘛裝? 不想念那間就表達阿 除非你真是奇才 不然該校也 06/22 01:06
netburst:不會留你 06/22 01:06
Ensidia:如果不想唸為何要報考... 06/22 01:06
FIRZEN45:看來大家覺得有問題嘛 除了那個人以外 06/22 01:06
netburst:父母繳錢了 06/22 01:07
Ensidia:既然報考了又表達自己其實沒很喜歡讓人家刷你 06/22 01:07
netburst:所以阿 以嘔不要強迫自己小孩 06/22 01:08
netburst: 以後 06/22 01:08
FIRZEN45:沒有興趣還去報碩士班...這種事一般人不會做 06/22 01:11
netburst:不會做? 去問問一般人碩班都報考幾間吧 高手只台清交不談 06/22 01:12
netburst:興趣也是能選擇情況下排出來的 沒過筆試有興趣也沒屁用 06/22 01:13
FIRZEN45:高中同等學力被列入十二年國民基本教育 與喜歡餘否無關 06/22 01:13
FIRZEN45:如果還是分不清 硬要拿碩士來論 只能說...加油 好嗎? 06/22 01:14
netburst:呵呵所以還有特招阿 加油好嗎 這麼強就去特招穩上 06/22 01:15
netburst:意願那麼強烈 筆試也很優 就完全無關喜歡否了 06/22 01:16
FIRZEN45:...就算有其他管道 不代表志願序制度就可以亂搞 06/22 01:19