精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言: : 來自菁英階級,所以知道複製效果的可怕?? : 這番話很矛盾耶! : 尤其大家對菁英階級的普遍認知是: : 1.只顧自己的利益 : 2.捍衛自己的既得利益 : 3.常說些冠冕堂皇,愛國愛民的話,可是實際上最大獲益者還是自己 : 4.要從他們手中分出一咪咪好處給弱勢者,就好像要他們命似的 : 5.永遠想找管道把高階的地位複製給子女 : 甚麼時候台灣的菁英階級,這麼扶貧濟弱了?? 這是馬斯洛的需求理論阿 前1%的菁英甚麼都不缺了,所以就是想留名想改變環境 但前5~20%的就真的大多像你講的,非常自私 但後段的其實也是差不多啦,只是他沒能力自私 : 既得利益者這麼好心?? : 總之,我同意教改的立意益是良善的 : 但追根究柢,"明星高中"的思維是來自"考上明星大學" : 你如果不針對明星大學去做改革 : 那在國高中這個階段做再多,都是白費工夫 國中和高中差很多 國中時期是台灣升學壓力最重的時期,有75%的學生在這階段就被放棄了 他們被學校貼說你是後段班的學生, 在學校得不到認同,所以就往八嘎囧,黑道 一個12~14歲的小孩要面對這個標籤,壓力也太大了 所以很多人的人生在國中時期就已經決定,也就是他人生已經毀了 但在高中不一樣,除了有分高中職外,不是像國中都在讀國英數 你可以選技職,適性發展,15~17歲面對這些壓力,總比12~14歲面對 這是差很多的 當然最好的目標就是把高中分成2~3等級,像現在國中一樣 你會比中正國中,敦化國中,介壽國中,金華國中這些的排名嗎?? 我還真的不知道,但是中山女中和景美女中的排名大家都知道 現在的目標就是要把高中排名消滅到大家無法排名 這樣台灣教改才有救,當然大學還是要排名 這跟高中不一樣,一個是12~14歲面對,而且只用國英數理來決定 一個是15~17歲決定,但不是只用國英數決定,還有其他適性排名 這對小孩才是最健康的 我自己和老婆都是台政大的,我家財產在台灣大概也是前2% 我蠻贊成消滅明星高中的拉,這樣國中的問題可以消除非常多 當然我也不可能送我小孩去國外讀(研究所例外) 我小孩以後也只能讀台大或成大 在台灣讀書CP值高太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.71.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403391118.A.C32.html ※ 編輯: Sam27 (61.224.71.44), 06/22/2014 06:53:25
GalLe5566:瑪斯洛什麼時候跟你說需求理論長這樣了? 06/22 06:53
fifa186:講來講去 你就是既得利益者咩 06/22 06:55
我支持消滅明星高中阿,現在反對的大多是軍公教, 或社經地位不錯家長吧,他們要確保自己小孩上明星高中 但他們卻成了殘害後70%學生的幫兇
fifa186:高中不能排名 大學就可以 這是那門子的鬼羅輯 06/22 06:56
你沒看清楚 1.年紀不一樣 2.科目不一樣,高中技職就差很多了 我爸那年代國中都要考,當時的明星國中就是現在的明星高中
wxtab019:真的要的話 乾脆就不要考試 都直接像國小一樣照戶籍分發 06/22 06:58
其實這是最終目標,但最快還要10年後才可達成吧, 大家都選自己附近的高中職就好 短時間內,既得利益者的反撲太大了,很難一次到位
ldkrsi:重點是那些會考C級的要怎麼救 而不是A++的人該讀哪 06/22 06:59
ldkrsi:現在好像都沒聽說要怎麼救那些程度不足的國中畢業生 06/22 07:01
ldkrsi:大家都只管中和上階級的洗牌 不管最底層的死活 06/22 07:02
arrenwu:我都不知道國中的升學壓力啥時候比高中大了 顆顆 06/22 07:05
年紀有關,國中定性沒那麼好 所以課後輔導,考試都一堆,我那時星期六都要上課 國二國三一天要寫4~5張考卷, 高二高三一個星期寫5張就很多了 那個公立高中會考哪麼多試?? 哪個公立高中趕周末課後輔導?? 台灣國中的升學壓力是很恐怖的, 所以一堆12~14歲還沒成熟的小孩就被放棄了 當然現在很多國中不能體罰了,考試可能也變少 但家長還是送到補習班考試,而補習班可以體罰喔 ※ 編輯: Sam27 (61.224.71.44), 06/22/2014 07:10:22
berthier:你怎麼不消滅世界各國的軍力強度 06/22 07:11
berthier:這世界本來就存在你強我弱,所以弱者才會努力向上 06/22 07:12
這當然要分,現在的重點是,幾歲要開始分??? 我爸那個年代是國小就開始分,不過那時候很多人窮 其實升上國中也不一定很會讀書,很多人只讀國小單存是家裡需要人種田 到了我們這代是國中分,我自己感觸很深 很多同學本性很好,甚至有畫畫音樂天分,但在國中就被放棄 如果他們可以撐到高中,也許可以發揮他們的畫畫音樂天分 現在的教育政策就是取消12~14歲用國英數競爭 改成到15~17歲,用國英數理,或其他專長競爭 怎麼想都是15~17歲開始競爭比較好 國中輟學的問題也可以少很多
arrenwu:現在公立國中哪能像你講的周末要上課啊 = = 06/22 07:12
現在都送補習班打 補習班還是有在體罰喔
berthier:明星學校的存在只是一個標竿,夠努力就能進去 06/22 07:13
berthier:不是你考不進去就去消滅人家 06/22 07:14
berthier:我考不進去也不會想消滅它,而是會羨慕能進去的人厲害 06/22 07:15
berthier:然後自己再接再厲 06/22 07:15
我跟我老婆都是台政大畢業啦,我的錢也比99%的人多 你覺得我小孩有可能不會讀書嗎?? 我還是贊同要消滅明星高中
ldkrsi:讓大學分強弱就好 用國英數自社分強弱沒什麼意義 06/22 07:17
ldkrsi:電子學的強弱比較影響就業 只強化國英數會找不到工作 06/22 07:18
jcchiou:下一步是不是要消滅明星大學? 06/22 07:20
明星大學不須要消滅,反而要加強競爭 台灣的問題在於國高中讀書讀到反胃了,結果很多人上大學後就開始混 上大學後,其實要比高中拚才對
heavensun:怎還有人以為進明星高中比較好 06/22 07:29
heavensun:努力的目標只是為進明星高中??? 這樣的教育太搞笑 06/22 07:30
arrenwu:進明星高中就真的比較好啊 06/22 07:30
heavensun:明星大學建立在就業保證..就業不好的科系 自然被滅 06/22 07:31
arrenwu:照理這種說法文學院早該被拆掉了XD 06/22 07:31
heavensun:有人以為文學院完全沒市場喔 XDD 06/22 07:37
※ 編輯: Sam27 (61.224.71.44), 06/22/2014 07:47:11