Re: [新聞] 學生要瘋了！市長獎全班第一名、填50志願

[FiveLine (我是男的)]

現在搞一堆有的沒的怪制度

就是為了要讓考高分的學生 不敢真的去衝前三志願 因為沒拼到扣一分之後會差很多

教育部想讓考高分的學生保守一點 填個中間志願

然後分數比較差的學生 他沒差 他就拼前幾志願 把前幾志願都填進他的志願序

反正上了當賺到

因為十二年國教一推 到時候又有明星學校學區優勢問題

所以教育部想借此 「平均各校學生的程度」 消彌掉所謂的"明星學校"

這樣也就沒有所謂的哪個學區比較有優勢的問題

但是

真正的問題 還是在「師資、教育資源」的分配

現在只有學生程度平均 但是師資跟教育資源還是一樣

舉個例子

現在有一位很會教學的建中老師

到時候他或許還是可以靠他優秀的教學讓所有班上的學生 達到一定的水準

但是成績優異的學生 因為現在的志願序制度 跑到了一間師資阿沙布魯的學校後

沒有好的師資可以指導 之後白白浪費了這些成績優異的學生

「學生程度平均 但師資依舊不平均」

這種情況下只會讓之後的社會浪費掉更多的人才

所以如果教育部真的要硬搞 那之後師資一定也會來個大搬風

到時候就會換老師上街抗議了


為什麼他們要到偏遠地區任教

為什麼他們要到本來被認為是"問題學校"的校區任教


最後再補一點

本身認為考試制度本來就是最公平的 明星學校也沒甚麼不妥

明星學校也可以讓有心用功的學生有個努力的目標

你認真付出  所以考上了明星學校作回報 得到較優良的師資與資源

不是很公平合理嗎

以這篇的原文為例 現在這種不健全的會考制度 讓努力認真的學生五十個志願都沒得唸

難道他心中不會有所憤恨 不會萌生 我這麼努力幹嘛!? 的負面想法嗎

不論政府到底為了甚麼這麼積極的要讓十二年國教上路

但是現在看來就是配套不全嘛

又是一個經典的先求有再求好的悲慘結果













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403366521.A.5FD.html
噓 jark41:想精英去私立
推 understar:所以我建議應該先把所有老師都大洗牌一次
→ jlennon:請建中的出來說說看，老師真的有比較好？
推 CMPunk:高中老師有差嗎  建中一堆學生在學校沒在上課的
推 ruemann:建中的一定會說老師沒有比較好  就算有也是說沒有
→ CMPunk:有自己唸的，有在學校睡覺下課聽補習班老師講的
→ understar:做到看不出哪間學校比較好 然後強迫就近升學
→ hugosapphire:建中學生是靠學生之間比較，又不是靠老師
噓 railman:其實補習班的師資比較好
→ bm061596:其實還是有差....能進建中教書的都是菁英
噓 deju:其實公立的明星高中的師資沒有比較好
推 chienk:私立高中應該鬆了一口氣吧~應該是不會倒了
推 wupus:有多少老師可以招架的住建中學生問的問題
噓 lorders:不用擔心  建中北一女的  老師比較會教?  比較會聊天吧
→ hugosapphire:以前在建中，很多老師根本在亂教、該講的也沒講
→ hugosapphire:還不是學生自己念起來的
→ bm061596:以前是多久以前?
推 NEWOLD:以國中有個老師 被同學教的爛 還有家長跟老師抗議
→ Tigerman001:說明星學校師資好的...一定沒讀過明星學校...真的
→ NEWOLD:但是他後來還不是進了第一志願高中教
噓 egg8318:講真的 所謂明星高中都是靠學生間競爭變強的 老師的因素
→ egg8318:根本沒佔多大比例
→ NEWOLD:以前國中有個老師 被同學嫌教的爛 還有家長跟老師抗議
→ Sweet83921:事實上確實是有一部分是專心上課 全力吸收老師教的東西
→ understar:所以說不管是真好還是假好 總之有人對師資好壞有迷思
→ hugosapphire:推egg8318
→ understar:所以直接來個大洗牌 不就完全消除這問題了?
→ Sweet83921:不可能所有建北生都上課沒聽 下課補習或自己念這樣
→ deju:不過私立明星高中或是私立明星班 可能師資就有特別挑過
→ NEWOLD:以前高中數學老師 一堂課只教三題課本習題 薪水小偷
推 Ensidia:我就唸所謂明星高中 老師根本就不怎麼樣
→ Ensidia:真的強的老師都在私立升學學校 因為薪水有壓倒性的差距
→ Ensidia:明星高中主要是同學強跟學校名氣可以激發你努力
→ Ensidia:我唸高中時 就算你上課蒸發消失大多老師也根本不管你的
→ NoOneThere:老師可能不怎樣, 但是整理出來的教材至少都有一定水準
→ Ensidia:甚至很多年資老的老師上課根本就純擺爛
推 NEWOLD:如果他有整理教材就好了 被他荼毒一整年  爛透了
→ NoOneThere:還不少人特地跑去買建中的學資哩
→ Ensidia:基本老師都認為 你想唸書自然有辦法 很少會主動去要求你
→ Ensidia:當然也有很厲害的老師 不過整體水準真的一般般而已
→ Ensidia:我當時的英文老師就快退了 上課就翻譯課本+放空中英語
→ Ensidia:教材就書商考券講義 說句:英文要靠自己 就這樣
推 Tigerman001:我就說 說明星學校師資好的..根本沒讀過明星學校
推 NEWOLD:我怎麼覺得你們英文老師算很有心的了XD  我們的更爛
→ Ensidia:同樣的我國文老師也快退了 也說:國文要靠自己平時累積
→ Ensidia:課外教材是古文觀止 請自己看
→ Tigerman001:我們是歷史課上了一學期的易經....
→ Ensidia:不過也不是都這樣 生物老師就是神人 超越補習班水準
推 miq:可是我高中第一志願 老師整體素質很好耶
→ Sweet83921:這其實要看老師想不想教吧
→ jennywalk:老師保公保沒理由不能接受調任，支持教師大洗牌
推 NEWOLD:支持教師大洗牌XDD 不然一堆尸位素餐還整天出外跟人炫耀
→ NEWOLD:自己前幾志願高中老師的  去下鄉體驗一下吧
噓 smalltwo:是誰跟你說師資比較好的XDDD
推 pagl:是為了摧殘台灣幼苗
噓 revorea:1.建中師資不怎麼樣 2.問題是學生素質不平均，不是師資。