推 Tigerman001:數學是5題...Sorry 06/21 23:17
因為我看的是模擬考的版本
基本上達到哪個程度要跟別人比還有要看考題難易度
就跟過去一樣
不過我要表達的意思是你想拿到A
其實容錯空間很大
不會像過去一題定生死
只是就變成A這個區間一堆人
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:20:38
推 simonno1:講解好詳細!可是志願亂填扣分,好可怕!選50個全掛! 06/21 23:19
→ Tigerman001:沒有一科是超過10題的 sorry again 06/21 23:19
→ simonno1:就背水一戰把特招,當成聯考吧!如果比第一次差,會哭死 06/21 23:20
→ Tigerman001:to 2樓...再講一次..那種填法是等於只填一個台中女中 06/21 23:20
推 rainstonein:改了吧, 改成第一次分發可以保留, 然後還是可以考特招 06/21 23:20
→ Tigerman001:或是填50個台中女中..只可惜..他考不上台中女中 06/21 23:20
→ Tigerman001:4F 別亂講,散播錯誤訊息 06/21 23:21
→ simonno1:媒體都放在5a+5級分作文,其實還一堆東西的加分沒去提 06/21 23:21
如果已經改動 鐵定是一件好事
因為當時這樣規定
我們都覺得很傻眼
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:23:19
→ toro736:噓Tigerman001 因為扣分太多 才會變得像只填一個中女 06/21 23:22
→ Tigerman001:不過對排序是安全名單的,放不放棄沒差...顆顆 06/21 23:22
→ simonno1:請問那特招分數怎算?還有列入筆試以外的分數嗎? 06/21 23:22
→ toro736:請不要把制度看成理所當然 然後要求考生及家長完全理解 06/21 23:22
→ Tigerman001:他如果連那個都搞不懂...數學A++是騙來的.. 06/21 23:23
→ Tigerman001:有很難懂嗎??? 中女中錄取幾個 他排序多少 不知道? 06/21 23:24
→ toro736:Tigerman001根本標準的高官心態 複雜的制度反歸責人民理解 06/21 23:24
→ s860134:志願序各區積分各區比例和制度都不一樣 沒統一 06/21 23:25
特招其實就有點像獨招
要怎評比好像都看學校
所以........
這制度真的蠻複雜的
一開始本質其實不錯
改到後面其實就複雜分發版的基測
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:27:38
→ Tigerman001:少一分 就輸原來同分的..他不知道..那國文社會A也是假 06/21 23:25
推 rainfarmer:為何數學A++就得搞懂大人訂得複雜遊戲規則 06/21 23:26
推 rainstonein:恩, 參與特色高中考試招生需先放棄免試入學錄取的機會 06/21 23:26
→ Tigerman001:他老師沒告訴他??? 他第三志願就該放豐中當保險 06/21 23:26
→ Lectert:今年還能期待特招,明年呵呵呵,教育部目標全部免試 06/21 23:26
→ simonno1:看來一堆只有學科強,想碰運氣去拼前幾志願,最後掛光了 06/21 23:27
→ rainstonein:不過我想問的是有一次分發有備取設計嗎? 06/21 23:27
→ toro736:Tigerman001根本選擇性理解..同分輸OK 但現在可不單如此 06/21 23:27
→ rainfarmer:學生就得搞懂你們訂的複雜規則 否則都是假 你老幾 06/21 23:27
→ toro736:有人提議扣0.001分 這不也可達到相同目標? 這扣分根本超過 06/21 23:27
→ Tigerman001:還有他二免不填中女中穩上...為啥他不講 06/21 23:27
其實除了會考成績以外
像什麼多元評量表現
學校為了榜單的問題
一定都會有默契的....
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:29:48
→ s860134:的確就是基測阿 只是他考試成績只佔1/3 06/21 23:28
→ Tigerman001:他一定知道一開始就中女中穩不上..賭看上不上 06/21 23:28
→ s860134:應該說就是推甄入學 而且名額還少一半 06/21 23:29
→ toro736:賭上不上的心態有錯嗎? 這想法也未免太自以為是了吧... 06/21 23:29
其實我覺得怪學生亂填志願很奇怪
過去
高中 一堆人不是建中開始往下填
大學 一堆人也是台大往下填
有多少人真的自己按計算機算落點(用網站或去給人家算已經很積極了)
只是那時候你這樣填你該去哪還是去哪
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:32:23
→ Tigerman001:反正拚特招...不上再回頭把第二志願填第一志願 穩上 06/21 23:30
→ simonno1:我想是第一年,所以學生也在賭被扣1分應該不會差很多 06/21 23:30
→ Tigerman001:他為啥不講 06/21 23:30
→ s860134:ㄏㄏ 當年我就是差一分掉一個志願的 一分很重要好嗎 06/21 23:31
→ Tigerman001:大家都忘了...他是這個制度的獲利者...他路很多 06/21 23:31
→ Tigerman001:我都不知她可憐在哪 06/21 23:31
推 simonno1:s86大,淚推,記得當年排隊分發,幾百人差不到3分… 06/21 23:32
→ Tigerman001:可憐的那些 4A 3A 2A...路被卡著..等人施捨 06/21 23:33
推 ppppp367:講真的 不同學校第一名和第一百名 真的差別很多嗎? 06/21 23:33
→ ppppp367:以前我們學校第一名的人 他在別的學校分數只能排100左右 06/21 23:34
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:38:03
推 Tigerman001:to 原PO A是取85%對的人的題數..其實他們跑過模擬 06/21 23:42
→ Tigerman001:5A 應該是4~6% 跟這次差不多. 其實任何改變都有人 06/21 23:43
※ 編輯: SPAEK (114.42.108.27), 06/21/2014 23:44:42
→ Tigerman001:不爽...除非12年國教免試不推..不然打混各校的排序勢 06/21 23:44
→ Tigerman001:在必行.....所以吵這個沒意義 06/21 23:44