Re: [新聞] 學生要瘋了！市長獎全班第一名、填50志願

[angellll (長尾巴的天使)]

※ 引述《miq (nothing here)》之銘言：
:    很簡單
:    根據下午看完人渣文本的解釋後
:    大概抓到幾個重點
:    1. 政府的確要藉此消滅傳統明星高中
:    因為12年國教育要的是資源平均分配
:    2. 有錢人要擠精英班就去私立學校
:    一般大眾就念公立
:    高中沒有必要那麼專精
:    3. 今天遊戲規則寫在那 你不跟著玩哭屁阿
:     玩得過政府嗎

台灣即將走向美國了阿
社會階層複製  美國完完全全就是這樣
一大堆適性中學  根本由你玩六年
有錢人就擠明星公立學校跟私立學校

一般人其他沒上的就放你爛
高等教育競爭激烈  有一半的人口完全放棄

美國玩得起很正常
高中學歷跑去當服務生  賣車的  服務業
薪水起跳也比的上美國的公務員老師
人家資源多 又是印鈔票大國
原來台灣想要學這個阿XD

來看看一個沒資源的小島國 不拼重點產業
會怎樣被世界潮流淹滅吧

最好笑的是我看有人說芬蘭適性教育
人家有1/3的出口是天然資源  木材礦業
台灣的確也可以出口1/3台勞就是了
天然資源  奴隸人口

快樂念12年國教  之後來個適性教育之後
去越南當台勞  幫他們的石油工廠打工
看來這就是台灣的未來:D



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.187.70.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403359156.A.809.html
※ 編輯: angellll (68.187.70.185), 06/21/2014 22:00:15
推 Leo4891:台灣還敢說自己沒資源只能靠人才  搞成這樣根本是消滅人才
推 oicecnir:生在鬼島見證滅島歷史..讚哎..
→ Leo4891:別跟我說美國這樣搞 台灣怎不行 人家學校是向全世界開放
推 carterchen:適性教育 應該是讓適合技職的去技職 適合高中的去高中
→ carterchen:而不是適合高中的沒得念
推 heavensun:適性教育和資源是兩碼事
推 psplay:台灣有台灣的玩法拉 適性教育是狗屁 根本關係教育
→ angellll:台灣人就繼續作夢吧 ^^
→ angellll:韓國把台灣打趴到剩下一兩個產業  適性教育? XD
→ DarkerDuck:所以台灣浪費一大堆教育資源讓人大學畢業拉保比較好？
→ oicecnir:一個說要讓學生不要考試的教改..搞的連12連國教還是考...
→ lucifiel1618:台灣學人家這樣玩最後就變奴工了
→ oicecnir:這政府講的屁話還有人信嗎...
推 stocker:看來只有兩種人能順利上榜  6級分5A++  3級分以下5C
推 Leo4891:會拉保還不是廣設大學害的 說到底就是教改亂改一通
→ Leo4891:另外拉保也沒啥 金融業很多本來就從業務幹
推 linih2002:人才是家世決定的, 什麼時候有努力,可以決定的錯覺?
→ angellll:沒差阿   適性教育阿  全國一起半桶水  面對世界競爭lol
噓 DarkerDuck:你懂何謂適性教育嗎?投入正確的教育資源在正確的學生上
推 hino2:你知道 臺灣的立委 家族開私立學校有多少嗎？
→ DarkerDuck:芬蘭那種才叫做適性教育，台灣這種只是齊頭式平等
→ DarkerDuck:大家一起吃大鍋飯，念完學校後繼續拚公職吃大鍋飯
→ Cruel2:芬蘭的教育出來的可不比亞洲國家差..
推 oicecnir:說到底還是鬼島的唯有讀書高自婊..自己設出階級..
→ lucifiel1618:本來就沒有說他們訓練不出菁英啊，只是那些不是菁英
→ lucifiel1618:的在他們國家可以混口飯吃，到台灣就該直接掀起階級
→ lucifiel1618:革命了
→ lucifiel1618:你如果仔細看的話就知道美國芬蘭還是唯有讀書高，只
→ lucifiel1618:是那些讀不起來的最後下場如何的問題而已
→ Tigerman001:美國總統都是長春藤聯盟出來的
推 DarkerDuck:假如美國芬蘭唯有讀書高，怎麼不多搞些cram school？
→ Tigerman001:美國要讀名校..對不起..拚得更兇..不要拿野雞大學來比
→ DarkerDuck:美國要讀好大學絕對拚很兇，但不會像台灣強壓孩子去念
→ lucifiel1618:因為讀不起來的知道就算不拚在他們國家也能混口飯吃
→ DarkerDuck:歐美一定也會有學歷情節，但光不會強壓孩子也要有
→ DarkerDuck:高學歷讓父母風光就差很多了
推 oicecnir:鬼島會跟兒子女兒說不念書以後要做工會撿角..程度差的多
→ lucifiel1618:貴族家庭會請家教或送去寄宿式的貴族學校
→ lucifiel1618:跟台灣這種人人都得拚一下的狀況是不一樣的
→ ev331:還包括意願 馬的
→ ev331:讀書高不是真的嗎 賣騙
噓 DarkerDuck:芬蘭適性快樂教育教出來的中學生，可是世界評比第一的
→ DarkerDuck:台灣教育說穿了只是想要省事，根本不管這樣性向的學生
→ NoOneThere:然後畢業後呢? 芬蘭的大學成績完全沒啥特別出色的
→ DarkerDuck:要用怎樣的教育最適當，就算相當於台灣建中的"菁英"
→ DarkerDuck:在芬蘭也可以量身訂製超前的教學課程，混齡上課
→ DarkerDuck:就算是學習落後的，也不會放棄，反而會更花時間在上面
→ DarkerDuck:台灣大學有特別突出嗎？高等教育要突出就是要砸錢啊
→ DarkerDuck:美國高等教育世界第一就是肯砸錢，吸引全世界的菁英啊
→ NoOneThere:不要說世界第一了.. 芬蘭最強的大學跟台大世界排名根本
→ NoOneThere:沒差多少... 就更別提他名校了
噓 DarkerDuck:你在搞笑嗎？芬蘭全國人口才五百萬人，台灣兩千萬
→ DarkerDuck:而且我說的是中學生非大學生，高等教育就是要靠高額的
→ DarkerDuck:研究經費吸引研究人員
→ NoOneThere:奇怪了, 中學號稱世界第一的時候人口就不重要XDD
→ NoOneThere:結果一升大學, 表現退到將近世界七八十名, 就人口害的?
→ DarkerDuck:繼續跳針吧，高等教育和中等教育繼續亂跳
→ NoOneThere:能拿特別高額研究經費的也才兩三個國家, 芬蘭可不只輸
→ NoOneThere:他們哩
→ DarkerDuck:美國大學那麼強其實也不是他們中學生特別厲害
→ DarkerDuck:而是因為美國可以吸引一大票拿諾貝爾獎的科學家
→ NoOneThere:所以只要中學厲害就好了, 後面再爛都沒差XDDDD
→ NoOneThere:芬蘭輸的可不只美國耶~~
→ DarkerDuck:我就說高等教育比的是經濟實力，而且芬蘭根本也不講求
→ NoOneThere:一個只有中學成績好的國家, 還能拿來當神一樣拜XDD
→ DarkerDuck:高學歷的菁英主義
→ NoOneThere:歐陸很多經濟普普的國家, 傳統名校一樣比芬蘭強呀XDDD
→ DarkerDuck:芬蘭人口不過就一個新加坡，相等人口的你就去找吧
→ NoOneThere:又在跳針人口了, 比中學成績的時候怎麼不跳針人口?XDD
→ NoOneThere:順帶一提, 新加坡的兩間名校排名都遠比芬蘭的頂大好XDD
噓 DarkerDuck:繼續跳針輪迴吧，中學生又不是博士可以世界到處跑
→ DarkerDuck:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ NoOneThere:找一堆理由就是輸人一大截呀 Zzzz
→ NoOneThere:一下跳人口一下跳經濟, 結果同規模的國家照樣贏芬蘭
→ DarkerDuck:所以你到底要跳針高等教育幾次？難不成芬蘭人人都博士?
→ DarkerDuck:芬蘭的高等教育人員薪水又沒特別高，為啥要去芬蘭研究?
→ DarkerDuck:那照你這種講法，台灣中學PISA沒事就拿世界第一，應該
→ DarkerDuck:人人都拿諾貝爾獎，只要跳針這點我贏定惹
→ NoOneThere:芬蘭高等教育人員也沒特別低呀, 為啥不去芬蘭研究XDDD
→ NoOneThere:你大概連芬蘭砸了多少錢給nokia做研發都不知道哩~
→ NoOneThere:反正你的邏輯就是中學好就是神, 畢業之後我都不管啦~~
→ DarkerDuck:反正你的邏輯就是只要中學好人人都是諾貝爾獎XDDDDDDDD
→ NoOneThere:人家高等教育研發強都是砸大錢都是靠人口優勢, 反正芬
→ NoOneThere:蘭PISA高就好囉, 其他都不管啦~~
→ DarkerDuck:你可以先解釋一下為啥台灣PISA這麼好棒棒，高等教育搞
→ DarkerDuck:成這樣亂七八糟嗎？
→ NoOneThere:所以你的教育計劃只到中學就好, 後面就不管了XDD
→ NoOneThere:整天神話PISA成績的不就是你嗎?XDD 還要我幫你解套喔~
→ DarkerDuck:芬蘭大學沒有特別強，不過人家人均GDP將近五萬鎂
→ DarkerDuck:還真的是跳針神人，讀書不就是為了讓生活更好
→ DarkerDuck:你先解釋一下為啥台灣中學這麼強，高等教育這麼弱吧
→ DarkerDuck:而且我根本沒有神話PISA成績，芬蘭PISA又沒世界第一
→ DarkerDuck:你的想法只是表達你的萬般皆下品唯有讀書高的觀念而已
→ DarkerDuck:只要人人都讀到博士，大學排名好就是好棒棒
→ NoOneThere:台灣教育就爛呀, 我從頭到尾有說台灣很強嗎?
→ NoOneThere:紮個稻草人一直跳你都不累呀
→ DarkerDuck:反正芬蘭無論是從適性教育還是生活水準都明顯高於台灣
→ NoOneThere:要比人均GDP, 芬蘭一樣也輸一堆國家呀~ 還跳啊XDD
→ DarkerDuck:就你一直要跳針跟台灣差不多，是你比較不會累吧
→ NoOneThere:原來高於台灣就可以當神拜XDD 什麼時候台灣這麼偉大了
→ DarkerDuck:人均GDP高於你的高等教育大國美國ㄝ
→ NoOneThere:芬蘭跟台灣都差不多爛呀, 你這點都無法理解嗎
→ NoOneThere:2013人均GDP美國51248 芬蘭48707XDD 還不說人家資源密
→ NoOneThere:度多高哩~
→ DarkerDuck:"""""    芬蘭跟台灣差不多爛     """""""""
→ DarkerDuck:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ NoOneThere:大學排名凹不下去, 開始打馬虎眼了XDD
→ DarkerDuck:芬蘭跟台灣差不多爛~~~~~~~~~~~~~~~        繼續跳針囉
→ DarkerDuck:我重頭到尾就沒要講大學排名，你繼續跳針，好棒棒
推 moustique:好好的，幹嘛改呀?????